Yamaha MGP12x

[burak76]

trident,

Может рискнете обзорчик написать?

Саша,не рискуя расскажу,опыт в музыке не большой правда но всё же....
Юзал на аккустике RCF Art315A, микрофон shure beta 58a Первое, что бросается на слух, это более "чувствительный" преамп, (ручку гейн за 3 вечера не трогал вообще) При ровной линейке эквалайзера( всё на 12 часов) голос уже звучит достойно-внятно, при детальной отстройке появляется естественность звучания в голосе(в 124ом , он более окрашенный). Вчера на вечере подключали скрипку в линейный вход(эквалайзер так и оставили на 12 часов) всё звучало достойно...
При живом исполнении ощущаются качество эффектов(понравился холл в 1ом процессоре. Дилей с кнопкой TAP-то что нужно))))Не знаю как это всё можно ещё подстроить через айпод(нету пока...) но и то что есть понравилось. В целом моя аккустика зазвучала по другому( чище, детальней... не знаю как и сказать-приятнее что ли) . Для моих задач(свадьбы, юбилеи) этого пульта "выше крыши"-пока доволен, куплю айпод буду ковырять дальше)))))

[trident]

Ну так он и есть пульт для лабушно-свадебных работ и судя по его характерным особеностям отлично заточен под эти задачи. Я себе тоже заказал MGP16x специально для работ на свадьбах-юбилеях.

[dyssey]

Саша,если не трудно от тебя хотелось бы услышать после тестов всё тоже,что тебя самого интересовало!

[trident]

dyssey,Обязательно. Ориентировочно через месяц-полтора будет подробный обзор в сравнении с Mackie Onyx 1620i и Ямахой MG 124 CX.

Добавлено через 7 часов 34 минуты
Вот что мне нравится - несмотря на новизну пульта, есть официальный русский мануал. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[boki]

Сегодня коллега получил MGP12.Покрутили на jbl 315.Не удивило ничего.Может привык к своей акустике.Эффекты непонятные.Ну....не понятно как то звучит.В 800$ человеку стал с доставкой их usa.
В моей 5016 ка кто ....мягонько так,красиво что ли.
Всё же может дубовость из за JBL 315.Сухо как то.

[ratz]

Yamaha не звучит как-то особенно.

Она звучит ровно. А вот JBL 315...

[trident]

И ведь сколько раз говорилось, что звучание системы определяется самым слабым ее звеном. С триста пятнадцатыми жабами хоть студийную консоль ставь - будет звучать "like govno".

А эффекты регулировали под себя с помощью MGP Editor или в базе пробовали? Дакер и левеллер проверяли? Как рабботает расширение стереобазы?

Просто про главные фишки пульта молчок. А нафига он тогда нужен, если его главные положительные стоны не юзать? Собственное нейтральное неокрашенное звучание пульта - это отлично, но есть ведь и прочие особенности.

Добавлено через 19 минут

Yamaha не звучит как-то особенно.

Хм, не сказал бы я этого про MG-серию. Еще как красит звук... А вот MGP должна быть куда качественнее.

[boki]

Сообщение от trident

И ведь сколько раз говорилось, что звучание системы определяется самым слабым ее звеном. С триста пятнадцатыми жабами хоть студийную консоль ставь - будет звучать "like govno".

А эффекты регулировали под себя с помощью MGP Editor или в базе пробовали? Дакер и левеллер проверяли? Как рабботает расширение стереобазы?

Просто про главные фишки пульта молчок. А нафига он тогда нужен, если его главные положительные стоны не юзать? Собственное нейтральное неокрашенное звучание пульта - это отлично, но есть ведь и прочие особенности.

Добавлено через 19 минут

Хм, не сказал бы я этого про MG-серию. Еще как красит звук... А вот MGP должна быть куда качественнее.

Не расширение,а сужение стереобазы
Дакер пробовали-что то меняеться непонятное?????Левелер тоже-вроде как должно ровнять уровни между треками.Крутил минут 30,больше не было времени.Всё же грешу на ЖБЛ.Какой то сухой и пустой звук.
А счастливый владелец,аж в потолок ссыт от счастья.(После беринжера)

[trident]

После беринжера

Еще бы! теперь ему есть смысл менять усилительно-акустическую часть тракта.

Задача приорити дакера снижать громкость фонового трека, заведенного в соответствующий канал при работе микрофона. Я выше давал ссылку на русский мануал, там все подробно написано.

[boki]

Сообщение от trident

Еще бы! теперь ему есть смысл менять усилительно-акустическую часть тракта.

Задача приорити дакера снижать громкость фонового трека, заведенного в соответствующий канал при работе микрофона. Я выше давал ссылку на русский мануал, там все подробно написано.

Как я делал-нажал кнопку ДАКЕРа,работает фанера на канале 9/10,в микрофон говоришь и ничего не происходит.Может где то настройка есть.Разбираться не было времени.Порадовало-кнопка фантома на каждом микрофонном канале.

[trident]

Как всегда, все ответы есть в мануале.

ВыключательDUCKER
Когда этот выключатель включен ( ), громкость стереоканалов автоматичес- ки уменьшается, когда сигнал, превышающий определенный уровень, подается в канал SOURCE (MGP16X: CH8, MGP12X: CH4). Этот выключатель можно использо- вать, например, когда требуется автоматически уменьшать уровень фоновой музыки во время объявлений с использованием микрофона. Для эффективного использования выключателя см. шаг 6 на стр. 14. Когда выключатель включен, в нем загорается индикатор.

Использование функции Ducker
1. Подсоединитемузыкальныйпроигрывательилиустройств о
для воспроизведения фоновой музыки.
Подсоедините устройство к разъемам CH13/14 или CH15/16 на MGP16X или к разъемам CH9/10 или CH11/12 на MGP12X.
Чтобы подсоединить iPod/iPhone, используйте разъем USB на MGP, а затем устано- вите переключатель TO CH15/16 (TO CH11/12) в положение USB ( ).
2. Включите выключатель ( ) DUCKER для каждого используе- могоканала,азатемотрегулируйтевходканала,установи в подходящий уровень.
3. Подсоедините микрофон к каналу SOURCE (MGP16X: CH8, MGP12X: CH4).
4. Отрегулируйте вход микрофона, установив подходящий уро- вень.
5. Включите выключатель ( ) ON канала SOURCE, а затем под- нимите фейдер канала примерно в положение “0” (номиналь- ное).
6. Воспроизведите фоновую музыку, а затем, слушая, убедитесь в том, что громкость звука автоматически уменьшается, когда вы говорите в микрофон.
ПРИМЕЧАНИЕ
• ГромкостьканалаSOURCEраспознаетсяпосленастройкифе йдера. Она зависит от положения переключателя ON и/или фейдера канала.
• Есливыхотитевнестиспециальныеизменениявавтоматичес коеприглушениезвучания, см.раздел“Орежимеподробнойнастройки”настр.21.

То-есть дакер работает когда микрофон ведущего включен в соответствующий канал. А его чувствительность регулируется программно через айдевайс в программе MGP Editor.

[ГенаЛог]

Сообщение от trident

dysseyВот что мне нравится - несмотря на новизну пульта, есть официальный русский мануал.

А ничего, что в мануале НЧ эквалайзер на моно и стерео линейках 125 гц? Для микрофонов-это здорово, но для стерео линеек-это , у сабов верхний предел вообще-то 120 гц. Что этим эквалайзером настраивать??? А ВЧ эквалайзеры 8 кгц? Для микрофонов-это кайф, а для стерео линеек желательно всё-таки не ниже 10 кгц. Чё-то мне это всё не нравится. Для стерео линеек хотелось бы всё-таки НЧ 80 гц и ВЧ не ниже 10 кгц.

[trident]

Ген, не думаю, что тут всё так страшно . Обрати внимание, в полупараметрике указано, что частота его 2500 гц, но регулируется от 250 до 5000 гц. В линейных же эквалайзерах тоже указывается средняя частота из той полосы частот, что регулируются. То-есть это не нижняя и верхняя граница, а примерная середина регулируемой полосы. Ты же не думаешь, что если на графическом эквалайзере указано 250 гц, то фейдер будет регулировать строго только эту частоту и всё.

Так что и верха там будут регулироваться и низы прихватятся. Если уж возникнет такая жестокая необходимость.

А вообще, по моему глубокому убеждению эквалайзер на стереолинейках микшера на грамотном аппарате вообще всегда должен в нулях стоять. Что туда подключают? Клавиши, комп и прочие источники, не требующие частотной коррекции. Если у лабуха минуса такие кривые, что требуется их эквализировать - так это лабух лошара.

[ГенаЛог]

Сообщение от trident

Ген, не думаю, что тут всё так страшно . Обрати внимание, в полупараметрике указано, что частота его 2500 гц, но регулируется от 250 до 5000 гц. В линейных же эквалайзерах тоже указывается средняя частота из той полосы частот, что регулируются. То-есть это не нижняя и верхняя граница, а примерная середина регулируемой полосы. Ты же не думаешь, что если на графическом эквалайзере указано 250 гц, то фейдер будет регулировать строго только эту частоту и всё.

Так что и верха там будут регулироваться и низы прихватятся. Если уж возникнет такая жестокая необходимость.

А вообще, по моему глубокому убеждению эквалайзер на стереолинейках микшера на грамотном аппарате вообще всегда должен в нулях стоять. Что туда подключают? Клавиши, комп и прочие источники, не требующие частотной коррекции. Если у лабуха минуса такие кривые, что требуется их эквализировать - так это лабух лошара.

Если 125-это опорная частота, ничего хорошего не жди, а вот если подъём и завал всего, что ниже 125-это нормально. А эквалайзер ведь не только для корректировки частотного баланса источников звуков, но и для сведения, и подстройки под акустику помещения. Для себя конечно можно все минуса привести к общему знаменателю, но... когда работают разные исполнители, ручки эквалайзеров приходится крутить во все стороны, только упевай. Ну да ладно, вот получишь свой, тогда всё станет ясно. А я пока поработаю на Пиви 16ФХ. Ну очень кайфовый микшер по звуку!!! Эх! Процессор бы ему помощнее, ни на что бы его не променял! Кстати, и обработки там кайфовые, ну очень кайфовые.

[trident]

Сообщение от ГенаЛог

Ну да ладно, вот получишь свой, тогда всё станет ясно.

Ген, для отстройки под помещение существует мастер-эквалайзер. Это его прямое назначение. Ну и уточню - я рассматриваю этот пульт исключительно как пульт для ЛАБУШНОЙ работы (свадьбы, юбилеи, вечеринки). Для полноценной живой концертной озвучки он конечно бедноват, тут ты безусловно прав.

[ГенаЛог]

Сообщение от trident

Ген, для отстройки под помещение существует мастер-эквалайзер. Это его прямое назначение. Ну и уточню - я рассматриваю этот пульт исключительно как пульт для ЛАБУШНОЙ работы (свадьбы, юбилеи, вечеринки). Для полноценной живой концертной озвучки он конечно бедноват, тут ты безусловно прав.

А в Пиви на мастере 2 эквалайзера: 5-ти полосный параметрический и 26-ти полосный графический. Выбирай любой!
В общем, буду ждать твоих отзывов.

[trident]

Пришёл микшер Yamaha MGP16x. Тестирую. Доволен и весьма.

Эквалайзер канальный действительно заточен скорее под вокал, с микрофонами работать весьма удобно. Однако, учитывая то, что у пользуюсь треками не менее 320 кбит/с либо лослесс-форматами, у меня с этим проблем нет.

В сравнении с MG-серией MGP как Золушка дома и на балу. Никакой гундосости, микрофоны звучат и рулятся очень правильно. Уж насколько я привык к двум параметрическим серединам на канале, однако то, как здесь реализован эквалайзер меня устроило. Даже сам немного удивился. На MG я, матерясь, пытался выкрутить хоть что-то преемлимое. Здесь я удивился, что "и так хорошо и так неплохо". Эквалайзер действительно грамотно переработан и предусилители другие.

Взял я этот пульт именно для лабушной работы. И тут невозможно переоценить плюсы приорити дакера и левеллера. Очень приятные функции. И процессоры обработки хороши. Не M-ONE XL и всё-таки хороши. С айпэда отлично рулятся все их функции через MGP Editor, просто и очень наглядно. Регулируется и уровни левеллера и приорити дакера.

Айпэд параллельно работает в качестве плеера. Сигнал с него идёт нерегулируемый и если пускать через 15-16 канал, надо устанавливать левеллер на -3 дб минимум, иначе уровень сигнала на входе слегка высоковат, а канальным гейном он в этом случае цифрового входа не регулируется.

Пока заметил один слабовыраженный недостаток. Пульт несколько более шумный, чем Mackie Onyx 1620i. При работе это незаметно, а если сравнивать шум при максимально задранной чувствительности и громкости, есть разница. Однако не могу назвать это серьёзным недостатком, поскольку отношение сигнал-шум очень высоко, в рабочем режиме шума не слышно.

Порадовала маршрутизация и количество разъёмов на задней панели, выходы с подгрупп, посылы-возвраты на внешний аукс, подсвеченные кнопки включения канала. Десять микрофонных входов в 16-канальном пульте - отлично! И разные гнёзда на последних двух каналах тоже полезно.

Короче, отличный лабушный пульт. Аналогичные по количеству каналов и со встроенной обработкой ZED FX, PRO FX, EFX нервно курят в углу.

[ромио]

trident, скажите пожалуйста , можно ли рулить функции дакера и левеллера без айфона. и если да то будут ли в достаточной степени реализаваны их функции. а если нет, правильно ли я понял что другие, не яблочные гаджеты , не подходят? ну и так как рассматриваю его как разъездной вариант, можно ли будет использовать родной проц. эффектов вокалистам без дополнительного прибора?

[trident]

Дакер рулится с пульта, хоть и шибко заморочным способом. В посте №44 ссылка на мануал. В мануале всего 36 страниц, половина из них картинки. Читайте внимательно, там всё написано.

Не яблочные гаджеты не подходят. Только айпэд, айфон или айпод нано. На них можно установить программу MGP Editor. И только их видит пульт в качестве цифровых источников звука при подключении к USB.

Использовать процессоры эффектов безусловно можно без айдевайсов. Вот только тонкие настройки эффектов "под себя" будут недоступны, процессоры будут работать как встроенная FX в любом другом пульте. Регулируется только количество эффекта, да ТАР в дилэях. Должен сказать, что эффекты изначально настроены вполне неплохо, но программа позволяет их "вылизать", что называется, на свой вкус. Для этого вполне достаточно однажды попросить товарища с айдевайсом установить себе эту программу, подключить к пульту и поковыряться пару часов. Потом он сможет удалить программу, а пульт запомнит настройки.

[rustavelli]

Наверное все-таки айпод тач а не нано. Имею айпод тач 4, пульт интересен. как качество исполнения, ручки, фейдера, корпус металл? Круто что все разьемы сзади, у меня как раз 12 высот рэк + 10 для микшера наверху. Чтобы закрыть надо все разъемы снять.