Mackie onyx 1220-отзывы - Форум сайта plus-msk.ru

Мирослав · 06.07.2009, 20:03

Mackie onyx 1220-отзывы

Хотелось бы узнать мнение об этом пультишке.

Как он по сравнению A-H Zed-14

Спасибо.

Владимир Марченко · 07.07.2009, 13:12

С Аленом не сравнивал, а так машина достойная. Звучит, работает... Если функционально достаточна, то без проблем. Именно с этим Аленом сравнивать нет смысла, так как Zed числится в бюджетниках, со всеми вытекающими, а Onyx уже к студийным тянется.

Мирослав · 07.07.2009, 15:26

Владимир Марченко,

Спасибо за ответ.

А как он для живой работы?

Владимир Марченко · 08.07.2009, 09:35

Работал на самой старшей версии (не помню номер). Расположение органов управления и кнопок не привычное после европейских пультов (впрочем, Мак всегда был не как все), а в целом своих денег стоит. Студийного в них, по большому счёту предусилители, возможность установки интерфеса для поканальной цифровой записи да эквалайзеры. Т.е он всё таки больше для живья, или ДОМАШНЕЙ студии. Разработчики постарались уменьшить шумы до минимума и подготовили его к модернизации.

Мирослав · 08.07.2009, 11:02

Владимир Марченко,

Спасибо Володя.

В планах есть сменить пульт,собираю информацию.
Требования простые:
Хорошое звучание микрофона
Эфекты не в свободную стерео пару а в ретурн
Хотелось бы три ручки на стерео пару,хотя и на данный момент две достаточно.
Надежнлсть.
Никаких супер студий просто хорошая работа и все.

Выбор:

Mackie 1220 onyx -вроде все подходит
Allen Heath zed 14-Смущают две ручки на парах хотя больше смущает ретурн,
тюльпаны на ретурнах как-то не очень.
Soundcraft M4 -тоже самое что и Алленах,говорят что ретурн только в ст.пару.

Буду раз за рекомендации других моделей.

Спасибо всем.

HSH · 08.07.2009, 12:05

Цитата:

Сообщение от Мирослав

Эфекты не в свободную стерео пару а в ретурн

А почему нет? Возвращая эффект в канал микшера вы получаете возможность дополнительно обработать сигнал процессора канальным эквалайзером. А это зачастую бывает совсем не лишним (например: подрезать на холле гудение на низких частотах и прибрать слишком рассыпчатый верх).

Цитата:

Сообщение от Мирослав

Soundcraft M4 -тоже самое что и Алленах,говорят что ретурн только в ст.пару.

Неправда. На М4 возврты реализованы через разъемы RCA (тюльпан). Их целых четыре пары. Каждый имеет собственный регулятор чувствительности. Есть один общий регулятор подмеса Return к основному сигналу. Пользуйтесь наздоровье если уж Вы так категорически не хотите возвращать эффект в стереопару.

Добавлено через 6 минут
ЗЫ: Все перечисленные вами микшеры достойны только хороших отзывов. Некоторым не очень нравится мягкость Allen&Heath. Кто-то недолюбливет некоторую "стеклянность" Mackie. Кое-кто считает Soundcraft не слишком удобным в работе. Это всё - дело вкуса и привычки. Реально, достаточно хорошо можно работать с любым из этих микшеров.

Мирослав · 08.07.2009, 14:21

HSH,

Александр,спасибо за краткие и ясные ответы.

Al.Ko · 08.07.2009, 19:30

Цитата:

Сообщение от Мирослав

Mackie 1220 onyx -вроде все подходит
Allen Heath zed 14-Смущают две ручки на парах хотя больше смущает ретурн,
тюльпаны на ретурнах как-то не очень.
Soundcraft M4 -тоже самое что и Алленах,говорят что ретурн только в ст.пару.

Берите М4,не пожалеете.
Продукция Mackie,после покупки компании монстром Loudness Technology,и выкидывания Грега Мэки из Совета Директоров - несколько потеряла в качестве (звучания,в первую очередь).
У Аллена сейчас есть некоторые проблемы даже в топовых пультах (следствие удешевления себестоимости),поэтому бюджетный Аллен - видится более "лотерейным",нежели Mackie или Крафт.

Мирослав · 08.07.2009, 21:46

Al.Ko,

Спасибо Алексей.

А как там на счет ретурнов?

Al.Ko · 08.07.2009, 21:55

Цитата:

Сообщение от Мирослав

А как там на счет ретурнов?

Нормально.:)
Как тут уже упоминали - четыре стереовозврата.А то,что на RCA - какая разница,какую форму имеет несимметричный разъем?:)

Мирослав · 08.07.2009, 22:32

Al.Ko,

Спасибо дружище.

Делаю выводы.

HSH · 09.07.2009, 07:52

Мирослав,
Если честно, то я бы тоже взял Крафт. Но это сугубо ИМХО. У Ониксов есть еще возможность подключения компутерного интерфейса, это тоже плюс, если вы собираетесь использовать его не только как FOH, но и в домашней студии, например.

Мирослав · 09.07.2009, 08:14

HSH,

Над этим еще надо подумать.

Спасибо.

Владимир Марченко · 09.07.2009, 09:41

Мой основной пульт- Yamana MG 12/4 FX, меня устраивает, те, кто со мной работал-не жаловались. Взял именно его во-первых - на больше денег не хватало, во-вторых - за функциональность, в третьих - за габариты. Подумываю о покупке MG 206 CX, или Soundcraft каналов на 16 серии FX или LX (будет зависеть от финансового положения).

Мирослав · 09.07.2009, 19:57

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко

Подумываю о покупке MG 206 CX, или Soundcraft каналов на 16 серии FX или LX (будет зависеть от финансового положения).

Желаю тебе чтобы больше зависило от желаний а не от положений.

Владимир Марченко · 14.07.2009, 10:04

Мирослав,

06.07.2009, 20:03	#1
Мирослав Местный Регистрация: 01.03.2008 Адрес: Львов Сообщений: 1,065 Поблагодарили: 251 Вес репутации: 19 Репутация: 163	Mackie onyx 1220-отзывы Mackie onyx 1220-отзывы Хотелось бы узнать мнение об этом пультишке. Как он по сравнению A-H Zed-14 Спасибо. __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Мой аппарат: Shure Beta 58-USA, Soundcraft M-4-England, Lexicon PCM-81, Electro Voice CP 1800-Germany, Electro Voice Sx-300-USA, Electro Voice SB-122-USA, Fender Stratocaster-USA, Koch SuperLead-Nederland, и еще много всего.

07.07.2009, 13:12	#2
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,065 Поблагодарили: 8,468 Вес репутации: 30 Репутация: 449	С Аленом не сравнивал, а так машина достойная. Звучит, работает... Если функционально достаточна, то без проблем. Именно с этим Аленом сравнивать нет смысла, так как Zed числится в бюджетниках, со всеми вытекающими, а Onyx уже к студийным тянется. __________________ Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01

07.07.2009, 15:26	#3
Мирослав Местный Регистрация: 01.03.2008 Адрес: Львов Сообщений: 1,065 Поблагодарили: 251 Вес репутации: 19 Репутация: 163	Владимир Марченко, Спасибо за ответ. А как он для живой работы? __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Мой аппарат: Shure Beta 58-USA, Soundcraft M-4-England, Lexicon PCM-81, Electro Voice CP 1800-Germany, Electro Voice Sx-300-USA, Electro Voice SB-122-USA, Fender Stratocaster-USA, Koch SuperLead-Nederland, и еще много всего.

08.07.2009, 09:35	#4
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,065 Поблагодарили: 8,468 Вес репутации: 30 Репутация: 449	Работал на самой старшей версии (не помню номер). Расположение органов управления и кнопок не привычное после европейских пультов (впрочем, Мак всегда был не как все), а в целом своих денег стоит. Студийного в них, по большому счёту предусилители, возможность установки интерфеса для поканальной цифровой записи да эквалайзеры. Т.е он всё таки больше для живья, или ДОМАШНЕЙ студии. Разработчики постарались уменьшить шумы до минимума и подготовили его к модернизации. __________________ Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01

08.07.2009, 11:02	#5
Мирослав Местный Регистрация: 01.03.2008 Адрес: Львов Сообщений: 1,065 Поблагодарили: 251 Вес репутации: 19 Репутация: 163	Владимир Марченко, Спасибо Володя. В планах есть сменить пульт,собираю информацию. Требования простые: Хорошое звучание микрофона Эфекты не в свободную стерео пару а в ретурн Хотелось бы три ручки на стерео пару,хотя и на данный момент две достаточно. Надежнлсть. Никаких супер студий просто хорошая работа и все. Выбор: Mackie 1220 onyx -вроде все подходит Allen Heath zed 14-Смущают две ручки на парах хотя больше смущает ретурн, тюльпаны на ретурнах как-то не очень. Soundcraft M4 -тоже самое что и Алленах,говорят что ретурн только в ст.пару. Буду раз за рекомендации других моделей. Спасибо всем. __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Мой аппарат: Shure Beta 58-USA, Soundcraft M-4-England, Lexicon PCM-81, Electro Voice CP 1800-Germany, Electro Voice Sx-300-USA, Electro Voice SB-122-USA, Fender Stratocaster-USA, Koch SuperLead-Nederland, и еще много всего.

08.07.2009, 14:21	#7
Мирослав Местный Регистрация: 01.03.2008 Адрес: Львов Сообщений: 1,065 Поблагодарили: 251 Вес репутации: 19 Репутация: 163	HSH, Александр,спасибо за краткие и ясные ответы. __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Мой аппарат: Shure Beta 58-USA, Soundcraft M-4-England, Lexicon PCM-81, Electro Voice CP 1800-Germany, Electro Voice Sx-300-USA, Electro Voice SB-122-USA, Fender Stratocaster-USA, Koch SuperLead-Nederland, и еще много всего.

08.07.2009, 21:46	#9
Мирослав Местный Регистрация: 01.03.2008 Адрес: Львов Сообщений: 1,065 Поблагодарили: 251 Вес репутации: 19 Репутация: 163	Al.Ko, Спасибо Алексей. А как там на счет ретурнов? __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Мой аппарат: Shure Beta 58-USA, Soundcraft M-4-England, Lexicon PCM-81, Electro Voice CP 1800-Germany, Electro Voice Sx-300-USA, Electro Voice SB-122-USA, Fender Stratocaster-USA, Koch SuperLead-Nederland, и еще много всего.

08.07.2009, 22:32	#11
Мирослав Местный Регистрация: 01.03.2008 Адрес: Львов Сообщений: 1,065 Поблагодарили: 251 Вес репутации: 19 Репутация: 163	Al.Ko, Спасибо дружище. Делаю выводы. __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Мой аппарат: Shure Beta 58-USA, Soundcraft M-4-England, Lexicon PCM-81, Electro Voice CP 1800-Germany, Electro Voice Sx-300-USA, Electro Voice SB-122-USA, Fender Stratocaster-USA, Koch SuperLead-Nederland, и еще много всего.

09.07.2009, 07:52	#12
HSH Инсталлятор Регистрация: 03.11.2008 Адрес: Пятигорск Сообщений: 2,017 Поблагодарили: 958 Вес репутации: 20 Репутация: 211	Мирослав, Если честно, то я бы тоже взял Крафт. Но это сугубо ИМХО. У Ониксов есть еще возможность подключения компутерного интерфейса, это тоже плюс, если вы собираетесь использовать его не только как FOH, но и в домашней студии, например.

09.07.2009, 08:14	#13
Мирослав Местный Регистрация: 01.03.2008 Адрес: Львов Сообщений: 1,065 Поблагодарили: 251 Вес репутации: 19 Репутация: 163	HSH, Над этим еще надо подумать. Спасибо. __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Мой аппарат: Shure Beta 58-USA, Soundcraft M-4-England, Lexicon PCM-81, Electro Voice CP 1800-Germany, Electro Voice Sx-300-USA, Electro Voice SB-122-USA, Fender Stratocaster-USA, Koch SuperLead-Nederland, и еще много всего.

09.07.2009, 09:41	#14
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,065 Поблагодарили: 8,468 Вес репутации: 30 Репутация: 449	Мой основной пульт- Yamana MG 12/4 FX, меня устраивает, те, кто со мной работал-не жаловались. Взял именно его во-первых - на больше денег не хватало, во-вторых - за функциональность, в третьих - за габариты. Подумываю о покупке MG 206 CX, или Soundcraft каналов на 16 серии FX или LX (будет зависеть от финансового положения). __________________ Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01

14.07.2009, 10:04	#16
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,065 Поблагодарили: 8,468 Вес репутации: 30 Репутация: 449	Мирослав, __________________ Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация