Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
04.02.2012, 14:36 | #1 |
Местный
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 1,610
Поблагодарили: 487
Вес репутации: 15
Репутация: 21
|
Tascam US-600, 800, 1641,1800, vs MOTU 828 MK1 vs Focusrite Scarlett 8i6, 18i6
Пришло время обновить звуковуху, из этих что бы вы посоветовали и почему? или что то другое..
Нужно записывать пульт (L R), к нему микшировать микрофоны находящиеся в зале (реакция публики ) и т.д, но чтоб была возможность смешивать источники произвольно,..+ на вырост)) Таскамы любые из этих 600 800 1641 1800 имеют возможность смешивать как хоч..Моту тоже - но там надо ФареВаре (МК3 нет возможности купить (цена)), но на компе у меня входа нет фареваре , ни на стационаре ни на ноуте. придется докупать какую то плату в таком случае а это тоже денбги...Фокусрайт скарлет НЕимеет возможности смешивать производльно линейный и микрофоны, гейн есть только на микрофоннных комби входах. Вообще мне нравится как бы Таскамы. ибо ЮСб и возможности, а как они в работе кто нибудь имеет?...RME не предлагать - нет денег на такие. Добавлено через 41 час 7 минут перечитывая темы разные, пришел к выводу что мне подходит следуещее : Tascam US-1800 - эту хочу купить более... M-Audio Fast Track Ultra - эта на втором месте у меня.. Lexicon i-onix u42s - эта на третьем.. посоветуйте кто работал с такими картами, что бы вы взяли в первую очередь, и почему?...., думаю что есть форумчане у которых были или есть такие карты, пожалуйста скажите свое мненние. Последний раз редактировалось Mmcd; 06.02.2012 в 07:43 Причина: Добавлено сообщение |
Дополнительная информация | |
08.02.2012, 17:33 | #2 |
rodin-sound@yandex.ru
Регистрация: 24.04.2010
Адрес: Московская область
Сообщений: 4,330
Поблагодарили: 3,849
Вес репутации: 20
Репутация: 112
|
Юзаю focusrite saffire pro 40 ))) там что и как хочешь мешать можно... опять же в рек засунуть можно
|
Поблагодарили Pivanist: | Mmcd (08.02.2012) |
08.02.2012, 20:12 | #4 |
Местный
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,133
Поблагодарили: 2,177
Вес репутации: 21
Репутация: 136
|
Mmcd,
С Таскамами не сталкивался, ничего за них говорить не буду, но Фокус Скарлетт вполне способен справиться с задачей. Я молчу о том, что удобнее было-бы сразу писать все 4 канала отдельно, а потом микшировать, но и для обычного стерео плюс шумовики можно сделать сразу двухканалку. Выход с пульта в особых регулировках не нуждается, выставил чтобы перегруза не было и забыл, а шумовики с помощью гейнов укладываешь в микс. Сплитовать сигналы в данной ситуации это задача не карты а хоста, хотя м.б. Таскам это может и до цифры смешать, но я еще раз повторюсь, так бы не делал, намного лучше это записать 4 дорожки ,а потом в спокойной обстановке свести, возможности коррекции вырастают многократно.
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке |
Поблагодарили белша: | SN (01.01.2017) |
09.02.2012, 17:37 | #5 |
Местный
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 1,610
Поблагодарили: 487
Вес репутации: 15
Репутация: 21
|
скарлет может конешно, но он пишет линейный вход (второй) без гейна, получается выход нужно будет подганять мастером, что для протокольной записи как бы не очень удобно.. а гейн только на комбивходах...ну вижу что мало кто здесь с таскамами связан, куплю наверное таскам ус-1800...там восемь микрофонных с гейнами и два линейные\гитарные с гейном, + 6-ть просто линейных входов..также выходов 8-мь....Идет с кубейсом ле5.....найти бы ссылку на русский перевод кубейса.....есть на промосаунде, но там просят установить какуюто прогу для просмотра, что не есть гуд, не люблю когда надо устанавливать доп проги для чегото, ибо как правило троян....А не видел ли ктото на ютубе ссылку на русский перевод Кубейса 5 ??? а то что то немогу найти его там...
Сводить одельно это можно конешно, но долго, а здесь просто микс аут + шумовики в стерео...кстати будут шумовики идти мимо пульта, что даст возможность установить любую чувствительность и не будет заводки....Белша а как вы ставили шумови над порталами??? я хочу например поставить по середине как бы сцены спереди, развернуть на 90 градусов два мика друг к другу , в одной точке подвеса, короче стерео, но чтоб головки были в одной плоскости, соприкасались друг с дружкой.. вроде как бы фазовый сдвиг волны тогда не будет между миками.......конечно что будет возможность теперь уже писать теоретически хоть и 8-мь миков плюс 8 линейных\гитарных на таскаме 1800 -ом......ладно раз никто неотговорил меня от такскама значит покупаю его.. |
09.02.2012, 22:20 | #6 |
Местный
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,133
Поблагодарили: 2,177
Вес репутации: 21
Репутация: 136
|
Можно и так если в подвесе, просто придется по низам подрезать, хотя это предположение...
Я ставил для записи один раз, но там окромя толпы надо было еще акустическое действо посреди зала писать. чтобы не было рассогласования с порталом, мики расположил примерно в полуметре над порталами направленными в зал. Где-то я уже это описывал, запись тогда мне оч понравилась, но повторить пока не было необходимости.
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке |
Поблагодарили белша: | Mmcd (10.02.2012) |
10.02.2012, 07:13 | #7 |
Местный
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 1,610
Поблагодарили: 487
Вес репутации: 15
Репутация: 21
|
ну мне бы тоже надо охватить побольше зала, и действо и протокольно ...я вот только одно что боюсь в таком (вашем случае) - если поднять гейн миков чтоб хорош был сигнал, то когда порталы заиграют это не перегрузит сигнал очень серьезно???...не держать же руки на гейнах и ждать звука от порталов??....мики будут покамись самсон со2...два мика....со временем возможно октава 012..
Добавлено через 4 минуты ПС... а знает ли кто, как безболезненно понизить линейный сигнал до уровня микрофонного???...а если делителем через резисторы..например 20ком и 800 ом, а сигнал снять с 800 омного?? кто нибудь пробовал понижать как то?? Последний раз редактировалось Mmcd; 10.02.2012 в 07:17 Причина: Добавлено сообщение |
10.02.2012, 12:53 | #8 |
Местный
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,133
Поблагодарили: 2,177
Вес репутации: 21
Репутация: 136
|
Да делителем без проблем, можно даже и симметрию. О деградации сигнала резистивными делителями читали, она есть, но мириться можно.
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке |
11.02.2012, 17:12 | #9 | |
Местный
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 1,610
Поблагодарили: 487
Вес репутации: 15
Репутация: 21
|
Цитата:
это типо на каждую центральную жилку делитель 10к + 100ом, а сигнал снимать с 100омных?...100омные одним концом на земле( экран)..сигнал пулучается в 100 раз ослаблен. типо с 1 вольта получится 10мв...вроде как бы такие параметры подходят, ибо нагрузка для линейного выходного каскада 10,1к, а выходное сопротивление такого вот аатенюатора 100ом, мики примерно имеют насколько я знаю выходное сопротивление от 100 -600ом, а входной микрофонный каскад имеет внутренне сопротивление примерно 1,5к, ..как будто все сходится......одно может быть - это шум, хотя наверное зависит от типа резисторов..... |
|
12.02.2012, 00:58 | #10 |
Местный
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,133
Поблагодарили: 2,177
Вес репутации: 21
Репутация: 136
|
Не, балансный делитель он без земли, скажем 10к-100-10к. Сигнал снимается со 100 омного. Да основная проблема делителей "тепловой" шум резюков, чем больше ослабление, тем больше проблема.
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке |
21.02.2014, 11:16 | #11 |
Новичок
Регистрация: 24.10.2008
Адрес: Казахстан г.Астана
Сообщений: 2
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
US -1800 проработала три дня. После сдохла. Брал новую в магазине. Проверял на трех компьютерах, USB не работает. Реакции на подключение ноль. Менял шнуры и т.д.
Так что делайте выводы.... |
Поблагодарили SoloVS: | Sound s (29.10.2017) |
06.05.2014, 15:54 | #12 | |
Местный
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 1,610
Поблагодарили: 487
Вес репутации: 15
Репутация: 21
|
Цитата:
какие выводы?? вы не умеете готовить кота.? Я купил тогда эту карту, и работает до сих пор..пишу в 24 бит, все прекрасно на свои деньги. |
|
09.02.2015, 22:59 | #13 |
бываю умным:)
Регистрация: 26.11.2014
Адрес: Молдова, Бельцы
Сообщений: 83
Поблагодарили: 96
Вес репутации: 0
Репутация: 2
|
что вы можете еще сказать по поводу таскама. плюсы и минусы интересуют. заранее спасибо.
|
06.03.2015, 23:06 | #14 |
Заблокирован
Регистрация: 31.10.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 245
Поблагодарили: 53
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Минусов нет. Прекрасно звучат и стабильно работают.
|
11.03.2015, 09:12 | #15 | |
Новичок
Регистрация: 11.03.2015
Сообщений: 1
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Цитата:
|
|
30.04.2015, 07:40 | #16 |
Местный
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5,992
Поблагодарили: 3,719
Вес репутации: 17
Репутация: 19
|
|
17.05.2016, 11:32 | #17 |
Новичок
Регистрация: 08.05.2016
Сообщений: 17
Поблагодарили: 3
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Вы знаете Tascam US 1641/1800/2000/прекрасные приборы для профессионального использования как ввод и вывод звука в ПК.В принципе их конкретное назначение.Все,что касается самого тракта естественно нужны соответсвующие приборы .А использовать его во всех направлениях формирования звука это просто творческий садизм!
|
29.12.2016, 08:03 | #18 |
Местный
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 1,610
Поблагодарили: 487
Вес репутации: 15
Репутация: 21
|
чисто случайнонарвался на эту тему, уже и забыл за неё..ну что сказать, таскам юс 1800 - пашет уже пять лет! без какого либо глюка. ни разу ничего небыло. Если вам нужно много входовое устройство- то да он и дальше почти без конкуренции, правда счас выпускают новый таскмм, вроде 18х(тут какаято цифра) те должны быть ещё получше, так как юсб3..Свой использую почтина всю, бывает что записываю одновременно 14 дорожек. Его можно использовать с мощным компютером -через дав без пульта. Но нужен мощный комп, у меня есть макбукпро И7 2.8ггц 16 рам 512 ссд. вот с ним точно можно лабать без микшеры ,используя внутренние штатные возможности лоджикаХ, но цена вопроса конечно не детская, Но если есть ссд мак И? -то микшер можно выкинуть, задержка небольшая будет, правда я не использовал без пульта, но все же. Итак таскам ЮС1800 в случае если вам нужно много входов -рабочая лошадка с отличным звуком, преампы тоже по феншую, писать можнов 24 бит 96 кгц -без проблем.
|
26.01.2017, 19:36 | #19 |
Новичок
Регистрация: 26.01.2017
Сообщений: 1
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
У меня тоже был сбой -поменяли емкость в гарантийке и все ок!
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|