Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
15.06.2012, 20:18 | #1 |
Местный
Регистрация: 25.02.2012
Адрес: Приднестровье
Сообщений: 658
Поблагодарили: 1,743
Вес репутации: 13
Репутация: 27
|
Какой кроссовер выбрать?
Какой из предложенных кроссоверов качественнее по звуку? Есть три варианта:
1. LD Systems X223 2. Behringer CX3400 3. ToppPro TXO-234MKII Вариант 2 и 3 привлекает наличием задержки (хоть и небольшой). Планируется сшивать ФИ топы и БП6 субы. Может кто использовал эти девайсы и может сравнить? |
Дополнительная информация | |
15.06.2012, 20:36 | #2 |
Местный
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 1,452
Поблагодарили: 300
Вес репутации: 15
Репутация: 16
|
У моего знакомого Беринжер кроссовер. Не скажу что он плохой.
Он крайне ненадежен. Работает он с ним 3 года на улице летом на летней площадке, регуляторы трещат, кнопочные переключатели тоже глюки дают. Например не работает один канал, когда пощелкать кнопками контакт появляется. ToppPro TXO-234, тоже что то в етом роде Лучше брать DBX 223 или 234, или же получше что то например Ashly. |
Эти 3 пользователи поблагодарили Сергей Кушнир за это сообщение: |
16.06.2012, 09:36 | #3 |
Инсталлятор
Регистрация: 03.11.2008
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 2,017
Поблагодарили: 958
Вес репутации: 20
Репутация: 211
|
Если нужна задержка (а она, как правило, нужна), то лучше использовать процессор-контроллер. Это, конечно, подороже, но, если учесть, что вы получаете, в придачу к кроссоверу с возможностью выбора типа и параметров, кучу эквалайзеров, компрессоры-лимитеры и маршрутизацию матричного типа с суммированием, то начинают закрадываться подозрения, что, таки, сэкономил)))
|
Поблагодарили HSH: | DJ-Shocker (16.06.2012) |
16.06.2012, 11:31 | #4 |
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,311
Поблагодарили: 3,149
Вес репутации: 29
Репутация: 436
|
Если попроще и подешевле, что нибудь типа DBX DriveRack PA+
|
Поблагодарили maestro116: | DJ-Shocker (16.06.2012) |
16.06.2012, 15:41 | #5 | |
Местный
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 1,452
Поблагодарили: 300
Вес репутации: 15
Репутация: 16
|
Цитата:
А та куча еквалайзеров и компрессоров в DBX DriveRack PA+ детский лепет |
|
Поблагодарили Сергей Кушнир: | Redimor (19.06.2012) |
16.06.2012, 20:30 | #6 |
Местный
Регистрация: 25.02.2012
Адрес: Приднестровье
Сообщений: 658
Поблагодарили: 1,743
Вес репутации: 13
Репутация: 27
|
Допустим.. Выбор пал между аналогом DBX-223 и процессором Driverack PA, то появляется ещё один вариант, довольно таки неплохой и за меньшие деньги - это DCX2496 от Беринджера. Насколько я наслышан, многие предпочитают именно DCX в плане качества звука а не Driverack. Вот возникает очередной вопрос.. не смотря на все примочки цифровых процессоров, в плане звука они качественнее или хуже того же DBX-223?
|
16.06.2012, 20:56 | #7 |
Местный
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: г.Ногинск
Сообщений: 3,923
Поблагодарили: 3,558
Вес репутации: 20
Репутация: 196
|
|
Поблагодарили Олег Марычев: | DJ-Shocker (16.06.2012) |
16.06.2012, 21:18 | #8 | |
Местный
Регистрация: 10.09.2009
Адрес: Минск
Сообщений: 1,019
Поблагодарили: 315
Вес репутации: 16
Репутация: 18
|
Цитата:
DJ-Shocker, у меня знакомый работает на таких-и вполне доволен. Если интересует могу дать "мыло"-пообщаетесь без знатоков-теоретиков.
__________________
Я, конечно, люблю музыку, но не настолько, чтобы ее слушать. |
|
Поблагодарили timapheich: | DJ-Shocker (16.06.2012) |
16.06.2012, 21:36 | #9 | ||
Местный
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 1,452
Поблагодарили: 300
Вес репутации: 15
Репутация: 16
|
Цитата:
Для свадебной и ресторанной работы етот проц никто не купит [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] За такую суму можно купить второй класный комплект апарата и не заморачиватся. Например Повермейт 1000, и 2 колонки EV TX1152 Речь идет про DBX DriveRack PX, и PA бюджетные процы Добавлено через 7 минут Цитата:
И если такой прибор стоит 500$ со всеми наворотами, то вряд ли там можно говорить о профессиональном качестве звука Ето как звуковая карта за 150$ и 800$ какая будет качественней по звуку? Последний раз редактировалось Сергей Кушнир; 16.06.2012 в 21:52 Причина: Добавлено сообщение |
||
Поблагодарили Сергей Кушнир: | DJ-Shocker (16.06.2012) |
16.06.2012, 22:17 | #10 |
Местный
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: г.Ногинск
Сообщений: 3,923
Поблагодарили: 3,558
Вес репутации: 20
Репутация: 196
|
Не так давно, тоже стоял перед выбором процессора, остановился на Digisynthetic DS 214 A. Менее навороченный чем DBX PA, но явно лучший по звуку (сравнивали) и гораздо дешевле.
|
16.06.2012, 22:30 | #11 |
Местный
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 1,452
Поблагодарили: 300
Вес репутации: 15
Репутация: 16
|
Во всяком случае если выбирать среди бюджетных процов и хороших брендовых аналоговых кроссоверов, то аналоговый побеждает в любом случае по звуку
|
Поблагодарили Сергей Кушнир: | Redimor (19.06.2012) |
16.06.2012, 22:30 | #12 |
Местный
Регистрация: 25.02.2012
Адрес: Приднестровье
Сообщений: 658
Поблагодарили: 1,743
Вес репутации: 13
Репутация: 27
|
О-о.. пардон, уже похожая тема была, не видел. Кое что проясняется.
Значит, аналоговый DBX лучше по звуку, но без наворотов как в проце. Единственное чего наверное очень не будет хватать, так это задержек. Хотя кто его знает?.. Т.к. у меня сабы БП 6-го порядка, а топы ФИ, критично ли будет не использовать задержки, может разница в миллисекундах не такая уж значительная чтоб поднимать панику? Вот что показывает БассБокс [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Фиолетовый график - саб, зеленый - сателлит. |
16.06.2012, 22:33 | #13 |
Местный
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: г.Ногинск
Сообщений: 3,923
Поблагодарили: 3,558
Вес репутации: 20
Репутация: 196
|
Сергей Кушнир,
Возможно, Но.. аналог без задержек, без эквализации и т.д. |
16.06.2012, 22:35 | #14 |
Местный
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 1,452
Поблагодарили: 300
Вес репутации: 15
Репутация: 16
|
Цитата:
Задержку применяют при широкой стереобазе или неудачной расстановке акустики когда идет отражение наложение или что то в етом роде Так же само и переворот фазы. Добавлено через 3 минуты Еквализацию я делаю на пульте Динакорде. 7 полос хватает для кабацких задач. Последний раз редактировалось Сергей Кушнир; 16.06.2012 в 22:40 Причина: Добавлено сообщение |
Поблагодарили Сергей Кушнир: | Redimor (19.06.2012) |
16.06.2012, 22:43 | #15 |
Местный
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: г.Ногинск
Сообщений: 3,923
Поблагодарили: 3,558
Вес репутации: 20
Репутация: 196
|
Сергей, не у всех есть Динакорды
|
16.06.2012, 22:43 | #16 |
Местный
Регистрация: 25.02.2012
Адрес: Приднестровье
Сообщений: 658
Поблагодарили: 1,743
Вес репутации: 13
Репутация: 27
|
Ну, насколько мне известно, то отклик у БП дольше чем у ФИ, поэтому для совпадения фазы придется или выдвигать сабы вперед, или корректировать задержками. Может я не прав, но это я рассуждаю чисто теоретически, на практике не удавалось поэкспериментировать с процессором.
|
16.06.2012, 22:45 | #17 |
Местный
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 1,452
Поблагодарили: 300
Вес репутации: 15
Репутация: 16
|
|
16.06.2012, 22:54 | #18 |
Местный
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: г.Ногинск
Сообщений: 3,923
Поблагодарили: 3,558
Вес репутации: 20
Репутация: 196
|
Сергей Кушнир,
Ну если на стационар, то можно, но опять же без задержек. И внахлёст не получиться. |
16.06.2012, 23:00 | #19 | ||
Местный
Регистрация: 22.11.2009
Адрес: Навашино
Сообщений: 3,093
Поблагодарили: 2,218
Вес репутации: 19
Репутация: 117
|
Цитата:
А вообще бандпассы привередливые к настройке Добавлено через 8 минут Цитата:
Последний раз редактировалось IKAR75; 16.06.2012 в 23:08 Причина: Добавлено сообщение |
||
Поблагодарили IKAR75: | Show-muz (25.01.2013) |
16.06.2012, 23:30 | #20 |
Местный
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 1,452
Поблагодарили: 300
Вес репутации: 15
Репутация: 16
|
0,01сек, на слух почти не ощутима, разве только из за етого нужно переплачивать?
Даа! Чтоб 28 полос в кабаке и нехватило, сколько ж нужно выпить чтоб аж так придратся к своему апарату. Порой и без еквалайзера выставляю звук. Просто параметриком на канале прибрал ненужную частоту немножко и все. Еквалайзер хорош когда плохие гримящие залы. Вот тогда без него тяжело! А DBX PA понты |
Поблагодарили Сергей Кушнир: | Deejay CooL (30.03.2014) |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|