Аудиоизмерительный прибор анализатор спектра

[Эдурдыч]

Phonic PAA-2 и PAA-3. Настолько ли он хорош как его представляют?

[ГенаЛог]

Я тоже присматривался к этому прибору. Пришёл к выводу, что он хорош. Правда можно использовать и программный анализатор. Я, например, сейчас занимаюсь настройкой двух колонок (переделываю фильтры), которые паршиво звучат, так использую программный анализатор и генератор розового шума. То же, что и Фоник, только бесплатно.

[OZet]

Я использую программный анализатор EAW.Smaart.v6.1.0.0 - очень удобно.

[Эдурдыч]

Работа в разных архитектурных помещениях ну и заказчики в своем большинстве имеют уши не оттоптаные.Качество звука Важно во всех точках озвучивания мероприятияУши ушами но если будет еще и прибор в помощь я думаю хуже не будет.А как Уважаемый Форум об этом думает?

[evgen777]

Сообщение от Эдурдыч

Phonic PAA-2 и PAA-3. Настолько ли он хорош как его представляют?

Смотря для чего.

Для отстройки порталов считаю бесполезным.

Для отстройки мониторв, померять давление и т.д. считаю самый раз!

[Alex.Co]

Сообщение от ГенаЛог

Правда можно использовать и программный анализатор. Я, например, сейчас занимаюсь настройкой двух колонок (переделываю фильтры), которые паршиво звучат, так использую программный анализатор и генератор розового шума. То же, что и Фоник, только бесплатно.

А какой микрофон при этом используете? Акустическую систему и дин обычно тестят в камере или импульсным методом

[Эдурдыч]

В работе Динакорд Д15-3 и Саб 118 Процессор DC-One Шуры См58 Бета58 ЕВ767 967

[Эдурдыч]

Beyerdynamic MM 1 к нему нужны еще и мозги.которых нет в Динакорде ПМ 1000.2 который работает в мониторную группу

[Alex.Co]

Для тестов акустических систем и дин использовал капсуль WM-61A с прог LspLab.Зал ДК тем же микрофоном на шумах плюс прог анализатор
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Al.Ko]

Сообщение от Pivanist

Ребят, попробуйте Beyerdynamic MM 1... Это не реклама...

Сильно Вас очаровали в одном офисе...

[Владимир 57]

Сообщение от Al.Ko

Сильно Вас очаровали в одном офисе..

Лёшь, загляни в раздел "ПРОДАМ" и все вопросы исчезнут.
Похоже, появляется новая формация дилеров- надомники

[Эдурдыч]

Прошу совета Уважаемых мэтров.Может быть я не в ту сторону я смотрю?

[ГенаЛог]

Сообщение от Alex.Co

А какой микрофон при этом используете? Акустическую систему и дин обычно тестят в камере или импульсным методом

У меня измерительный Берингер ЕСМ 8000. Пробовал измерять конденсаторным Октава МК-011(у него тоже линейная АЧХ с неравномерностью +1,5/-1,5 дб от 25гц до 15000 гц (больше и не нужно), результат тоже хороший.
Я сейчас настраиваю сценические мониторы. Мне главное, чтобы была нормальная звуковая картинка на расстоянии полтора-три метра от колонки. Безэховой камеры у меня нет, но и в домашних условиях тоже нормально получается. Оба микрофона показывают сильный выброс у акустики на частоте 5700гц и сильный провал на частоте 2150 гц. Чтобы устранить провал 2150гц, нужно понизить частоту раздела, а чтобы устранить горб 5700 гц, придётся применить нотч фильтр. Вот с этим и вожусь.

[Note Sound]

Сообщение от OZet

Я использую программный анализатор EAW.Smaart.v6.1.0.0 - очень удобно.

Ну,эт по богатому

[Al.Ko]

Эдурдыч,
На мой вкус,на столь небольшой комплект,подобный прибор - не имеет серьезного смысла.
Купите лучше хороший эквалайзер.

[Владимир 57]

Сообщение от ГенаЛог

У меня измерительный Берингер ЕСМ 8000. Пробовал измерять конденсаторным Октава МК-011(у него тоже линейная АЧХ с неравномерностью +1,5/-1,5 дб от 25гц до 15000 гц (больше и не нужно), результат тоже хороший.

Согласен, для этих целей микрофоны вполне пригодны! Удачи,, Геннадий!

Добавлено через 14 минут

Сообщение от Эдурдыч

Phonic PAA-2 и PAA-3. Настолько ли он хорош как его представляют?

Вещь в хозяйстве полезная, когда часто возникает проблема выравнивания АЧХ акустики под конкретное помещение, но при скромном аппарате и определённом формате работы достаточно иметь приличного качества эквалайзер 2*31 полосе. Причём, если используется один аппарат, в большинстве случаев, при правильно отстроенном эквалайзере, часто изменять настроечную "картинку" не приходится. Ну, разве уж совсем в придется работать ( в смысле : акустически сложном помещении). А вот при колонкостроительной деятельности - прибор полезный.

[ГенаЛог]

Сообщение от Эдурдыч

Работа в разных архитектурных помещениях ну и заказчики в своем большинстве имеют уши не оттоптаные.Качество звука Важно во всех точках озвучивания мероприятияУши ушами но если будет еще и прибор в помощь я думаю хуже не будет.А как Уважаемый Форум об этом думает?

Есть два варианта решения проблемы:
1) купить измерительный микрофон, хороший эквалайзер, купить анализатор Фоник или установить прогу анализатор;
2) купить атоматический эквалайзер, который сразу совместит в себе всё выше перечисленное.
Для живой работы я выбрал второй вариант и купил Берингер Ультракурв 2496. Сейчас с ним разбираюсь. Можно купить автоматический эквалайзер подороже и попрестижнее Берингера, но, почитав огромное количество отзывов о таких приборах, я понял, что они будут не лучше Берингера, но , однако, значительно дороже.

[PRIDE]

Сообщение от Al.Ko

Эдурдыч,
На мой вкус,на столь небольшой комплект,подобный прибор - не имеет серьезного смысла.
Купите лучше хороший эквалайзер.

Абсолютно верно.Это более удачное вложение денег, тем более что акустические замеры занимают некоторе время и требуют хорошего оборудования.PHONIC штука удобная но замеры (как правило у пульта )- не дают каких либо серьезных результатов.Приходится подключать уши-(у кого они есть).Хороший эквалайзер позволяет достаточно быстро решить проблему настройки аппарата.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Pivanist

Если почитать еще побольше, то все автоматические эквалайзеры фигня. И если взять и посмотреть топовых производителей, то ни у одного нет ничего подобного ультракурве. Все-таки эти приборы для любителей.

Все-таки главный прибор - это уши... И если они иногда замыливаются или нет времени - используют измерительные микрофоны...

Не совсем верно,видимо Вы не нашли производителей подобных устройств -поверьте их достаточно-просто ценник не располагает...И любителями там не "пахнет"
А уши это верно.Но еще голова

[Владимир 57]

Сообщение от Pivanist

Дилер - это человек, продающий тот или иной бренд..

Дилер - торговая фирма или человек, уполномоченные официальным дистрибьютором на продажу не бренда,а полного ассортимента продукции, представляемой данным дистрибьютором..
Скидки (и не малые) на данном форуме имеют многие участники, на уровне личных контактов мы делимся ими с нуждающимися, но Вы стали первым, кто решил поставить это дело на "поток". Не совсем этично, как по отношению к форуму, правила которого Вы решили похерить, так и по отношению к фирме, предоставившей скидку Вам лично, а не всем Вашим контактам. Именно это Вам пытались объяснить, жаль, что впустую. Успехов в Вашем нелёгком деле!

[Alex.Co]

Сообщение от ГенаЛог

Безэховой камеры у меня нет, но и в домашних условиях тоже нормально получается. Оба микрофона показывают сильный выброс у акустики на частоте 5700гц и сильный провал на частоте 2150 гц. Чтобы устранить провал 2150гц, нужно понизить частоту раздела, а чтобы устранить горб 5700 гц, придётся применить нотч фильтр. Вот с этим и вожусь.

В общем то камера нужна при снятии частотки в низкочастотном диапазоне.Устранить моды помещения.
"нотч фильтр" представляю а как его считать?