Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Усилители, акустика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.11.2014, 15:36   #41
Заблокирован
 
Регистрация: 05.10.2012
Адрес: Киевская Русь
Сообщений: 1,069
Поблагодарили: 1,976
Вес репутации: 0
Репутация: 22
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил 1985
или оцифрован с пластинки
Подожди, Михаил, а что в этом плохого?
-Andrew- вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 05.11.2014, 18:00   #42
Местный
 
Аватар для Михаил 1985
 
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5,992
Поблагодарили: 3,719
Вес репутации: 17
Репутация: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -Andrew- Посмотреть сообщение
Подожди, Михаил, а что в этом плохого?
Исходник будет хуже того что писали на cd. Ну а как игла на записи слушается думаю можно понять скачав.....
Михаил 1985 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2014, 18:33   #43
Местный
 
Аватар для temkich
 
Регистрация: 30.10.2011
Адрес: Пермь
Сообщений: 3,347
Поблагодарили: 3,938
Вес репутации: 17
Репутация: 128
По умолчанию

На подготовку к съёмкам видео-доказательств уйдёт много времени, за сегодня точно всё не успею...
Скажите, а для доказательства высокого качества исходников достаточно показать их спектрограмму, или нужны ещё какие-то аргументы?

Добавлено через 2 часа 33 минуты
Вот родил тест и ответы на него

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 2 часа 43 минуты
Не стал изобретать велосипед, и просто взял 6 треков в Loseless формате с тестового диска. Весь процесс, от скачивания треков из интернета до заливки теста на файлообменник, я снял на видео. Получился жутко занудный часовой фильм :) но со счастливым концом!
__________________
Продолжаю испытания на живучесть и уважаю отечественного производителя.

Последний раз редактировалось temkich; 05.11.2014 в 21:16 Причина: Добавлено сообщение
temkich вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили temkich:
-Andrew- (05.11.2014)
Старый 05.11.2014, 21:51   #44
Заблокирован
 
Регистрация: 05.10.2012
Адрес: Киевская Русь
Сообщений: 1,069
Поблагодарили: 1,976
Вес репутации: 0
Репутация: 22
По умолчанию

А опрос можно присобачить к теме? Типа, угадал я или нет. Так будет нагляднее)))
-Andrew- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2014, 22:05   #45
Местный
 
Аватар для temkich
 
Регистрация: 30.10.2011
Адрес: Пермь
Сообщений: 3,347
Поблагодарили: 3,938
Вес репутации: 17
Репутация: 128
По умолчанию

Чтобы прикрутить опрос, придётся наверное создавать ещё одну тему... пусть кто хочет просто тут напишет свои результаты.

Добавлено через 26 минут
Вот блин, забыл написать, что сделал по три варианта каждого трека - WAV, MP3-320 и MP3-192. Уж позорнейший 192й битрейт от 320 или от вавки отличат ВСЕ! )))
__________________
Продолжаю испытания на живучесть и уважаю отечественного производителя.

Последний раз редактировалось temkich; 05.11.2014 в 22:32 Причина: Добавлено сообщение
temkich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2014, 10:40   #46
Местный
 
Регистрация: 25.09.2010
Сообщений: 439
Поблагодарили: 574
Вес репутации: 14
Репутация: 14
По умолчанию

Слушал 2 часа.
Тракт- Korg Kronos – K+H O98.

1. Студийное референсное качество фонограммы.
2. Подзажат голос и инструменты, все серединисто по частотке, панорама горизонтальная, панорама вверх очень мало. По моему у Джексона высокое качество студийных работ. Это не студийный экземпляр ВАВ. По качеству ничего, но до студийного исходника не дотягивает. А вообще реально достать студийный исходник Джексона?
3. По моему это разминка музыкантов на саунд чеке, примитивненько разведено по каналам. Чуть глуховато, слышно помещение. Это не студийный референс.
4. Студийная запись, по моему испорченная конвертированиями АЦП- ЦАП в бюджетных устройствах. Зажато, плоско , не мощно ( а по муз материалу должна быть такая моща).
5. 100% студийный референс. Прозрачно, драйвово, голос дышит. Сведение и мастеринг в моем вкусе.
6. Уровень + 5 дб. Записано в студии, по моему испорчено (пережато) на стадии мастеринга. Поэтому мутновато, кашеобразненько. Горизонтальная панорама.

А по качеству звука внутри фонограмм разницы версий ВАВ, 192, 320 мои уши не услышали.

Добавлено через 32 минуты
Темкич, если есть необходимость я отправлю Вам не сжатый материал из домашней студии 16*44,1. Уровень исполнения- полусамодеятельный, но качество записи нормальное. Напишите Вашу почту.

Последний раз редактировалось ermolka; 06.11.2014 в 11:13 Причина: Добавлено сообщение
ermolka вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили ermolka:
temkich (06.11.2014)
Старый 06.11.2014, 18:02   #47
Местный
 
Аватар для temkich
 
Регистрация: 30.10.2011
Адрес: Пермь
Сообщений: 3,347
Поблагодарили: 3,938
Вес репутации: 17
Репутация: 128
По умолчанию

1. Goran Bregovic - Tango
2. Michael Jackson - Black or White
3. Scott Henderson - Dolemite
4. Vangelis - Conquest of Paradise
5. Yello - How How
6. Yello - Squeeze Please

ermolka, забавно читать ваше такое экспертное описание треков. Это фрагменты с тестового диска отсюда - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] У Джексона это как раз студийный вариант записи, студийней некуда. Vangelis ничем не испорчен, звучит как и звучал всегда... вообще интересно было бы послушать, что скажут авторы этих композиций на такую критику от г-на ermolka. Посмотрите, что общего у этих треков?

Да, есть острая необходимость в несжатом полусамодеятельном материале из домашней студии. Эти треки станут новым образцом и примером для подражания, новым маяком в тёмном мире нестудийных исходников! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
__________________
Продолжаю испытания на живучесть и уважаю отечественного производителя.
temkich вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователи поблагодарили temkich за это сообщение:
aganez (06.11.2014), alex6423 (06.11.2014), alexandergor (06.11.2014)
Старый 06.11.2014, 23:09   #48
Местный
 
Аватар для aganez
 
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 655
Поблагодарили: 673
Вес репутации: 14
Репутация: 46
По умолчанию

temkich, у меня получилось так:
вариант 3 - wav
вариант 1 - mp3/320
вариант 2 - mp3/192
звукавуха интегрированная, уши - косс порта про.
aganez вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили aganez:
temkich (07.11.2014)
Старый 07.11.2014, 04:45   #49
Местный
 
Аватар для temkich
 
Регистрация: 30.10.2011
Адрес: Пермь
Сообщений: 3,347
Поблагодарили: 3,938
Вес репутации: 17
Репутация: 128
По умолчанию

aganez, благодарю за участие. Там 6 треков, по 3 варианта каждого, и они (варианты) перемешаны в случайном порядке. Вы немножко не угадали :)

Я выложу пароль к архиву с ответами, когда форумчане решат закончить наш "тест". Также опубликую видео, где снят весь процесс, от скачивания исходников, до заливки их на файлообменник. Чтобы каждый мог убедиться - всё без обмана как у Сулеймана )))
__________________
Продолжаю испытания на живучесть и уважаю отечественного производителя.
temkich вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили temkich:
-Andrew- (07.11.2014)
Старый 07.11.2014, 04:57   #50
Местный
 
Регистрация: 25.09.2010
Сообщений: 439
Поблагодарили: 574
Вес репутации: 14
Репутация: 14
По умолчанию

[QUOTE=temkich;2736673]забавно читать ваше такое экспертное описание треков. Это фрагменты с тестового диска отсюда - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] У Джексона это как раз студийный вариант записи, студийней некуда.


На тестовом диска Алана Парсонса у меня нет замечаний к качеству фонограмм. Но вполне допускаю свое неправильно восприятие, с интересом слежу за тестом.

Добавлено через 33 минуты
Цитата:
Сообщение от ermolka
Уровень + 5 дб. Записано в студии, по моему испорчено (пережато) на стадии мастеринга. Поэтому мутновато, кашеобразненько. Горизонтальная панорама.
Испорчено не на стадии мастеринга. раз исполнитель один, студия вероятно одна, испорчено на АЦ-ЦА преобразованиях, конвертации в редакторах, при этом был неверно установлен уровень (+4 - +5 дб)

Добавлено через 35 минут
Темкич, а как Вы объясняете значительно больший РМС уровень трека 6. Все треки отмастеренные, не должны так сильно отличаться

Последний раз редактировалось ermolka; 07.11.2014 в 05:33 Причина: Добавлено сообщение
ermolka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2014, 11:07   #51
Местный
 
Аватар для temkich
 
Регистрация: 30.10.2011
Адрес: Пермь
Сообщений: 3,347
Поблагодарили: 3,938
Вес репутации: 17
Репутация: 128
По умолчанию

ermolka, это вопрос не ко мне, а к группе Yello или к создателям тестовой сборки на primefan.ru.

Какая у меня была цель: взять такие исходники, чтобы к их происхождению и качеству не было претензий. Поэтому я не стал качать с rutracker.ru (хотя там не встречал подделок), а выбрал несколько треков с тестового диска. Но, к сожалению, и эта сборка не вызывает доверия. Тогда напишите мне, откуда я могу взять исходные треки в loseless или wav формате, чтобы они не вызывали подозрений НИ У КОГО?
__________________
Продолжаю испытания на живучесть и уважаю отечественного производителя.
temkich вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили temkich:
ermolka (07.11.2014)
Старый 07.11.2014, 11:33   #52
Местный
 
Регистрация: 25.09.2010
Сообщений: 439
Поблагодарили: 574
Вес репутации: 14
Репутация: 14
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от temkich
ermolka, это вопрос не ко мне, а к группе Yello или к создателям тестовой сборки на primefan.ru.

Какая у меня была цель: взять такие исходники, чтобы к их происхождению и качеству не было претензий. Поэтому я не стал качать с rutracker.ru (хотя там не встречал подделок), а выбрал несколько треков с тестового диска. Но, к сожалению, и эта сборка не вызывает доверия. Тогда напишите мне, откуда я могу взять исходные треки в loseless или wav формате, чтобы они не вызывали подозрений НИ У КОГО?
Да Вам только спасибо за инициативу, нет подозрений все нормально.
Я послушал диск, он похоже для Hi Fi салонов. После трека на +6 дб, клиент, оглушенный звуковым валом по замыслу составителей должен пойти в кассу и купить прослушиваемый аппарат. Возможно психоакустика подборки треков, к нашему испытанию не имеет отношения.
Ну и просьба к форумчанам, активнее выкладывать результаты теста.
ermolka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2014, 11:43   #53
Местный
 
Аватар для Михаил 1985
 
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5,992
Поблагодарили: 3,719
Вес репутации: 17
Репутация: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от temkich Посмотреть сообщение
ermolka, это вопрос не ко мне, а к группе Yello или к создателям тестовой сборки на primefan.ru.

Какая у меня была цель: взять такие исходники, чтобы к их происхождению и качеству не было претензий. Поэтому я не стал качать с rutracker.ru (хотя там не встречал подделок), а выбрал несколько треков с тестового диска. Но, к сожалению, и эта сборка не вызывает доверия. Тогда напишите мне, откуда я могу взять исходные треки в loseless или wav формате, чтобы они не вызывали подозрений НИ У КОГО?
Как можно отличить вав от пм3 если исходник низкого качества ? Смысл теста ? В конечном итоге важно качество а не разница между мп3 и wav...
Возьмите один трек сделайте разное сжатие и подмешать в список оригинал...
Михаил 1985 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2014, 16:58   #54
Заблокирован
 
Регистрация: 05.10.2012
Адрес: Киевская Русь
Сообщений: 1,069
Поблагодарили: 1,976
Вес репутации: 0
Репутация: 22
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от temkich
Вы немножко не угадали :)
Артем, такими фразами ты помогаешь конкурсантам))). Отвечай сухо
-Andrew- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2014, 17:06   #55
Местный
 
Аватар для temkich
 
Регистрация: 30.10.2011
Адрес: Пермь
Сообщений: 3,347
Поблагодарили: 3,938
Вес репутации: 17
Репутация: 128
По умолчанию

Михаил 1985, дак я и сделал как вы сказали :) Взял шесть треков и сделал из них 18 треков. 6 оригиналов, 6 - 320 битрейт и 6 - 192 битрейт.

Если есть претензии к исходникам, пишите что не так, и можете предложить откуда скачать 100% качественные исходники.
__________________
Продолжаю испытания на живучесть и уважаю отечественного производителя.
temkich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2014, 17:07   #56
Местный
 
Аватар для Shishman
 
Регистрация: 17.08.2011
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 412
Поблагодарили: 172
Вес репутации: 0
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил 1985
Возьмите один трек сделайте разное сжатие и подмешать в список оригинал...
Пожалуй самое правильное предложение. Пойти на нормальную студию, взять кусочек готового микса, и дальше по тексту.
Shishman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2014, 17:45   #57
Местный
 
Аватар для Михаил 1985
 
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5,992
Поблагодарили: 3,719
Вес репутации: 17
Репутация: 19
По умолчанию

temkich
Обратите внимание на раздел с мультитреками там где материалы для мультимедиа и дизайна
Михаил 1985 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2014, 17:55   #58
Местный
 
Аватар для temkich
 
Регистрация: 30.10.2011
Адрес: Пермь
Сообщений: 3,347
Поблагодарили: 3,938
Вес репутации: 17
Репутация: 128
По умолчанию

Михаил 1985, мультитреки ведь придётся свести в стереопару. А это уже даёт повод для подозрений. Но если всех устраивает такой вариант, я могу сделать.

Ещё вариант - я возьму классику, Свиридова весннюю кантату, например. Или абсолютно любой трек с rutracker.org вызовет подозрения у форумчан?
__________________
Продолжаю испытания на живучесть и уважаю отечественного производителя.
temkich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2014, 18:12   #59
Местный
 
Аватар для Михаил 1985
 
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5,992
Поблагодарили: 3,719
Вес репутации: 17
Репутация: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от temkich Посмотреть сообщение
Михаил 1985, мультитреки ведь придётся свести в стереопару. А это уже даёт повод для подозрений. Но если всех устраивает такой вариант, я могу сделать.

Ещё вариант - я возьму классику, Свиридова весннюю кантату, например. Или абсолютно любой трек с rutracker.org вызовет подозрения у форумчан?
Мультитрек трек как раз не обработаный и без бешеного мастеринга вся сумма будет внутри компа а не как на студии непонятной через цап утеплялки и тд.
Михаил 1985 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2014, 18:16   #60
Местный
 
Аватар для temkich
 
Регистрация: 30.10.2011
Адрес: Пермь
Сообщений: 3,347
Поблагодарили: 3,938
Вес репутации: 17
Репутация: 128
По умолчанию

Михаил 1985, ок. Выберу 3-4 мультитрека. Если кто хочет, можете предложить ссылки на мультитрек, чтоб я не мучался выбором ))

Я правильно вас понимаю? Скачиваю мультитрек, запихиваю его в DAW и ВООБЩЕ без каких либо изменений свожу в стерео-дорожку, которую потом жму в 192 и 320 MP3. Весь процесс непрерывно записываю на видео.

Или же подождём пока ещё несколько человек напишут свои варианты ответов?
__________________
Продолжаю испытания на живучесть и уважаю отечественного производителя.
temkich вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 09:26.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.