Что лучше для живого пения для мужского голоса: Шур или Баер? - Форум сайта plus-msk.ru

Василий Волынь · 04.01.2009, 16:42

Пришла пора сменить мик., так как мой старый Баер М 01 уже не звучит так как прежде. У напарника новый Баер TG-X48 - звучит значительно красивее, но не пробовал ничего другого! Помогите с выбором!!! А конденсаторные микрофоны тоже со временем теряют качество звука???

HSH · 05.01.2009, 08:44

Цитата:

Сообщение от Василий Волынь

А конденсаторные микрофоны тоже со временем теряют качество звука???

Со временем лучше становится только вино, да и то не каждый сорт!
А если привыкли к Баеру, то и пойте в него, не мучайтесь. Шуры и сеннхайзеры - микрофоны совсем другого плана. На мой взгляд, похож по духу на Баер-48 AKG 3800D. Попробуйте, может понравится.

maestro116 · 05.01.2009, 10:30

ХСХ, по мойму, прав 100% Бейер отличается от Шура. К чему привыкли, от того и отталкивайтесь.

Василий Волынь · 05.01.2009, 15:50

Пасибо Вам большое, ребята, и огромный привет из Украины!!!

vik-tan · 08.01.2009, 17:59

Василий Волынь,

Цитата:

Сообщение от Василий Волынь

так как мой старый Баер М 01 уже не звучит так как прежде.

У меня такой-же и тоже старый,но звучит как и раньше,.Доволен я этим микрофон на все 100%,Друзья уже перелопатили кучу всяких,но моим М 01 восхищаются.Если надумаешь менять то только на баер,и доверся своим ушам...

ЭТ · 11.01.2009, 10:34

У меня Баер-ТС-80,Я очень доволен ни какой шурик не сравнится с немцем!!!!!!

Yulianovich · 12.01.2009, 00:22

Цитата:

Сообщение от ЭТ

У меня Баер-ТС-80

Что за модель? Поиск про такую молчит. Вот дали 214 "немцев" [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] , но с Вашей фамилией нету. Ув. ЭТ, просветите несведующего, биттэ.

chaiv2 · 12.01.2009, 09:20

shure beta 58,slx 24

apolon3 · 12.01.2009, 09:57

Раньше пел в аудих.....потом попробовал баер .понравился......сейчас пою в конденсаторный нойман ..баер захотелось об стенку стукнуть...

Марина Мезенцева · 12.01.2009, 11:05

Василий Волынь,
Было время когда шур58 был потолок.Но на сегодняшний день
технологии ушли в перед,а шур остался с зади.Я бы выбрала баерм01 или м02,
а если ты споешь хоть один куплет в баерХ81 или 88,ты просто к другим микрофонов не будешь в руки брать.Ну это мое мнение.
Удачи в выборе.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Yulianovich · 12.01.2009, 11:50

apolon3,
Микрофоны кроме "фамилии" имеют и " имя" т.е. название модели. А фирмы, в большинстве, вытускают продукцию в широком ценовом диапазоне.

Цитата:

Сообщение от apolon3

..баер захотелось об стенку стукнуть...

Ну-ну...

maestroegor · 12.01.2009, 12:39

SHURE BETTA 58 самый лучший вариант

Геннадий · 12.01.2009, 13:15

Цитата:

Сообщение от apolon3

Раньше пел в аудих.....потом попробовал баер .понравился......сейчас пою в конденсаторный нойман ..баер захотелось об стенку стукнуть...

Я думаю с такой ценой на конденсаторный нойман он должен сам петь

Владимир Марченко · 12.01.2009, 19:44

Конкретно эту модель не щупал. Могу посоветовать близкий по духу к Баер- ЕлектороВойс Н/Д 967 или попроще 767. если есть возможность-попробуй. И ещё попробуй постирать или заменить поролоновую ветрозащиту, помогает иногда (если капсюль не повреждён)

Иддиотник · 18.01.2009, 14:11

Во многом зависит : Для кого , Для чего....
По это-му важна не фирма-производитель , а особенности
конструкции. Так если для ресторанно-банкетной деятельности, то в силу разнообразия исполняемого репертуара (динамика , диаппозон звуковысотности как и тембральный), близость аккустики (обратная связь).То советую частоту пошире (30-20.000 Гц).Чувствительность достаточную (2.3 мВ / Па ) иногда ведь надо пошептать...
Ну и конечно гиперкордиоидный , что б не заводился (вот почему не подходят для ресторана конденсаторные, слишк широкая диограмма + чувствительность завышена).Ну и конечно капсуль попрочнее (что называеться берегись дырявых рук).
Всё выше перечисленное это в идеале...ТК существует субьективое (личные привязонности, слуховые как и телесные ощущения при пении в микрофон)
По техническим параметрам которые я перечислил более всех подходит BEYERDYNAMIC M88-TG , но и у него есть небольшой недостаток капсуль чувствителен к ударам, хотя я несколько раз его с успехом ронял и ничего..., но есть и плюс капсуль ленточного типа - отсюда и характеристики.
Для концертной деятельности, в силу наличия профессиональной рековой стойки, с выбором микрофона можно особо не париться...Главное условие родной (не Китай, не "перепечатка"), в остальном дело вкуса...

Добавлено через 35 минут
В дополнение к сказанному:BEYERDYNAMIC M88-TG
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Сочетание широкого частотного диапазона и очень прочной и надёжной конструкции делают даннуб модель применимой во многих областях озвучивания. Возможность работы со звуком высокого давления позволяет использовать данную модель в студии, используя микрофон для записи барабанов и бас-гитар с близкого расстояния. Помимо этого, модель прекрасно подходит для записи разного рода духовых инструментов. Фильтр внутреннего шума, высокая сопротивляемость обратной связи, расширенный диапазон частот с выделением верхов и необыкновенно качественной передачей басов позволяют достичь высокого качества звучания.
Характеристики Beyerdynamic M88-TG

Диаграмма направленности гиперкардиоида
Частотная характеристика 30—20000 Гц
Тип микрофона динамический
Чувствительность 2.3 мВ / Па
Сопротивление 200 Ом
Размер 48.5/25.5 Ø x 181.5 мм
Масса 320 г.

Добавлено через 41 минуту
Это всё для - Тема :Что лучше для живого пения для мужского голоса: Шур или Баер?

А вот для "мёртвого" ещё не придумали....

04.01.2009, 16:42	#1
Василий Волынь Новичок Регистрация: 06.10.2008 Сообщений: 3 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Что лучше для живого пения для мужского голоса: Шур или Баер? Пришла пора сменить мик., так как мой старый Баер М 01 уже не звучит так как прежде. У напарника новый Баер TG-X48 - звучит значительно красивее, но не пробовал ничего другого! Помогите с выбором!!! А конденсаторные микрофоны тоже со временем теряют качество звука???

05.01.2009, 10:30	#3
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,311 Поблагодарили: 3,149 Вес репутации: 29 Репутация: 436	ХСХ, по мойму, прав 100% Бейер отличается от Шура. К чему привыкли, от того и отталкивайтесь. __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

11.01.2009, 10:34	#6
ЭТ Местный Регистрация: 10.11.2008 Адрес: СССР Сообщений: 379 Поблагодарили: 81 Вес репутации: 16 Репутация: 13	ПИСЬМО У меня Баер-ТС-80,Я очень доволен ни какой шурик не сравнится с немцем!!!!!! __________________ Dynacord PM600-3 sb122+sx300

12.01.2009, 09:20	#8
chaiv2 Местный Регистрация: 28.04.2007 Адрес: Israel Сообщений: 274 Поблагодарили: 1 раз Вес репутации: 18 Репутация: 10	shure beta 58,slx 24 __________________ В хороших руках и x... балайка.

18.01.2009, 14:11	#15
Иддиотник хламурный Регистрация: 04.11.2007 Сообщений: 340 Поблагодарили: 3 Вес репутации: 17 Репутация: 12	Во многом зависит : Для кого , Для чего.... По это-му важна не фирма-производитель , а особенности конструкции. Так если для ресторанно-банкетной деятельности, то в силу разнообразия исполняемого репертуара (динамика , диаппозон звуковысотности как и тембральный), близость аккустики (обратная связь).То советую частоту пошире (30-20.000 Гц).Чувствительность достаточную (2.3 мВ / Па ) иногда ведь надо пошептать... Ну и конечно гиперкордиоидный , что б не заводился (вот почему не подходят для ресторана конденсаторные, слишк широкая диограмма + чувствительность завышена).Ну и конечно капсуль попрочнее (что называеться берегись дырявых рук). Всё выше перечисленное это в идеале...ТК существует субьективое (личные привязонности, слуховые как и телесные ощущения при пении в микрофон) По техническим параметрам которые я перечислил более всех подходит BEYERDYNAMIC M88-TG , но и у него есть небольшой недостаток капсуль чувствителен к ударам, хотя я несколько раз его с успехом ронял и ничего..., но есть и плюс капсуль ленточного типа - отсюда и характеристики. Для концертной деятельности, в силу наличия профессиональной рековой стойки, с выбором микрофона можно особо не париться...Главное условие родной (не Китай, не "перепечатка"), в остальном дело вкуса... *Добавлено через 35 минут* В дополнение к сказанному:BEYERDYNAMIC M88-TG [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Сочетание широкого частотного диапазона и очень прочной и надёжной конструкции делают даннуб модель применимой во многих областях озвучивания. Возможность работы со звуком высокого давления позволяет использовать данную модель в студии, используя микрофон для записи барабанов и бас-гитар с близкого расстояния. Помимо этого, модель прекрасно подходит для записи разного рода духовых инструментов. Фильтр внутреннего шума, высокая сопротивляемость обратной связи, расширенный диапазон частот с выделением верхов и необыкновенно качественной передачей басов позволяют достичь высокого качества звучания. Характеристики Beyerdynamic M88-TG Диаграмма направленности гиперкардиоида Частотная характеристика 30—20000 Гц Тип микрофона динамический Чувствительность 2.3 мВ / Па Сопротивление 200 Ом Размер 48.5/25.5 Ø x 181.5 мм Масса 320 г. *Добавлено через 41 минуту* Это всё для - Тема :Что лучше для живого пения для мужского голоса: Шур или Баер? А вот для "мёртвого" ещё не придумали.... Последний раз редактировалось Иддиотник; 18.01.2009 в 14:52 Причина: Добавлено сообщение

05.01.2009, 15:50	#4
Василий Волынь Новичок Регистрация: 06.10.2008 Сообщений: 3 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Пасибо Вам большое, ребята, и огромный привет из Украины!!!

12.01.2009, 09:57	#9
apolon3 Новичок Регистрация: 12.01.2009 Адрес: Москва Сообщений: 9 Поблагодарили: 6 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Раньше пел в аудих.....потом попробовал баер .понравился......сейчас пою в конденсаторный нойман ..баер захотелось об стенку стукнуть...

12.01.2009, 11:05	#10
Марина Мезенцева Местный Регистрация: 27.03.2008 Сообщений: 1,101 Поблагодарили: 80 Вес репутации: 18 Репутация: 78	Василий Волынь, Было время когда шур58 был потолок.Но на сегодняшний день технологии ушли в перед,а шур остался с зади.Я бы выбрала баерм01 или м02, а если ты споешь хоть один куплет в баерХ81 или 88,ты просто к другим микрофонов не будешь в руки брать.Ну это мое мнение. Удачи в выборе. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

12.01.2009, 12:39	#12
maestroegor .... а музыка вечна Регистрация: 12.01.2009 Адрес: ТЮМЕНЬ Сообщений: 18 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	SHURE BETTA 58 самый лучший вариант

12.01.2009, 19:44	#14
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,065 Поблагодарили: 8,468 Вес репутации: 30 Репутация: 449	Конкретно эту модель не щупал. Могу посоветовать близкий по духу к Баер- ЕлектороВойс Н/Д 967 или попроще 767. если есть возможность-попробуй. И ещё попробуй постирать или заменить поролоновую ветрозащиту, помогает иногда (если капсюль не повреждён)

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация