Главный вопрос по проигрывателям

[кип]

Зависит ли качество воспроизведения музыки от используемого проигрывателя?в системах на виндовс
и если да то интересует какой самый лучший,с возможностью одновременного использования текста

[michael_777]

на моя взгляд лучший по звуку является foobar 2000. У меня стоит оригинальный foobar 2000 1.1.7 в связке с программой Minilyrics. На форуме есть сборка foobar labuh, с еще большим функционалом чем оригинальная...что и советую Вам)

[maksutus]

Сообщение от michael_777

на моя взгляд лучший по звуку является foobar 2000. У меня стоит оригинальный foobar 2000 1.1.7

Да, foobar отличный проигрыватель, когда друг подогнал, вообще прифигел, как стремно в сравнении с ним звучит Винамп, который раньше пользовал, да и родной виндовский плеер не блистал

[alexandergor]

Ребят,не знаю....,сейчас специально потратил время на сравнение foobar 2000 1.1.7 в связке с программой Minilyrics. и Winamp + Evilyrics и разници в звучании не нашёл,да и Winamp + Evilyrics с текстами как-то гораздо надёжнее работают(хоть и без прокрутки).Ну и ещё у Winamp можно настроить что-бы файлы шли в нахлёст(как-бы смикшированные для нонстопа), а в foobar 2000 1.1.7 такой функции не вижу.Кто знает как это настроить,подскажите!
Добавлю,что слушал в студ\ушах Beyer 770...,может конечно я глухой как тетерев,но ей богу разници не понял ни на МП3 ,ни на ВАВ.Фотография рабочего стола в другом топике на сайте,пока более удобного варианта, за последние лет 8-9 ,наити не получилось

[maksutus]

Сообщение от alexandergor

Ребят,не знаю....,сейчас специально потратил время на сравнение foobar 2000 1.1.7 в связке с программой Minilyrics. и Winamp + Evilyrics и разници в звучании не нашёл,да и Winamp + Evilyrics с текстами как-то гораздо надёжнее работают(хоть и без прокрутки).Ну и ещё у Winamp можно настроить что-бы файлы шли в нахлёст(как-бы смикшированные для нонстопа), а в foobar 2000 1.1.7 такой функции не вижу.Кто знает как это настроить,подскажите!
Добавлю,что слушал в студ\ушах Beyer 770...,может конечно я глухой как тетерев,но ей богу разници не понял ни на МП3 ,ни на ВАВ.Фотография рабочего стола в другом топике на сайте,пока более удобного варианта, за последние лет 8-9 ,наити не получилось

alexandergor, приедешь Кубо слушать, я тебе включу через нормальную звуковую карту, особо это хорошо ощущается на уличных площадках, где все работает на больших мощностях, там разница знакомых минусов, становится очевидной.
Не знаю как в твоих Баерах, у меня таких нет, но на моих студийных мониторах, эта разница без напряга ушей слышна

[SergeyKr]

я долго в свое время сидел на связке foobar 2000 + Minilyrics и был вполне доволен проигрывателем, все возникаюшие проблемы типа

Ну и ещё у Winamp можно настроить что-бы файлы шли в нахлёст(как-бы смикшированные для нонстопа), а в foobar 2000 1.1.7 такой функции не вижу.

решались запросто, а вот минилирикс мне не нравился своим редактором
вот мой редактор фубара, просто и понятно
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
да и всеж в одной програме делать все удобней
Minilyrics давно уже снес

Кто знает как это настроить,подскажите!

в английской версии так
DSP Manager/Crossfader помести в Active DSPs поставь параметр, например в 11000
есть ещё сторонний плагин, расшир. возможностями
Продвинутые и оригинальные возможности плеера позволяют решить любую проблему
кстати, прокрутка текста в фубаре тоже есть, можно и отключить, сдвиг строки есть, прокрутка отдельно настраивается для синхронизированного текста и обычного

alexandergor, сравнивать в наушниках?
разве ты не замечал как звук разнится в зале и в наушниках?

ps
жаль что эта веточка "затихла", хотелось бы посмотреть побольше скринов как народ работает
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[alexandergor]

SergeyKr-Ну с прокруткой текста вообщем-то понятно,а вот в вопросе прослушивания не совсем.В чём собственно разница между хорошими ушами и акустическими заловыми системами(если они конечно не супер честные ,в следствии чего и дорогущие)?Сравнивал и iTunes и Winamp и foobar...и не услышал как-то ощутимой разници в звуке(если конечно никаких настроек в плеерах не делать).

Добавлено через 6 минут

Сообщение от maksutus

alexandergor, приедешь Кубо слушать, я тебе включу через нормальную звуковую карту, особо это хорошо ощущается на уличных площадках, где все работает на больших мощностях, там разница знакомых минусов, становится очевидной.
Не знаю как в твоих Баерах, у меня таких нет, но на моих студийных мониторах, эта разница без напряга ушей слышна

Максим привет!Не знаю через какую карту ты воспроизводишь,я пользовал Focusrite Saffire(24\192),правда в зале а не на улице,а в студийных ушах ошибки ещё больше слышны......но с проигрывателями,если-бы я сидел спиной к компу и меня спросили через что сейчас звучит,то вряд-ли бы ответил.

Добавлено через 8 минут
А в чём ты принципиально ощущаешь разницу???

Добавлено через 17 минут
Вот если сделать запись в CUBASE и воспроизвести без сжатия,тогда ещё разница слышна....

[maksutus]

Сообщение от alexandergor

[А в чём ты принципиально ощущаешь разницу???

Качество звучания фанеры лучше, басы более плотные, верх не такой рассыпчатый, я же объяснял, достаточно поработать на уличных площадках, где на больших мощностях все вылезает, начиная с проигрывателя в ноуте и кончая аппаратом.
Я как человек который занимается еще и студийной работой, такие нюансы хоть спиной, хоть раком слышу.
Единственное могу предполагать, что последние версии Винамп качественней по звуку сделали, тогда может спор бессмысленный, и то нюансы можно раслышать

[SergeyKr]

alexandergor, наушники у вас замечательные, я не об этом
мне кажется пользователь maksutus ответил на ваш вопрос

давай так, про плеер
предположим ты слушаешь один и тот же файл mp3 на фубаре и аимпе
вродебы звучат почти одинаково
запускаем другой mp3 и вдруг слышим аимп грязнит звук в области высоких частот
фубар нет и.т.д
это конкретные мои наблюдения из практики
потом, мне нравится как звучит бас на больших колонках в фубаре
мне кажется он сильно отличается от других плееров
вот чесно тебе скажу, я в своих наушниках, тоже разницы не вижу

похоже у тебя душа не принемает фубар, так и забей, работай в винампе

попробуй JetAudio, много народа на нем сидит

[ВячеславNSK]

Сообщение от SergeyKr

...предположим ты слушаешь один и тот же файл mp3 на фубаре и аимпе
вродебы звучат почти одинаково
запускаем другой mp3 и вдруг слышим аимп грязнит звук в области высоких частот
фубар нет...

Очень интересно! Можно по-подробнее?

[alexandergor]

Я пользуюсь версией Winamp 5.6.2.3173,может она и не последняя...А на улице на мощных конфигурациях аппарата конечно не пробовал.Работал не раз на Verse(7-квт),так в живой работе особо и не замечал,хотя конечно мне и петь приходится(может по этому и некогда в нюансы вникать)

Добавлено через 5 минут

Сообщение от SergeyKr

alexandergor, наушники у вас замечательные, я не об этом
мне кажется пользователь maksutus ответил на ваш вопрос

давай так, про плеер
предположим ты слушаешь один и тот же файл mp3 на фубаре и аимпе
вродебы звучат почти одинаково
запускаем другой mp3 и вдруг слышим аимп грязнит звук в области высоких частот
фубар нет и.т.д
это конкретные мои наблюдения из практики
потом, мне нравится как звучит бас на больших колонках в фубаре
мне кажется он сильно отличается от других плееров
вот чесно тебе скажу, я в своих наушниках, тоже разницы не вижу

похоже у тебя душа не принемает фубар, так и забей, работай в винампе

Спасибо!Да у меня душа примет всё,что коллеги посоветуют,лишь-бы практическая польза была!А на живой работе конечно прислушаюсь,хотя в ушах сравнивал те проигрыватели,про которые я писал,именно так как Вы и говорите...

[maksutus]

Согласен с SergeyKr, alexandergor, не лежит душа к Фобару, работай на Винампе, для меня Винамп, это как более низкого качества звуковая карта

[alexandergor]

Сообщение от maksutus

Согласен с SergeyKr, alexandergor, не лежит душа к Фобару, работай на Винампе, для меня Винамп, это как более низкого качества звуковая карта

Максим,да я-ж говорю,что с удовольствием воспользуюсь советом,лишь-бы на пользу!!!А душа лежит только к улучшению качества звука и к удобству использования и функциональности...

[saxoboy]

А как насчет Аимпа?

[SergeyKr]

в последнее время он сильно изменился в лучшую сторону, я имею ввиду вывод звука
на зв. карточку
кто не знает аимп тоже можно использовать с Minilyrics

кстати
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

а значит возможно подцепить вывод текста на вашем проигрывателе, смотрите

[alexandergor]

Сообщение от SergeyKr

в последнее время он сильно изменился в лучшую сторону, я имею ввиду вывод звука
на зв. карточку
кто не знает аимп тоже можно использовать с Minilyrics

Обязательно попробуйте и с Evilyrics(поставьте галочки в настройках и он с проигрывателями будет работать полностью синхронно,запускаться и выключаться тоже)

[кип]

а как насчет джет аудио.я на нем работаю

[michael_777]

Сообщение от кип

а как насчет джет аудио.я на нем работаю

мне звук на нем не понравился когда я его попробовал.......все как то тускло, как будто частот не хватает на выходе....я пробовал версию 7, может быть щас получше будет...........

[alexandergor]

Сообщение от кип

а как насчет джет аудио.я на нем работаю

КИП не знаю...,как-то не приходилось пользоваться.А как он по функционалу,есть-ли возможность совместить с текстовыми документами?

Пожалуй тебе нужно установить эти проигрыватели и сравнить самому(мнения у всех разные).
Кто-то из диджеев пользуется ТРАКТОРом,но там с текстами не совместить(как я понял)

[Вячеслав1]

Сообщение от кип

а как насчет джет аудио.я на нем работаю

Работал на нём до Фубара, года 4 назад, он мне показался помягче Винампа, самого распространённого в то время. Ну и само собой тексты удобно читать, подсадил своих знакомых-коллег на Джетаудио, до сих пор работают, хотя и признают, что Фубар чище звучит, но без текстов неудобно. Я, лично, читаю с талмудов, по старинке, до сих пор, потому и пользуюсь Фубаром уже не один год. Ещё пользуюсь Трактором Скретч Про,( мне он казался получше Фубара, особенно с юсб-драйвером от Плойтека) экзешник которого выкладывал в теме о Фубаре. Но по ходу этот драйвер убил стандартный виндовсовский, и записаться со звуковой карты пульта было невозможно, пришлось систему переустанавливать. А сегодня, после переустановки системы с помощью стандартного юсб-аудиокодека Фубар последней сборки SergeyKr зазвучал по-моему лучше, чем плеер Трактор при воспроизведении через звуковую карту пульта ЗЭД-10фх. Надо ещё будет внимательно послушать на разных треках, но по-моему, Сергей немного поколдовал со звуком и у него получилось улучшить звучание плеера. Кроме того в его сборке Фубара текст появляется в движении, типа как в караоке и крупными буквами - для лабухов самое то, за что ему опять же большое спасибо! Андрей, попроси у SergeyKr, пусть вышлет тебе на почту свою сборку Фубара, сам сравни и сделаешь вывод.
П.С. Послушал ещё раз Трактор на других треках - опять вроде лучше Трактор звучит. В общем не определился я пока, работаю и на том, и на другом плеере, а звуковая карта в пульте, конечно, не так как хотелось бы, но тем не менее улучшает звучание.