Что лучше RCF ART325A или JBL EON15G2

[DIMEDROLL]

Сообщение от HSH

Так никто и не спорит! EON-ужасные колонки! Но и RCF ART вряд ли лучше, а уж dB Technology - им чета во всех грехах)))

мое личное мнение-РЦФ----ЛУЧШЕ!!!! Намного причем!!! если б не слышал-не посмел бы это утверждать!!!
а "грехи"....так у кого их нет???? у Динакорда их тоже хватает...несмотря на "славу"...несмотря на популярность...пристиж...качество!!!!
лучшее средство от "грехов"-деньги!!!! когда-то за деньги все грехи прощали...причем-заочно!!!(индульгенция)...

[prozvuk]

DIMEDROLL,
Это возрастное изменение слуха. "Мелочи приковывают взгляд..."
Опыт вреден...

Меня иной раз морщит от своего звука, а пионэры балдеют от давления.

[Aleksandr1]

Сообщение от DIMEDROLL

РЦФ----ЛУЧШЕ!!!! Намного причем!!! если б не слышал-не посмел бы это утверждать!!!

Заблуждение... Чужой апарат всегда лучше звучит!

[cjoma]

Сообщение от HSH

cjoma,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Спасибо HSH
Я читал эту статью на форуме.Просто хотелось узнать мнение тех людей,кто работал на этих акустических системах.Конечно для хорошего звука нужен суб.,но для небольших залов я думаю и этого хватит.

[КП]

Сообщение от DIMEDROLL

мое личное мнение-РЦФ----ЛУЧШЕ!!!!

Имеются ввиду пластмассовые?А в них есть такие отдельные детали-НЧ (широкополос) динамики ?? Мне правда интересно-потому-что я этого не знаю.Кто-нибудь их разбирал?

[DIMEDROLL]

Сообщение от Aleksandr1

Заблуждение... Чужой апарат всегда лучше звучит!

да!!! и не только аппарат!!! сегодня армяне копченую колбасу купили...порезали и едят!!! ну...и меня кусочком угостили!!!....блин...такая вкуснятина!!! давненько такого не едал!!! ну...и спросил-что за сорт? где и почем брали???? полсле раБоты поехал и купил палочку=точно такую же и точно там где они покупали...приехал домой...начал есть и....-гамно-гамном!!!...

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от КП

Имеются ввиду пластмассовые?А в них есть такие отдельные детали-НЧ (широкополос) динамики ?? Мне правда интересно-потому-что я этого не знаю.Кто-нибудь их разбирал?

я к счастью не разбирал!!! но они почти все состоят их НЧ-динамиков и "пищалок"...у всех-неод.магниты и титановые драйвера...у многих есть "бортовой эквалайзер"..."гейт".. куча всяких коммуникаций-для микрофона...инструментов...для сигнала с пульта...итд и как правило-по два усилителя-НЧ и ВЧ

[КП]

Сообщение от DIMEDROLL

но они почти все состоят их НЧ-динамиков и "пищалок"...

Я имел ввиду-в пластиковых РЦФ НЧ динамики настоящие?См:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Darek]

Сообщение от HSH

Так никто и не спорит! EON-ужасные колонки! Но и RCF ART вряд ли лучше, а уж dB Technology - им чета во всех грехах)))

Мне представляется, что ты "дока" в этом деле. Дал бы нам совет, на какую актив.аккустику в пределах 1000$ за шт. стоит обратить внимание. Спасибо.

[HSH]

Сообщение от Darek

Мне представляется, что ты "дока" в этом деле. Дал бы нам совет, на какую актив.аккустику в пределах 1000$ за шт. стоит обратить внимание. Спасибо

Не дока, просто многие системы, особенно бюджетные, довелось вводить в эксплуатацию. (А не просто слушать). На основании чего могу сказать, что среди активных систем (из тех что мне попадались) нижнего ценового диапазона (до 2000-2500$) нихрена хорошего нет! Используйте пассив, ребята. Большой усилитель - это всегда хорошо (и для здоровья полезно!)

Добавлено через 8 минут
И дело даже не в том, что они из рук вон плохо звучат. Нормальный звук! Если бы они стоили не 1000$ за штуку, а, скажем 400))

[DIMEDROLL]

Сообщение от КП

Я имел ввиду-в пластиковых РЦФ НЧ динамики настоящие?См:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

понял!!! пока уповаю на то что -"говорят"..."кто-то...где-то слышал"...!
сам-не разбирал и не палил динамики! так что...увы...не знаю!!!
по мне...так век бы не заглядывать внутрь изделия за которые выложил кучу бабла!!! меня не "ливер" интересует...а качество и надёжность!!! и вообще...у буржуев похоже все устроено так что -лучше и дешевле купить новое...чем ремонтировать старое!!! и после ремонта(нашего)...-никакой гарантии что зазвучит так как до него!
по своей машине знаю-как только "наш родной дядя Вася" свои лапы в движок запустит...-прощай иномарка!...


Добавлено через 4 минуты

Сообщение от HSH

Не дока, просто многие системы, особенно бюджетные, довелось вводить в эксплуатацию. (А не просто слушать). На основании чего могу сказать, что среди активных систем (из тех что мне попадались) нижнего ценового диапазона (до 2000-2500$) нихрена хорошего нет! Используйте пассив, ребята. Большой усилитель - это всегда хорошо (и для здоровья полезно!)

Добавлено через 8 минут
И дело даже не в том, что они из рук вон плохо звучат. Нормальный звук! Если бы они стоили не 1000$ за штуку, а, скажем 400))

а вот у меня вопрос!!! как к "профи" к "профи"-вот этот гул в микрофоне по низам...это что-непоправимая болезнь всех активных систем????
сами ведь знаете как в кабаках...в кафешках с метражом???? думал этот "завод" только у меня...вчера еще три кабачка посетил-у всех -та же беда-"заводится" микромотюгальник"-гул....особенно у...певиц...!!!
слышал от людей что -чем больше давление в колонках-тем гул неизбежнее!!! так это??? можно с этим бороться???

[alekseymih]

Сообщение от DIMEDROLL

а вот у меня вопрос!!! как к "профи" к "профи"-вот этот гул в микрофоне по низам...это что-непоправимая болезнь всех активных систем????

А обрезной фильтр и эквалайзер на пульте зачем? Да и Гейт помогает!!!!

Сообщение от HSH

Используйте пассив, ребята. Большой усилитель - это всегда хорошо (и для здоровья полезно!)

Не всегда!! Ради мобильности приходиться чем то жертвовать, а большой усилитель и пассив -это действительно хорошо для звука, но не для спины, особенно когды на 2-3 этаж лабиринтами и часто!!!!
Особый кайф, после 8часовых гоцалок, когды это все надо тащить назад!!!

[HSH]

DIMEDROLL,
Не только можно, но и нужно!)) Вообще это проблема не столько активных систем, сколько вообще недорогих систем с 15' динамиком.
Лечится правильно отстроенным 1\3-октавным мастер-эквалайзером в мэйн-инсерте микшера, обрезом низких частот на микрофоне (не канальным эквалайзером, а обрезным фильтром) и правильным для данного помещения расположением акустических систем. (Ну, нехорошо это, направлять колонки друг на друга, чтобы слышать себя без мониторов!).

И еще замечал, что некоторый гул присутствует при использовании мрз фонограмм низкого качества, видимо, фазового происхождения.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от alekseymih

Ради мобильности приходиться чем то жертвовать, а большой усилитель и пассив -это действительно хорошо для звука, но не для спины, особенно когды на 2-3 этаж лабиринтами и часто!!!!
Особый кайф, после 8часовых гоцалок, когды это все надо тащить назад!!!

А активная колонка на 400W - прямо пушиночка!))) Любому усилителю фору даст!
Так же, по моему легче сначала отнести кабинет с динамиком, а потом усилитель, чем переть всё вместе.. вот где спине кирдык!

[Шустрый]

Сообщение от HSH

Так же, по моему легче сначала отнести кабинет с динамиком, а потом усилитель, чем переть всё вместе..

Легче, но не лучше, количество ходок тоже имеет значение, часто критическое.
И вес активной колонки может не меньше, но вполне сравним с весом усилителя, а в пассивной системе придётся тащить дополнительно её саму. И не нужно забывать про дополнительную коммутацию, на которую уходит время и силы.

[HSH]

-Рабинович! Почему все носят по пять кирпичей, а вы по одному?!
-Гражданин начальник, вы скажите, разве бедный еврей виноват, что эти поцы ленятся лишний раз пройтись?!

[DIMEDROLL]

Сообщение от HSH

-Рабинович! Почему все носят по пять кирпичей, а вы по одному?!
-Гражданин начальник, вы скажите, разве бедный еврей виноват, что эти поцы ленятся лишний раз пройтись?!

[alekseymih]

Сообщение от HSH

-Рабинович! Почему все носят по пять кирпичей, а вы по одному?!
-Гражданин начальник, вы скажите, разве бедный еврей виноват, что эти поцы ленятся лишний раз пройтись?!

Сообщение от Шустрый

Легче, но не лучше, количество ходок тоже имеет значение, часто критическое.
И вес активной колонки может не меньше, но вполне сравним с весом усилителя, а в пассивной системе придётся тащить дополнительно её саму

Ну, во первых- с активками количество ходок сокращается, во вторых -у меня были пассивы , вроде и по весу ничего -27 кг, в третьих - усил-22 кг, а то и больше. Получается 3 ходки по 25 кг в среднем! А актив 2 по 20 кгпримерно!
Ну и габариты-тоже больное место! 2 активки лезут в любой багажник! Как раз иногда там место для усила и не находиться!!!!
Повторяю - я не говорю о звуке, я говорю о мобильности, так как возил и пассив и усилы и сабы!! Теперь я просто отдыхаю с активами!!!! Взял 4 единицы груза(2 колонки и 2 чемоданчика с носителями, коммутацией, микрофонами и прочим)+ стойки + максимум 5 минут коммутации - весь аппарат и звука увались!!!!

[savingreg]

alekseymih,

[Aleksandr1]

Сообщение от alekseymih

Взял 4 единицы груза(2 колонки и 2 чемоданчика с носителями, коммутацией, микрофонами и прочим)+ стойки + максимум 5 минут коммутации - весь аппарат и звука увались!!!!

Красиво излагает! Учитесь Киса!

Добавлено через 5 минут
Теперь я попробую: Две колонки по 20кг+активник(13кг) плюс дипломат с ноутом и делами - все! То на то и выходит в принципе...

[maestro116]

У мну складываецца осчущчение, что черт его знает! Ни-ког-да(!) не было никаких претензий к малышам Мэки 450, слегка мускульным сэмам 500, хокейям (ну,там саты к сабу). Ноу проблем! Так что, ДИМЕДРОЛЫЧ, удивлен и поражен наличием столь серьезных проблем!
А-а, ну да!...В рюкзачок- пару шнуроф, пару миков,пультик корг, музон в телефоне, в руку по маку, и- в метро! Ну-каг?:))))
Во, ишшо лучче- вааще ничего! Чемоданчик пачпорт(желательно 250 и про) и- пешком! В кармане тока сд.

[alekseymih]

Сообщение от Aleksandr1

Теперь я попробую: Две колонки по 20кг+активник(13кг) плюс дипломат с ноутом и делами - все! То на то и выходит в принципе...

Отлично!! МЕККИ PPM 1012-ровно 13 кг со всеми наворотами!!!