Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Усилители, акустика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.03.2008, 11:09   #1
Местный
 
Аватар для МедведЪ
 
Регистрация: 04.08.2007
Адрес: Черкассы
Сообщений: 393
Поблагодарили: 26
Вес репутации: 17
Репутация: 12
По умолчанию Колонки ЛОМО!

Доброе утро, уважаемые! ))
Встречался в свое время с ломовскими колонками, впечатления самые положительные... В начале века приобрел себе 2 штуки таковых, использовал для озвучки живой группы в зале на 200 чел. примерно. Хорошо. Но это не главное.
Главное, что не подумал и продал их вскоре (бес попутал), о чем сожалел до недавнего времени, когда вновь купил 2 пары этих колонок.
И что характерно! Одна пара, как пара - два 32-х динамика и драйвер ломовский (не знаю какой - не смотрел ), другая же пара - точная копия моих первых колонок, то есть драйверов нет, как и рупора (в первых хоть рупор был для виду) , но такова конструкция, то есть эти колонки, как я понимаю, делали и с драйвером ВЧ и без него, благо, что 32-е дины хорошо играют всю широкую полосу.
А теперь, внимание, вопрос : что думаете в целом про эти колонки, кто встречался на практике? Как они по надежности, качеству и т.д. с Вашей точки зрения? И ещё.. Действительно эти колонки шли в двух исполнениях (с ВЧ и без ) и почему?
Большое всем спасибо. Вот такие они, ЛОМО...
Изображения
Тип файла: jpg ломо11.jpg (88.0 Кб, 80 просмотров)
Тип файла: jpg ломо6.jpg (87.1 Кб, 67 просмотров)
Тип файла: jpg ломо4.jpg (95.2 Кб, 77 просмотров)
МедведЪ вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили МедведЪ:
Сергей 11 (20.03.2011)
Дополнительная информация
Старый 22.03.2008, 19:39   #2
Заблокирован
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МедведЪ Посмотреть сообщение
Доброе утро, уважаемые! ))
Встречался в свое время с ломовскими колонками, впечатления самые положительные... В начале века приобрел себе 2 штуки таковых, использовал для озвучки живой группы в зале на 200 чел. примерно. Хорошо. Но это не главное.
А теперь, внимание, вопрос : что думаете в целом про эти колонки, кто встречался на практике? Как они по надежности, качеству и т.д. с Вашей точки зрения? И ещё.. Действительно эти колонки шли в двух исполнениях (с ВЧ и без ) и почему?
Большое всем спасибо. Вот такие они, ЛОМО...
В подмосковном санатории "Пушкино" такие две колонки с ВЧ драйверами озвучивают концертный зал на 400 мест. Звук качественный и звука вполне хватает. Но звучат они хорошо не потому, что там стоят простые динамики КИНАП 4А32 мощностью 12,5w, а модернизированные фирмой ЛОМО. У этих динамиков мощность увеличенна до 50w, сниженна частота основного резонанса подвижной системы и улучшенная АЧХ. ВЧ драйвера мощностью 25w там выполняют роль твитеров. Хорошие колонки, с таким звуком ещё надо поискать. Звучат намного лучше многих современных, а особенно хорошо в них звучит голос. Для небольшого зала лучше и не надо.
Vokalmen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2008, 21:03   #3
Давно, но незаметно
 
Аватар для Shcapkov
 
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Вологда
Сообщений: 870
Поблагодарили: 52
Вес репутации: 17
Репутация: 57
По умолчанию

МедведЪ Ностальгия , три года на ломо работали и усилители
тоже ламповые ломо . Одна беда была , лампы выгорали иногда , в
неподходящий момент . А так в целом звук мягкий .
Shcapkov вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Shcapkov:
АККОРД (03.09.2018)
Старый 22.03.2008, 21:16   #4
Местный
 
Аватар для Aleksandr1
 
Регистрация: 17.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 7,279
Поблагодарили: 712
Вес репутации: 31
Репутация: 755
По умолчанию

Я как-то купил самопалы с 4А-32 по две в каждой - они проиграли проелу, проел звучал помощнее (250вт каждая)
Но проиграли не позорно...
Aleksandr1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2008, 22:11   #5
Местный
 
Аватар для МедведЪ
 
Регистрация: 04.08.2007
Адрес: Черкассы
Сообщений: 393
Поблагодарили: 26
Вес репутации: 17
Репутация: 12
По умолчанию

Спасибо за внимание, господа - Ваше мнение мне всегда интересно.
МедведЪ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2008, 22:21   #6
Местный
 
Аватар для МедведЪ
 
Регистрация: 04.08.2007
Адрес: Черкассы
Сообщений: 393
Поблагодарили: 26
Вес репутации: 17
Репутация: 12
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vokalmen
У этих динамиков мощность увеличенна до 50w
Насколько помню, у первых моих ЛОМО дины были по 25 ватт, как и у теперешних, хотя были раньше колонки у меня и с 12-ваттными! Самопалы, но звучали роскошно! Архитектура такая : в ящике из-под Томь, кажется, передняя панель под 12-ваттный серый дин (32-й ?) и 12-ваттный черный (12"), похож на 32-й, но низовик, наверное, был... И сверху ставился рупорок с 1А17, если не ошибаюсь, мощность 12,5 ваттт, от 500 до 12 500, вроде так. Две стороны. )) Нагружали Сигмой-200 (2х100), Просто супернадежные колонки были - ни разу не отказали, хотя фильтры внутри болтались, как неприкаянные, при переносках, да и нагружали их постоянно запредельно, усилок красными пиками горел частенько подолгу, когда свадьба в разгаре!.. ) Звук достаточно качественный был, как помню.
МедведЪ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2008, 00:24   #7
Пользователь
 
Аватар для tokfor
 
Регистрация: 22.09.2007
Адрес: Украина, Запорожская обл.
Сообщений: 74
Поблагодарили: 4
Вес репутации: 17
Репутация: 13
По умолчанию

МедведЪ,
У нас штуки 3 или 4 (не помню) живы эти колонки - 2 знаю точно для репетиций используем до сих пор. Впечатления - тяжелые сцу.....
На второй день после свадьбы погружать эти дуры и свою ударную установку убивало больше всего. Но звук мне нравился. Использовали их и с ломовскими ламповыми оконечниками (вроде ватт 50, не помню), и усилителем Солист для голоса - после Гармонии, Дойны и т.п. разница была очень заметна.
tokfor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2008, 07:58   #8
Местный
 
Аватар для МедведЪ
 
Регистрация: 04.08.2007
Адрес: Черкассы
Сообщений: 393
Поблагодарили: 26
Вес репутации: 17
Репутация: 12
По умолчанию

Тяжелые - значит, правильные! Как и усилители, кстати...
МедведЪ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2008, 09:02   #9
Местный
 
Аватар для Вадим Violini
 
Регистрация: 08.10.2007
Адрес: Украина.г.Шепетовка.
Сообщений: 382
Поблагодарили: 11
Вес репутации: 17
Репутация: 15
По умолчанию

МедведЪ, очень актуальная тема.Если откровенно, то после нескольких дней игри подряд в кабаке ,прихожу на роботу включаю для репетиции ломо и воосстановляюсь.Они без дураков, звучат правильно ...
Вадим Violini вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2008, 22:04   #10
Местный
 
Аватар для Семенников
 
Регистрация: 02.02.2008
Сообщений: 105
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 17
Репутация: 11
По умолчанию

Работал на таких воспоминание самое хорошее,просто представь
ящикам 20 лет,а они ещё в форме наверно никакой Динакорд столко
не отработает и корпус чистая фанера-для своего класса акустика
супер.
Семенников вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2008, 00:30   #11
Местный
 
Регистрация: 19.03.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 187
Поблагодарили: 11
Вес репутации: 17
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МедведЪ
А теперь, внимание, вопрос : что думаете в целом про эти колонки, кто встречался на практике? Как они по надежности, качеству и т.д. с Вашей точки зрения? И ещё.. Действительно эти колонки шли в двух исполнениях (с ВЧ и без ) и почему?
Большое всем спасибо. Вот такие они, ЛОМО...
В свое время была солидная контора, звучали колонки очень даже ничего - мы работали на таких (как и многие здесь).
Но время движется вперед и с этим не поспоришь...
Мне недавно в руки попали 100ГДШ33 производства Ноэма (г. Новосибирск), за свою копеечную цену работают на 200%, звук изумительный, прекрасная прозрачная серединка, играют от 50Гц - никакие 32-е даже в сравнение не идут. Сравнивали их с Beyma (модель точно не скажу, но тоже широкополос), Ноэмовцы звучат не хуже, а где-то может и выигрывают даже, хотя и стоят минимум в три раза дешевле.
__________________
Талант должен быть голодным и злым!
Алeкc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2008, 00:32   #12
Местный
 
Регистрация: 19.03.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 187
Поблагодарили: 11
Вес репутации: 17
Репутация: 10
По умолчанию

ломо выпускали на многих заводах страны - но Питерцы были лучшими, а пищаль там была 1А22.
__________________
Талант должен быть голодным и злым!
Алeкc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2008, 23:28   #13
Июльский Кот
 
Аватар для Julio
 
Регистрация: 09.08.2007
Адрес: ПМР, г. Дубоссары
Сообщений: 813
Поблагодарили: 37
Вес репутации: 17
Репутация: 33
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tokfor
Впечатления - тяжелые сцу.....
У меня вместо 32-х, стоят новосибирские 75-ти ваттные...
Лет пятнадцать отпахали...
Изображения
Тип файла: jpg PIC_2937.jpg (40.0 Кб, 238 просмотров)
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Миг осознания своей бездарности - это проблеск гения. -Ежи Лец-
Julio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2008, 17:53   #14
Штурмовик-бомбардировщик
 
Аватар для Petrakov
 
Регистрация: 07.08.2007
Адрес: Подольск - Брянск
Сообщений: 1,669
Поблагодарили: 617
Вес репутации: 25
Репутация: 763
По умолчанию

Отличный аппарат... Прям ностальгия берет.
__________________
[B]"Грабь награбленное!" - Сказал музыкант музыканту переводя пиратский диск в МР3)))
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] - для писем
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] - для файлов

icq 467377610
Petrakov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2008, 21:45   #15
Местный
 
Аватар для МедведЪ
 
Регистрация: 04.08.2007
Адрес: Черкассы
Сообщений: 393
Поблагодарили: 26
Вес репутации: 17
Репутация: 12
По умолчанию

Julio,
А у вас на колонках рупор вы сами закрывали?
МедведЪ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2008, 22:59   #16
Июльский Кот
 
Аватар для Julio
 
Регистрация: 09.08.2007
Адрес: ПМР, г. Дубоссары
Сообщений: 813
Поблагодарили: 37
Вес репутации: 17
Репутация: 33
По умолчанию

МедведЪ,
Да. По причине того, что мне достались ящики вообще без динамиков. И ничего страшного - на эквалайзере 14 кГц +6-12 дБ, и никаких пищалок не надо...
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Миг осознания своей бездарности - это проблеск гения. -Ежи Лец-
Julio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2009, 08:51   #17
Новичок
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 3
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МедведЪ Посмотреть сообщение
Доброе утро, уважаемые! ))
Встречался в свое время с ломовскими колонками, впечатления самые положительные... В начале века приобрел себе 2 штуки таковых, использовал для озвучки живой группы в зале на 200 чел. примерно. Хорошо. Но это не главное.
Главное, что не подумал и продал их вскоре (бес попутал), о чем сожалел до недавнего времени, когда вновь купил 2 пары этих колонок.
И что характерно! Одна пара, как пара - два 32-х динамика и драйвер ломовский (не знаю какой - не смотрел ), другая же пара - точная копия моих первых колонок, то есть драйверов нет, как и рупора (в первых хоть рупор был для виду) , но такова конструкция, то есть эти колонки, как я понимаю, делали и с драйвером ВЧ и без него, благо, что 32-е дины хорошо играют всю широкую полосу.
А теперь, внимание, вопрос : что думаете в целом про эти колонки, кто встречался на практике? Как они по надежности, качеству и т.д. с Вашей точки зрения? И ещё.. Действительно эти колонки шли в двух исполнениях (с ВЧ и без ) и почему?
Большое всем спасибо. Вот такие они, ЛОМО...
Привет. У меня 2 точно таких же колонки с ВЧ!!!Но меня интересует какой усилок лучше поставить под них???Помогите кто знает, что будет лучше!!!
Гейн вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2009, 20:30   #18
Местный
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 4,614
Поблагодарили: 7,499
Вес репутации: 20
Репутация: 96
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гейн
меня интересует какой усилок лучше поставить под них???
УМ-50!!! или ТУ-100,За глаза для таких колонок достаточно по всем показателям.
Чего это вас на 4А-32 повело? Только под вокал сойдут на крайняк.Серединка мягкая,вкусная ,очень "бумажная".Если все через них воспроизводить-детализация плохая.Катушка слабая,диаметр керна маленький.На больших мощностях (от 50 вт на динамик) летят от нечего делать.Единственный плюс-очень высокая чувствительность,что хорошо для работы на малой громкости.В свое время наигрался на таких до тошноты.ИМХО.
Ксати на фото-динамики ранних образцов (до 80-х годов наверное) диффузоры серые.Рамы наверное потому литые,что есть хорошо.Динамики явно были в ремонте-гофры на них уже проклеяны.
__________________
===========================
Мы уйдем без следа - ни имен ни примет
Этот мир простоит еще тысячи лет
Нас и раньше тут не было-после не будет
Ни ущерба,ни пользы от этого нет…..
(Омар Хайям)
КП вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2009, 21:27   #19
Местный
 
Аватар для МедведЪ
 
Регистрация: 04.08.2007
Адрес: Черкассы
Сообщений: 393
Поблагодарили: 26
Вес репутации: 17
Репутация: 12
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КП
На больших мощностях (от 50 вт на динамик) летят от нечего делать.
Знакомый звукорежиссер и радиоинженер лет 10 назад увлекался модернизацией динамиков. Однажды, перед очередной отправкой динов в Киев к Прохорчуку, решил испытать на прочность 32-й. Держал и 100 ватт, и 300. 600 подержал, но недолго.Гейн,
если ламповый хотите усь - Ломо УО-4. Хорошо звучит.
Я качал раньше и Сигмой-200 в том числе. Как для Ломо создана! 2х100 ватт - и вперед.
В данный момент на репах используем 2 колонки Ломо, подключенных к ТСМ-800. У него 2х400 при 4 омах. Открыт процентов на 60.
МедведЪ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2009, 15:49   #20
Местный
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 4,614
Поблагодарили: 7,499
Вес репутации: 20
Репутация: 96
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МедведЪ
решил испытать на прочность 32-й. Держал и 100 ватт, и 300. 600 подержал, но недолго.Гейн,
Синусоиду-то они вытерпят.Очень боятся пиков в динамике при длинном ходе диффузора.Когда пришлось поменять в Regent-60 родные динамики на 4А-32,то они постоянно ломались (разрушение катушки),хотя усилитель всего 60Вт на 4 динамика.И очень много других колонок и аппаратов с такими динамиками пользовал.Если в живом исполнении или в фонограме присутствуют бас и бочка,им быстро приходит хана.Хотя,если работать с хорошим компрессором-то может и поживут.
__________________
===========================
Мы уйдем без следа - ни имен ни примет
Этот мир простоит еще тысячи лет
Нас и раньше тут не было-после не будет
Ни ущерба,ни пользы от этого нет…..
(Омар Хайям)
КП вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 03:13.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.