Настройка акустики с помощью смарт или подобных прог.

[seregan1]

rew432,
На графике в щите и закрытом ящике один пик, в ФИ два пика импеданса, на БП4 тоже два, на БП6 и БП6Б их три.

[rew432]

Сообщение от seregan1

rew432,
На графике в щите и закрытом ящике один пик, в ФИ два пика импеданса , на БП4 тоже
два, на БП6 и БП6Б их три.

Да понятно :) Ты ж понимаешь о чем я? По твоему импеданс прогинает АЧХ на 15дб?

[seregan1]

Сообщение от rew432

По твоему импеданс прогинает АЧХ на 15дб?

Нет. Срез внизу - результат естественного спала АЧХ и интерференции диффузора и порта ФИ.

[rew432]

Сообщение от seregan1

Нет. Срез внизу - результат интерференции диффузора и порта ФИ.

Вот и обьясни кладезю знаний это.
Только спраедливрости ради, какой порт при измерениях? :)

[s.krivorozhsky]

Сообщение от seregan1

rew432,
На графике в щите и закрытом ящике один пик, в ФИ два пика импеданса , на БП4 тоже
два, на БП6 и БП6Б их три.

Спасибо тёзка!!!

Помоги донести мысль...если замер на щите то падение больше от импеданса чем от АЗ...если без щита (фри эйр) то больше от АЗ чем от импеданса...в обоих случаях и то и другое оказывает влияние...и если B&C меряют без щита, то должны это указывать в сервисном мануале или даташите...

[rew432]

Сообщение от s.krivorozhsky

Помоги донести мысль...если замер на щите то падение больше от импеданса чем от АЗ...если без щита (фри эйр) то больше от АЗ чем от импеданса...в обоих случаях и то и другое оказывает влияние...и если B&C меряют без щита, то должны это указывать в сервисном мануале или даташите...

А чего ты заднюю включаешь балаболка? Я тебе тогда предложил признать что ты не прав. Ты же словоблудил на пол интернета.
Теоретик сенсоред. Я многого не знаю, признаю, но ты чешешь с дивана хрень очень часто - Аверин абсолютно прав. Причем что самое плохое - НАДО не надо, лишь бы почесать.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от seregan1

Нет. Срез внизу - результат естественного спала АЧХ и интерференции диффузора и порта ФИ.

Не совсем так...конечно фазик что-то дует ниже настройки, но спад на АЧХ ФИ саба это результат как раз падения тока мотора, за счёт роста импеданса...ФИ вне диапазона работает как ЗЯ...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от rew432

А чего ты заднюю включаешь балаболка? Я тебе тогда предложил признать что ты не прав. Ты же словоблудил на пол интернета.
Теоретик сенсоред. Я многого не знаю, признаю, но ты чешешь с дивана хрень очень часто - Аверин абсолютно прав. Причем что самое плохое - НАДО не надо, лишь бы почесать.

Вернись в тему и прочитай внимательно...

Ты даже тёзку не вкурил с первого раза...балабол ...)))

Аверин был прав когда задал вопрос Трезубцу...в остальном он "плавает" так же как и ты...)))

[rew432]

Сообщение от s.krivorozhsky

Вернись в тему и прочитай внимательно...

Чего возвращатся. Я прекрасно помню - так и сказал в основном импедансом а не интерференцией. - ты чем компенсировать будешь падение на 15 дб? Ты еще порывался оспорить что фазик больше 6 дб прироста не дает. И про добротность чего то мямлил.

[Тонус]

Сообщение от s.krivorozhsky

спад на АЧХ ФИ саба это результат как раз падения тока мотора, за счёт роста импеданса...

Ниже настройки диффузор и порт излучают в противофазе. Поэтому у ФИ более резкий спад снизу, по сравнению с ЗЯ.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[rew432]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Прекрасный сабовый динамик, да Криворожский? Херня какая 92 чуйка, мы с 80 компенсируем - лехко. Ну чуть потише будет :) неравномерность всего 14 дб. И копейки стоит. будешь советовать его с дивана?

[s.krivorozhsky]

Сообщение от rew432

Чего возвращатся. Я прекрасно помню - так и сказал в основном импедансом а не интерференцией.

Я и сейчас повторяю , если меряли на щите, то в основном это импеданс...и даже в тему кидал стандарты и размеры щита...

Кстати никто так и не ответил почему щит именно такой формы ?

[rew432]

Сообщение от Тонус

Ниже настройки диффузор и порт излучают в противофазе. Поэтому у ФИ более резкий спад снизу, по сравнению с ЗЯ.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Ниможетбыть!!!! криворожский, какжитаг!!!!!

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от s.krivorozhsky

Я и сейчас повторяю , если меряли на щите, то в основном это импеданс...и даже в тему кидал стандарты и размеры щита...

Кстати никто так и не ответил почему щит именно такой формы ?

дада , ты потом что то про щит пытался втереть, когда понял что обделался по полной. Как уж на сковородке, говорю же полинтернета расписал. А надо просто башкой думать а не цитировать статьи. И не работать автоответчиком.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Тонус

Ниже настройки диффузор и порт излучают в противофазе. Поэтому у ФИ более резкий спад снизу, по сравнению с ЗЯ.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Это не исключает влияния импеданса...в ЗЯ оно сильнее чем в ФИ...

При частоте выше настройки динамик играет громче порта при этом интерференция конструктивная, но из-за разности давлений прирост маленький...

При совпадении частот порт играет максимально громче динамика , интерференция максимально конструктивная прирост большой...

При частоте ниже настройки динамик играет тише (импеданс) порт играет тише (потому, что динамик тише) интерференция деструктивная = спад...

[seregan1]

Сообщение от Тонус

Ниже настройки диффузор и порт излучают в противофазе. Поэтому у ФИ более резкий спад снизу, по сравнению с ЗЯ.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Подробнее и не дополнишь.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от s.krivorozhsky

Это не исключает влияния импеданса...в ЗЯ оно сильнее чем в ФИ...

При частоте выше настройки динамик играет громче порта при этом интерференция конструктивная, но из-за разности давлений прирост маленький...

При совпадении частот порт играет максимально громче динамика , интерференция максимально конструктивная прирост большой...

При частоте ниже настройки динамик играет тише (импеданс) порт играет тише (потому, что динамик тише) интерференция деструктивная = спад...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Надеюсь всем видно влияние импеданса ниже частоты настройки???

[Тонус]

Сообщение от s.krivorozhsky

Надеюсь всем видно влияние импеданса ниже частоты настройки???

Пока непонятно. В ФИ два пика импеданса. Почему давление не падает на втором пике? И почему левее первого пика, где импеданс снова низкий - давление не возвращается?

[seregan1]

Сообщение от Тонус

Почему давление не падает на втором пике? И почему левее первого пика, где импеданс снова низкий - давление не возвращается?

Потому, что Криворожский зациклился на импедансе и внимания не обращает на фазу сигналов. Твоё видео [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] , Антон Тонус, как раз всё это разжёвывает.

А тут реальный замер импеданса 15-шки.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[rew432]

Сообщение от seregan1

Потому, что Криворожский зациклился на импедансе и внимания не обращает на фазу сигналов. Твоё видео, Антон, как раз всё это разжёвывает.

Нет. Потому что он самовлюбленный диванный эксперт и накидывает кучу графиков и всякой словестной хрени чтобы оправдать свое глупое заявление . Он прекрасно все понимает и про фазу, но свои жидкие потеки надо замаскировать. Поэтому он моск всем имеет.
Цитирую эксперда...
"Так и есть...АЗ как причину роста импеданса можно подтвердить измерениями на щите и без...так что не нужно лохматить бабушку..."
"акустическое замыкание это одна из причин увеличения импеданса , но не основная"
"Первый график - чуйка...спад ниже 300 Гц обусловлен помимо прочих характеристик в основном ростом импеданса (см. второй график)...неужели даже такие элементарные вещи нужно разжёвывать???"

И надо это хоть как то обосновать, потому что иначе он жидко выглядит. Но впрямую этот бред трудно замаскировать и оправдать, поэтому задним числом возникают щиты, графики, учебники - чтобы замылить главный ПЕРЛ.
Что причина спада - 20 дб на представленном мною графике после 300!!! герц - ИМПЕДАНС

Кто мне физически обьяснит что если два саба на расстоянии интерфирируют - то КАК!!! они влияют на импеданс друг друга!!!???? Бред.... Как кардиода работает? Не за счет интерференции? Где происходит эта интерференция чтоб на сцене низа не было?

[seregan1]

Сообщение от s.krivorozhsky

"акустическое замыкание это одна из причин увеличения импеданса , но не основная"

Причина увеличения, а точнее, появление горба импеданса в ЗЯ и на щите в резонансных явлениях. В воздухе (в воздухе наблюдается ещё и акустическое короткое замыкание)- резонансная частота динамика. В закрытом ящике (ЗЯ) и на щите - резонансная частота бошки в этих оформлениях. Вот на этих частотах мы и видим горб импеданса.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Тонус

Пока непонятно. В ФИ два пика импеданса. Почему давление не падает на втором пике? И почему левее первого пика, где импеданс снова низкий - давление не возвращается?

Потому, что создаваемое ДГ давление зависит от тока и экскурсии...ток обратно пропорционален импедансу а экскурсия величина обратно пропорциональная частоте...поэтому для создания давления на частоте выше настройки ФИ (правый горб) нужен меньший ток , чем чем для создания такого же на частоте ниже настройки ФИ (левый горб)...

На фото частный случай...

Сообщение от seregan1

Потому, что Криворожский зациклился на импедансе и внимания не обращает на фазу сигналов. Твоё видео [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] , Антон Тонус, как раз всё это разжёвывает.

А тут реальный замер импеданса 15-шки.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

На графике результирующая фаза ФИ кабинета...мы же говорим о фазах диффузора и порта как отдельных излучателей...