Помогите выбрать радиосистему

[Igor Spinner]

Доброго времени суток! Помогите выбрать радиосистему с ручным микрофоном для работы на банкетах, свадьбах. Микрофон нужен универсальный чтобы ведущий мог поговорить и вокалисты попеть. Бюджет 30 т.р. По брендам желательно - Shure или Sennheiser.

[Олег 65]

Доброго времени суток! Помогите выбрать радиосистему с ручным микрофоном для работы на банкетах, свадьбах. Микрофон нужен универсальный чтобы ведущий мог поговорить и вокалисты попеть. Бюджет 30 т.р. По брендам желательно - Shure или Sennheiser.

ULXP SM87 за 35000 руб. брал! ULXD пока отзывов не слышал, есть плюс, микрофон металлический, но цена - :frown:
Сегодня бы взял-таки ULXD BETA58 :pivo:

[Igor Spinner]

ULXP SM87 за 35000 руб. брал! ULXD пока отзывов не слышал, есть плюс, микрофон металлический, но цена - :frown:
Сегодня бы взял-таки ULXD BETA58 :pivo: цена к сожалению выходит за рамки бюджета.. а что скажете о Sennheiser EW 100-945 G3-B-X и SHURE SLX24/58 R5 ? на данный момент между ними выбираю

[Олег 65]

цена к сожалению выходит за рамки бюджета.. а что скажете о Sennheiser EW 100-945 G3-B-X и SHURE SLX24/58 R5 ? на данный момент между ними выбираю

За Zen не скажу, не моё :smile:
а Shure SLX24 Beta87a у ведущей, вполне себе вещь.. только частоты поменяли :mad: в России.
Теперь - SHURE SLX24/58 R5 800 - 820 MHz не даром почти даром :smile: в музторге
А вот новые SHURE SLX4 L4E 638 - 662 MHz - дороже.
Обратите внимание на смену частот :pivo:

[Дискоград]

у Зенхайзера корпус передатчика большей частью металлический, Шур полностью пластик. У Зенха неудобно кнопка расположена, и mute через меню включается. Шур в этом плане пооперативней и проще. 945 головка зенха ближе к beta 58a, чем к sm58. у зенха больше опций в меню( например, есть встроенный эквалайзер с несколькими пресетами, иногда выручает). Шур slx приемник мало чем отличается от pgx ( тут в где-то в темах били фото потрохов) ну и по звуку они разные, шур поровнее, Зенхайзер более сочный, (иногда это мешает).

как вариант еще line6 XD-V75 можно посмотреть, отзывы вроде неплохие, а цена ниже... Beyerdynamic opus 660 еще...

Вообще, если микрофон не для вокала, а в основном для говорильни, можно и более дешевые варианты посмотреть...
ИМХО...

[Igor Spinner]

Теперь - SHURE SLX24/58 R5 800 - 820 MHz не даром почти даром :smile: в музторге
А вот новые SHURE SLX4 L4E 638 - 662 MHz - дороже.
Обратите внимание на смену частот :pivo: т.е. насколько понял информация о частотном диапазоне заложена вот вэтих буквенных обозначениях R5 и L4E ? R5 предпочтительней?


кто ещё что скажет о Sennheiser EW 100-945 G3-B-X и SHURE SLX24/58 R5 ? например ещё интересует такой вопрос: насколько знаю у зен выключатель находится снизу у микрофона, во время включения/выключения щёлчка не происходит?

[Олег 65]

т.е. насколько понял информация о частотном диапазоне заложена вот вэтих буквенных обозначениях R5 и L4E ? R5 предпочтительней?

Нет, теперь R5 800-820 типа в прошлом :mad: Новые частоты - 606-638 и т.д.

[Igor Spinner]

Вообще, если микрофон не для вокала, а в основном для говорильни, можно и более дешевые варианты посмотреть...
ИМХО... Частенько работаю с местными звёздами, уж очень они к микрофонам требовательны

Добавлено через 7 минут
Нет, теперь R5 800-820 типа в прошлом :mad: Новые частоты - 606-638 и т.д.
на музторге, стало быть, остатки распродают?

Добавлено через 15 минут
Нет, теперь R5 типа в прошлом :mad: Новые частоты - 606-638 и т.д. а в чём минусы частотного диапазона 606-638 ?

[Дискоград]

А остальной тракт какой? акустика, микшер, усиление , обработки?
исходя их личного опыта и аппарата, Зенхайзерs и байера лучше звучат с jbl и подобной аккустикой, а Шуры с RCF и подобной им...

По поводу частотного диапазона, все из выше перечисленных систем имеют сканер свободных частот, посканируй и выбери наиболее чистую.
А 800Мгц или 600 особой разницы нет, везде помехи попадаются.. Цифровые системы (типа Shure ulxd, line6 xd-v75) на wifi частотах (2,4 Мгц) тоже помехи ловят...
Уровень систем не тот, чтобы особо заморачиваться, не стадионные концерты Стаса Михайлова озвучиваем...

а почему выбор пал из Шуров на см58, а не beta58a? разница в деньгах не большая , а в звуке ощутима...

[Igor Spinner]

А остальной тракт какой? акустика, микшер, усиление , обработки?
исходя их личного опыта и аппарата, Зенхайзерs и байера лучше звучат с jbl и подобной аккустикой, а Шуры с RCF и подобной им...

По поводу частотного диапазона, все из выше перечисленных систем имеют сканер свободных частот, посканируй и выбери наиболее чистую.
А 800Мгц или 600 особой разницы нет, везде помехи попадаются.. Цифровые системы (типа Shure ulxd, line6 xd-v75) на wifi частотах (2,4 Мгц) тоже помехи ловят...
Уровень систем не тот, чтобы особо заморачиваться, не стадионные концерты Стаса Михайлова озвучиваем...

а почему выбор пал из Шуров на см58, а не beta58a? разница в деньгах не большая , а в звуке ощутима... акустика активная JBL PRX 615, микшер YAMAHA MGP12X, обработку использую микшерную.

позвольте, так beta58a шнуровой ?! :eek:

[Дискоград]

позвольте, так beta58a шнуровой ?!
не обращал внимания, у меня с бетой старая система, eut24/beta58a 2001 года выпуска, может на новых букву и не ставят...
по сроку работы из моих систем безоговорочно выигрывают Beyerdynamic opus 660 - 19-20 часов непрерывной работы, шур слх24\бета87а, pgx24/sm58 и зенхайзер ew 165 G3 примерно одинаково, часов 8-9 работают до полного отключения...
на кронах shure pg288/pg58 вообще часа 4 работает, а старичок eut24/beta58a часов 6-7 тянет...

по звуку на jbl eon515 и jbl jrx115, jbl mrx 515 лучше звучат байердинамик, зенхайзер и beta 58а на базе slx... Beta 87a капризна к тракту более, чем тоже конденсаторный(электретный) зенх ew 165 g3( головка 865 там стоит...)
имхо

зы. недавно на комплекте jbl srx довелось поработать, так там байера и бета 58а лучше всех звучали... бета 87-я конечно хорошая голова, но не всем подходит, с ней надо уметь работать...