Звук.карта для записи через аналог в ПК.?

[Dmitriy1975]

Добрый день!
... Предыстория: Не думал, что будет проблема, но оказалось не все так просто.
Я хотел записать несколько треков с внешнего инструмента на ПК и в Кубейсе, например, свести дорожки. На ПК встроенная карта, простая. Кроме того, есть ноутбук, там тоже какая-то простая встроенная (удобнее записывать было бы на ноутбук).

1. Вопрос первый: При записи трека по аналогу в Кубейс Элементс (с выхода/наушники самоиграйки на вход/микрофон ПК) оказалась задержка, то есть я нажимаю клавишу, а слышу чуть позже. Драйвер Асио не помог. Задержка мала, но так играть невозможно.=> Решит ли данную проблему звуковая карта или все же дело в настройках? Кстати, эта же задержка есть и в других программах типа Саунд Фордж, то же самое. Настройки уже и так и так крутил.

2. Вопрос второй: В Кубейсе виден уровень входного сигнала нормальный, а на деле при прослушивании - перезруз. Было бы понятнее, если бы перегруз был бы и в программе виден как перегруз. Я уменьшил выход сигнала почти на минимум, перегруз пропал. => Связана ли данная проблема с отсутствием нормальной звуковухи?

3. Решил наконец, что, может, микшер нужен. На него сведу все сигналы, от него пущу в ПК. А чтобы не слышать задержку, выведу монитор отдельно для активного инструмента, чтобы потом в Кубейсе уже сдвинуть дорожки. Это неудобно, но, вроде бы, выход. => Все же нормальная звуковуха даст возможность комфортно работать без микшера, прямо и без задержек на ПК/ноут? Или дерзкая идея с пультом вполне адекватна?

4. Уточнения: Прочел, что на самом деле качество звука на моих встроенных звук.картах плохое, что не ясно из-за дешевой аппаратуры. Но насколько хорош звук на аналоговом выходе моей самоиграйки? Есть ли смысл особо вникать в это, поскольку записывать качественно изначально некудышный звук (имею в виду качество техническое, не тембральное) смысла нет (есть также цифровое пианино, тоже буду по аналогу пускать на запись).

5. Уровень моих потребностей - для себя, однако, вдруг придется где-то продемонстрировать, где аппаратура хорошая, чтоб так уж совсем стыдно не было.

6. Если звук.карта все решит, то какая? Есть ли вариант, чтоб и на ноуте все летало? Бюджет не знаю, тысяч 5-10-15, цен не знаю, если честно.

7. Ну и может я с наскока вообще не с той стороны иду?

Спасибо.))

[Владимир Матвийчук]

1. Задержка в есть всегда. Разница в одном - большая она ии малая. Ощутите Вы её или нет. Будет удобно играть или неудобно. ASIO драйвера у Вас на встроенной карте быть не может. Может быть только суррогат Asio4All.

2. Скорее всего, связана. Перегружен вход карты. А так как цифра не может пропустить выше 0 дб, в Кубейсе виден сигнал до 0, но с перегрузом.

3. Звуковая карта лучше хотя бы потому, что через неё можно писать все треки отдельно. Не считая того, что микшер добавит шума. А сдвигать дорожки - не насдвигаетесь.

[Dmitriy1975]

На счет задержки, я имел в виду, например, когда я играю на синтезаторе, наверное, там тоже есть задержка. Или даже подключаю через миди цифровое пианино к синтезатору, тоже нормально. Вот я хотел бы, чтобы было также, не больше. Иначе - как можно без сдвигов записать, если есть задержка (больше, чем при использовании самого инструмента)? Звук.карты с поддержкой ASIO?

Насчет шума, да, спасибо, об этом я не подумал. Это отметает микшер.

[Владимир Матвийчук]

Звук.карты с поддержкой ASIO?
Да.

[Dmitriy1975]

Roland Duo-Capture EX (UA-22) USB
Steinberg UR22

Как думаете, что правильней в моем случае?

[Владимир Матвийчук]

Dmitriy1975,
обе хороши. Но Вам вроде нужна была многоканальная карта (судя по мысли о микшере), а эти карты лишь на два входа.

[Dmitriy1975]

1. Нет, микшер был нужен просто для удобства ввода-вывода сигналов, чтобы вывести напрямую с инструмента и слышать звук без задержки, хоть запись там на ПК и с задержкой производится, ну и т.д.)

2. Кстати, верно я понял, что про задержку, которая будет в любом случае, вы имели в виду такую же задержку, как на самом синтезаторе, просто играя, или все же ее можно прислушавшись определить именно, как задержку?

[Владимир Матвийчук]

При хорошем железе компьютера задержка будет составлять не более 10-20 мс, что практически неощутимо. Это при софтовом мониторинге, если нужно входящий сигнал обрабатывать в реалтайме VST-шками. А если включить директ мониторинг (в Steinberg UR22 он точно есть), то задержки не будет вообще.

[Dmitriy1975]

если включить директ мониторинг (в Steinberg UR22 он точно есть), то задержки не будет вообще.

Как его включить?

Добавлено через 41 минуту
ur22 у меня на руках. Буду тестировать...

[Владимир Матвийчук]

Не знаю. Карта у Вас, а не у меня, Вам виднее :)
Наверное, регулировать соотношение входящего звука и сигналом с DAW регулятором Mix...

[Dmitriy1975]

Не знаю. Карта у Вас, а не у меня, Вам виднее :)
Наверное, регулировать соотношение входящего звука и сигналом с DAW регулятором Mix...

Этот микс просто микширует баланс того, что слышишь из уже записанного в DAW и того, что играешь в данный момент, записывая очередной трек. Уводы до упора в одну сторону пропадает одно, соответственно, уводы в другую - пропадает другое. Вы же написали:

если включить директ мониторинг (в Steinberg UR22 он точно есть)

А когда я очарованный фразой "директ мониторинг" выбрал ur22 и уже купил, вы решили сказать, что мне виднее.))) А мне не виднее. На коробке вообще нет переключателя. Кстати, на Роланде он есть (я шнуры покупал сегодня, там он был в наличии).

Может как-то софтово через программу подключается?

А еще, думаю, он по умолчанию включен сразу и навсегда, может быть такое?

Записал через аналог несколько треков. Задержек нет, вот это главное я приберег сказать только теперь. Еще миди не пробовал. Звуковых карт такого плана никогда не имел, сравнить не с чем. пока вроде все ок.

Не знаю как там насчет отсутствия доп.питания (как у роланда), как там насчет директа этого (который у роланда есть), как там с другими переключателями, (которые тоже у роланда есть)., но все же ur22, по-моему, надеюсь, так и есть, приоритетней, хоть и дороже.

Таким я бываю многословным иногда.

Спасибо за советы и поддержку. ;)

[ZR Studio]

Dmitriy1975

На счёт мониторинга.... :aga:

Особенности Steinberg UR22:
24-бит/192 кГц USB 2.0 аудио интерфейс
2 D-PRE микрофонных предусилителя класса-A, поддерживающих фантомное питание +48В
2 аналоговых XLR/TRS комбо входа (Hi-Z переключатель на втором входе для электрогитар), 2 TRS линейных балансных выхода
MIDI вход и выход
Выход на наушники с независимым регулятором уровня
Аппаратный мониторинг с нулевой задержкой с регулятором баланса mix
Питание по шине USB для мобильной записи
Прочный цельнометаллический корпус
Кросс-платформенная совместимость с основными записывающими программами и наилучшая производительность с включенным программным обеспечением Cubase AI

[Dmitriy1975]

Dmitriy1975

На счёт мониторинга.... :aga:


Аппаратный мониторинг с нулевой задержкой с регулятором баланса mix

По описанию. Так как это понять: что аппаратно по умолчанию всегда идет мониторинг + микс, как я описал? Я читал какой-то обзор, там, да, как раз привязка латенси к этой ручке mix у ur22. Но по идее ручка микса должна "смещать" или "подгонять" звук? Ведь если задержка - это отставание, то регулятор задержки - подтягивание звука? Почему в левом крайнем положение полностью убирается выход на наушники, а в крайнем правом полностью убирается звук с DAW? Либо я в корне не верно трактую директ мониторинг для нивелирования задержки, что вполне возможно. ))

[Shishman]

По поводу перегруза при прослушивании трека. Остается ли перегруз после миксдауна? Если нет, то посмотрите настройки Control Room.

[Владимир Матвийчук]

Dmitriy1975,
ручка микса должна не подгонять звук, а то, что ей и нужно делать - миксовать. Миксовать входящий сигнал в сигналом из DAW. Она это делает? Да. Задержки нет? Нет.

[Dmitriy1975]

Dmitriy1975,
ручка микса должна не подгонять звук, а то, что ей и нужно делать - миксовать. Миксовать входящий сигнал в сигналом из DAW. Она это делает? Да. Задержки нет? Нет.

Видимо я не точно понимаю термин.
1. Спрошу проще - в каком положении ручки микса на ur22 директ мониторинг отключен?
2. И вдогонку - зачем он нужен отключенный? Разве плохо всегда не слышать задержек? (на роланде22, вроде бы, прямо есть переключатель он/офф директ мониторинг).

Добавлено через 1 минуту
По поводу перегруза при прослушивании трека. Остается ли перегруз после миксдауна? Если нет, то посмотрите настройки Control Room.

Перегруз был до того, как купил звуковуху. Пункт уже не актуален.)

[Владимир Матвийчук]

Dmitriy1975,
карта у Вас - вот и проверьте, как ведёт себя ручка.

И вдогонку - зачем он нужен отключенный? Разве плохо всегда не слышать задержек?
чтобы слушать через софтовый мониторинг. Бывает, надо. Примочку VST на гитару цепонуть или реверку на вокал.

[Dmitriy1975]

Как вы думаете, почему во время записи через аналог (или даже просто без записи, то, что слышно через карту) я слышу мною воспроизводимый стерео звук в моно, хоть в DAW он поступает стерео? Но уже после записи, с трека DAW, он звучит с тех же наушников, как и должен, уже в стерео? И в наушниках и на выходе так. Настройки не выставлены может быть какие-то?? Довольно странно как-то...
(То есть по ощущению как будто специально для прослушивания в реальном времени карта микширует стерео в моно, однако дальше, на DAW, по ЮСБ передает все корректно в стерео.)

Добавлено через 39 минут
Еще заметил, что регуляторы линейных входов и первый и второй, даже если полностью их убрать в ноль - пропускают, значительно причем, звук, то есть смикшировать совсем нельзя. Может это брак?

[Владимир Матвийчук]

Dmitriy1975,
Потому что микрофон - это моноисточник. После записи у Вас могут висеть на вокале стереообработки, поэтому Вы слышите разницу между каналами. А при директ мониторинге Вы слышите микрофон напрямую.

Добавлено через 1 минуту

Еще заметил, что регуляторы линейных входов и первый и второй, даже если полностью их убрать в ноль - пропускают, значительно причем, звук, то есть смикшировать совсем нельзя.
Что вы туда вставляете при записи, в линейные входы? И что значит - смикшировать?

[Dmitriy1975]

Dmitriy1975,
Потому что микрофон - это моноисточник. После записи у Вас могут висеть на вокале стереообработки, поэтому Вы слышите разницу между каналами. А при директ мониторинге Вы слышите микрофон напрямую.

Добавлено через 1 минуту

Что вы туда вставляете при записи, в линейные входы? И что значит - смикшировать?

А речь идет не о микрофоне. Я подключаю в линейный 1 вход сигнал L ,а тут же в линейный 2 вход сигнал R (либо свое пианино, где звук стерео, либо просто что-то стерео).

"Смикшировать" я в том контексте имел в виду убрать на нет звук. То есть как в аналогичном регуляторе аутпута или наушников я могу убрать совсем или подать сильнее. А входные не убираются, даже на пределе минимума.

На счет стерео в наушниках. Если слушать сразу звук через DAW, то есть слушать его во время исполнения через DAW (в секвенсоре нажать значок с громкоговорителем, мониторинг), то тогда появляется правильное стерео звучание, но появляется и задержка.

Добавлено через 20 минут
То есть по сути получается, что я могу слышать свое исполнение без задержек в моно. Но не могу без задержек записать второй трек, например не могу точно попасть нота в ноту. Да, задержка мала, если выставить латенси на минимум, но она есть.

Та самая ручка mix никак не влияет на сигнал (про это даже написано в инструкции). Это, как я и говорил, просто микшер инпута и DAW и все. Я проверял во время записи менял положение - то же самое получалось. Задержка регулируется только уменьшением латенси в настройках. Либо я все-таки не могу вникнуть в суть. А может у меня брак.

Добавлено через 39 минут
Или типа, ну карточка-то не профи, зачем любителю попадать вовремя и корректно настраивать регуляторы входного сигнала.))

Добавлено через 1 час 3 минуты
В то же время, возможно, так и должно быть и в других карточках будет тоже. Просто сталкиваюсь в проблемами, о которых даже не предполагал (кроме задержки)...

[Владимир Матвийчук]

А речь идет не о микрофоне. Я подключаю в линейный 1 вход сигнал L ,а тут же в линейный 2 вход сигнал R (либо свое пианино, где звук стерео, либо просто что-то стерео).
Тогда должно звучать сразу стерео и в при мониторинге. Директ мониторинг в Cubase включен? Каналы разведены по панораме?

Добавлено через 1 минуту

"Смикшировать" я в том контексте имел в виду убрать на нет звук. То есть как в аналогичном регуляторе аутпута или наушников я могу убрать совсем или подать сильнее. А входные не убираются, даже на пределе минимума.
Может, Вы подаёте линейный сигнал на микрофонные входы? Пользуйтесь не XLR-ами, а джеками. Если есть где переключиться - переключайтесь в линейный режим.

[Dmitriy1975]

Тогда должно звучать сразу стерео и в при мониторинге. Директ мониторинг в Cubase включен? Каналы разведены по панораме?

Добавлено через 1 минуту

Может, Вы подаёте линейный сигнал на микрофонные входы? Пользуйтесь не XLR-ами, а джеками. Если есть где переключиться - переключайтесь в линейный режим.

Директ мониторинг в Кубейс тут даже не при чем, я даже и без запуска Кубейса, просто подключив звуковуху слышу из нее на выходе моно, при том, что подключаю стерео.

В линейный входы включаю джеки, сигнал уходит стерео (левый в 1 и правый в 2), что я проверил после записи, ведь, напомню, запись идет корректно в стерео.

Что касается регулятора уровня инпут лвл, то он в любом случае должен бы убирать по необходимости звук полностью, разве нет?

[Владимир Матвийчук]

Карта без подключения к компьютеру работает с теми настройками, которые были установлены при последнем подключении к компьютеру. Для UR22 есть вот такая панель, как для 44?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Разведите в ней каналы по панораме.

Добавлено через 1 минуту
Что касается регулятора уровня инпут лвл, то он в любом случае должен бы убирать по необходимости звук полностью, разве нет?
Мне кажется, что ручки гейна в этой модели при уровне влево до упора переключают микрофонный канал в линейный. Убирать же звук линейного сигнала полностью придётся на самих клавишах. Или же нажимать мьют на контрольной панели (см. картинку).

[Dmitriy1975]

На ur22 панель та, что вызывается из программы Кубейса, Control Panel. Она предельно проста - там только выбор kHz (44,1-192) и в Асио выбор сэмплов (было 512, я взял 64, минимум, потом взял 256) (латенси 9-11 msec).

Ручки контроля входа инпута не переключают, переключается там все само. Конечно я попробовал, но это не так. При максимуме на выходе на наушники (или аутпут) - лишь отчасти приемлемая громкость и очень тихий сигнал на вход получается.

Может в самом деле, неисправность какая-то? Это все я так с ходу заметил, а что еще там всплывет, если что-то плохо с распайкой внутри?

[Владимир Матвийчук]

Dmitriy1975,
да, я глянул у производителя - на 22 нет такой панели.

Значит, ручка гейна ничего не переключает, лишь ослабляет микрофонный уровень до линейного. Что в приниципе соответствует информации от Штайнберг - карта для мобильных музыкантов, диджеев etc. Хотите писать внешний синт - установите гейном приемлемую громкость. И всё. Линейных входов, похоже, в ней нет.

[Dmitriy1975]

Dmitriy1975,
да, я глянул у производителя - на 22 нет такой панели.

Значит, ручка гейна ничего не переключает, лишь ослабляет микрофонный уровень до линейного. Что в приниципе соответствует информации от Штайнберг - карта для мобильных музыкантов, диджеев etc. Хохите писать внешний синт - установите гейном приемлемую громкость. И всё. Линейных входов, похоже, в ней нет.

В инструкции написано, что эти входы и линейные тоже. А на счет записи - по уровню все норм. Единственный очевидный нюанс - моно при мониторинге (если правильно использую термин), то, о чем рассказывал. Вроде бы и не беда, однако звук не тот. я ведь случайно обратил внимание на моно. Просто слышу - что-то не то. Стал сравнивать. И вдруг понял - а звук-то я слышу моно. Очень странно, что в одно и то же время мне выдает моно, а пишет все же стерео! )

Еще интересное наблюдение. Я глянул вот на это - Roland UA-55. Так там прямо на кнопке директ мониторинга написано - МОНО. Может это вообще такая специфика? Или это МОНО не в том смысле моно, что я решил?

[Владимир Матвийчук]

Выходит, при директ мониторинге будете слышать только моно.

Roland UA-55. Ручка микса мониторинга находится ниже; такая же, как в UR22. А кнопка "моно" делает микс в моно, для моносведения. А ещё входы UA-55 могут быть по умолчанию разведены по панораме, тогда кнопка моно делает удобным мониторинг микрофона, который идёт только в левый (или правый) канал.

[Dmitriy1975]

Интересно, у Роланда 22 будет также, если я поменяю Steinberg 22 на него...?

Добавлено через 57 секунд
И менять лень, и слушать моно мониторинг неприятно.. Вот дилемма. )

[ZR Studio]

Dmitriy1975

Мониторинг нужен только при записи.
Воспроизведение в Моно при мониторинге совсем не проблема.

[Dmitriy1975]

Dmitriy1975

Мониторинг нужен только при записи.
Воспроизведение в Моно при мониторинге совсем не проблема.

Ну в принципе да. Даже иногда удобно, чтоб в одном ухе не звучало. Входные инпут тоже мне не нужно убирать в ноль. Если это не брак, не сгорело там что-нибудь внутри, то меня бы устроило по большому счету.

[Владимир Матвийчук]

Dmitriy1975,
если речь идёт о выборе между Steinberg и Roland, то я лично склоняюсь в пользу первого. Я работаю в Cubase, а в Steinberg-овских картах превосходная интерация с DAW. Возможно, работай я в Sonar-e, сказал бы то же самое в пользу Roland-а. Хотя... Cakewalk уже Roland-овский, его купил Gibson :)

Вот интегрированная панель серии UR в Cubase:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Карта управляется с микшера DAW.

[Dmitriy1975]

Да, спасибо, я тоже решил в пользу Кубейса и Steinberg. В сонаре я когда-то пробовал что-то делать. Но на сегодня даже руководств больше по Кубейсу (по 5-му). Я к Кубейсу (урезанному, но бесплатному и лицензионному, пока хватает) уже начинаю привыкать. К тому же у меня и синт и цифр.пианино Ямахи, тут таким образом тоже совпадение, звуки в секвенсоре при выборе инструментного трека с миди клавиатурой - halion все уже знакомые, как на синтезаторе, да еще с настройками, чего нет на моем синтезаторе. Так что не буду я сдавать свой ur22.) а те проблемы с инпутом и моно, я так чувствую, просто специфика, о которой не сказано в мануале. )) Еще бы научиться заводить по миди автоаккомпонемент с клавиатуры, чтобы потом, например, из него какие-то части вынуть (ненужные). Пока я просто, когда нужно, по аналоговому входу с синтезатора автоаккомпонемент пишу на трек. Но это уже другая тема, не для этой ветки форума наверное.)

[Dmitriy1975]

И все же я решил запостить ответ сервиса, раз уж был разговор и сомнения. Вдруг кто-то будет интересоваться дотошно. Вот ответ:

"..Извините за задержку с ответом. Ваша карта работает правильно и ничего менять не нужно.

Регуляторы усиления действительно меняют усиление с минимального до максимального, но не от нуля.

Что касается мониторинга - обратите внимание на стр 16 мануала, там есть схема из которой ясно, что только для МОНИТОРИНГА сигналы левого и правого входов суммируются в моно и смешиваются (регулятор MIX) с приходящим стереосигналом с компьютера.

Запись в компьютер производится в стерео.

С уважением,
Служба поддержки
Yamaha Music (Russia)..""

)

[Dmitriy1975]

Добрый день!

Такие 2 вопроса сформировались.

1. Звук через карту получается с металлическим оттенком при просто подключении через аналог от линейного выхода ц.пианино на линейные входы карты и при отключенном мониторинге с секвенсора (Просто наушники от карты, а в карту линейно звук от ц.пианино). По идее ведь звук должен быть точно такой как прямо с ц.пианино на наушники, а он пропускается через карту и приобретает легко металлическую окраску. С чем это может быть связано?

2. Еще вопрос теоретический по задержке. Да, она не особо ощутима, но стоит переключится на прямой звук от ц.пианино, а не от секвенсора - то понимаешь, что задержка, когда через секвенсор - есть. А почему задержка в принципе берется? Ну лет 15 назад говорили, что железо не тянет, но теперь-то почему? Неужели простой аналоговый звук (или миди) так сложно подать без задержек? Вот, например, если я подключаю клавиши к другому синтезатору-самоиграйке, то нет же задержек, почему же к ПК задержки появляются, несмотря на звуковуху ценой не ниже дешевой самоиграйки?

Спасибо.))

[Nuts_]

Dmitriy1975,
потому что вся система в принципе не особо для этого предназначена. и ничего не сменилось. буфер на буфере и буфером погоняет и на каждом небольшая задержечка а вместе...

[Владимир Матвийчук]

Dmitriy1975,
1. С двойным мониторингом. Без секвенсера, через микшер карты - такой же призвук?
2. Задержка в проекте DAW равна самой большей задержке из используемых плагинов и инструментов. Так устроена компенсация задержки DAW; чтобы синхронизировать все каналы с разными задержками. Да,15 лет железо не тянуло одни плагины. Сейчас железо может не тянуть другие. У Вас же не 15-летней давности они стоят, а более ресурсоёмкие. Большую задержку могут давать даблеры, многополосные компрессоры, импульсные ревербераторы, комбайны. Уменьшайте буфер, выключайте ресурсоёмкие плагины, покупайте быстрый процессор. Оптимизируйте проект.

[Dmitriy1975]

Dmitriy1975,
1. С двойным мониторингом. Без секвенсера, через микшер карты - такой же призвук?
2. Задержка в проекте DAW........выключайте ресурсоёмкие плагины, покупайте быстрый процессор. Оптимизируйте проект.

1. Вот просто втыкаю наушники в карту, ставлю ручку мониторинга в положение крайнее левое, чтоб слышать не выход с DAW, а просто себя (из аукса аналогового ц.пианино по тюльпанам идет сигнал на входы аналоговые карты, в принципе, DAW и не нужен в данном случае, просто запитав карту через ЮСБ). Слышу звук хуже, чем если напрямую наушники к ц.пианино (такой не явный, сипловато-звенящий-отдаленный металлический привкус).

2. Задержка без доп.плагинов, только встроенный и выбранный тембр рояля и даже без эффектов. Задержки как бы и нет, но если сравнить (вот тут же переключиться), то чувствуется, как натурально ведет себя ц.пиано под своей клавиатурой и как на какую-то мало уловимую долю, через секвенсор - нажал чуть раньше, чем услышал (хоть играть нормально, но не идеально).

[Владимир Матвийчук]

1. ставлю ручку мониторинга в положение крайнее левое
Выложите скрин панели карты, какая ручка куда повёрнута.

[vadim2012]

Dmitriy1975,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
На 6-08 мин. обзор на Русском языке про эту крутилку! Пожалуйста!

[Dmitriy1975]

Выложите скрин панели карты, какая ручка куда повёрнута.

Извините, что не скрин, просто, пожалуйста, кликните в любом поисковике
ur22 steinberg и там на передней панели ручка MIX: input (левое положение) DAW (правое положение).

Добавлено через 29 секунд
Dmitriy1975,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
На 6-08 мин. обзор на Русском языке про эту крутилку! Пожалуйста!

Сейчас посмотрю.

Посмотрел. Ведущий, как и другие, похоже, не разобрался сам (либо ведущий просто некорректно выражается для людей не очень сведущих, как я и те, для кого предназначен собственно сам обзор). Ничего там не помогает избежать задержек, как он говорит. Задержки ровно такие, какие есть, при любом положении. Все, что регулятор делает - заглушает секвенсор с задержкой, прибавляя в реальном времени исполнителя с инструментом (по аналогу). Если же вы используете миди клавиатуру и тембры плагина в секвенсоре, то регулятор никак не влияет на задержку, а просто делает громче-тише (вплоть до 0) сигнал все с той же одинаковой задержкой.

[Михаил 1985]

Dmitriy1975
vsti и миди клавиатура это только выходная задержка то есть половина от общей ...
При подключении аналога к карте и мониторинге вы слышите и входную и выходную задержку... Грубо в 2 раза больше чем от миди клавиатуры и vsti

Добавлено через 2 минуты
Dmitriy1975,
потому что вся система в принципе не особо для этого предназначена. и ничего не сменилось. буфер на буфере и буфером погоняет и на каждом небольшая задержечка а вместе...
Современные карты на шинах pci pci e и тундерболт позволяют сделать суммарную задержку в 3мс против карт usb 2.0 c общей примерно 11-14мс при буфере 128

[Владимир Матвийчук]

Dmitriy1975,
а, ясно. Я думал, у вас 44-я модель :)

[Dmitriy1975]

против карт usb 2.0 c общей примерно 11-14мс при буфере 128

ЮСБ дает 7 мс на 128 буфер и 5 мс на 64 буфер (если верить цифрам,которые показывает).

[Владимир Матвийчук]

Dmitriy1975,
в одну сторону. В две - 14 и 10 мс соответственно.
Не переживайте. 14 мс - это то же самое, что играть на клавишах и слышать себя из монитора на расстоянии 4,76 м.