Soundcraft M8; Mackie ONYX 1620; Yamaha MGP 16X

[Aleks.]

Приветствую, ув. форумчане! Предстоит выбор аналогового микшерного пульта (цифра не подходит по ряду причин). В заголовке претенденты на покупку. Кто что может сказать за эти пульты? Из перечисленных работал на Мке, звук мягкий, но кажется немного замыливает.. нет середины на стерео парах.. Читал что MGP неплох, даже лучше дешевой цифры..
Всем заранее спасибо за ответы. :pivo:

[garold-1221]

Aleks.,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[Миф]

первые два варианта, без обработки. по звуку, функционалу и габаритам. чтобы выбрать, это зависит от ваших задач. у всех предложеных пультов есть свои плюсы и минусы.

[garold-1221]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[Diletant72]

кто что может сказать за эти пульты
на какой акустике работаете?

добавлено через 2 минуты
на мке, звук мягкий, но кажется немного замыливает
самый чистый и честный тракт

добавлено через 3 минуты
нет середины на стерео парах..
а зачем она там нужна?

добавлено через 6 минут
от акустики очень много зависит, даже достойный микшер не раскроется на кривой системе.

добавлено через 7 минут
ну и от микрофона то же.

добавлено через 11 минут
если образно, м8 звучит мягче всех, больше низа, меки и ямаха очень похожи, у ямахи хороший процессор эффектов

[Aleks.]

на какой акустике работаете?
в наличии zx-5 и d 15-3. нравятся и те и те.
чтобы выбрать, это зависит от ваших задач
задачи лабушные.. свадьбы-юбилеи..

[Diletant72]

Уневерсальней ямаха, не надо отдельно процессор возить. Мне по звуку больше всего нравится саундкрафт, да он вносит свой окрас, акустика с выпирающем драйвером как zx5, на саундкрафт будет звучать мягче.

[slavik-s]

Как вариант можете рассмотреть A&H Mix Wizard 12-2DX

[ХОРУС]

из перечисленных - оникс, но требуется внешняя обработка. на счёт замыливания, так по мне, тот наоборот, довольно "резковат" (сродни роландовским картам, имхо таковое ндравится).