Просмотр полной версии : Кто-нибудь пел в Sennheiser e935 или в Sennheiser e945 ? Дайте пожалуйста отзыв.
Владимир Волошин
24.02.2008, 11:53
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, кто-нибудь пел в Sennheiser e935 или в Sennheiser e945 ? Дайте пожалуйста отзыв. Очень надеюсь на вашу помошь
Просто хорошая вещь. Если сравнивать с SM58 - то звук более прозрачный, однако верхнейсередины, на мой взгляд, многовато.
Vokalmen
24.02.2008, 20:56
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, кто-нибудь пел в Sennheiser e935 или в Sennheiser e945 ? Дайте пожалуйста отзыв. Очень надеюсь на вашу помошь
Пел в Е945. Мне этот микрофон не понравился, потомучто он окрашивает звук (много середины). Е 845 мне нравится больше. Е945-это микрофон класса Шур Бэта 58, но Бэта 58, на мой вкус, лучше сбалансирован по тембрам и звучит красиво и приятно. Хотел поменять Е845 на Е945, но попел в Е945 и решил оставить Е845.
Владимир Волошин
25.02.2008, 17:05
Большое спасибо за отзывы, вообще я пою в Sennheiser e845,звук нормальный, но чувствительность слабоватая и маловато жирности,возможно из-за того, что у него решётка далеко от головки находится, может быть модели е835 и е935 больше подойдут. До этого пел в Sennheiser e825. Являюсь поклонником этой фирмы, хотя начинал с shure 12a и shure SM58.
Vokalmen
25.02.2008, 17:30
Большое спасибо за отзывы, вообще я пою в Sennheiser e845,звук нормальный, но чувствительность слабоватая и маловато жирности,возможно из-за того, что у него решётка далеко от головки находится, может быть модели е835 и е935 больше подойдут. До этого пел в Sennheiser e825. Являюсь поклонником этой фирмы, хотя начинал с shure 12a и shure SM58.
Я всё понял: тебе нужен микрофон с подьёмом частот в области вокального спектра. Е945 тебе определённо подойдёт. Е845 очень честный микрофон, у него ровная частоточка, поэтому звук реалистичный. Через него звучит так, как есть на самом деле. Е945 тебе точно понравится. Попробуй ещё Байеры. У них тоже есть микрофоны с очень плотным звуком.
Sennheiser отлично снимает звук. Правдивая частотка. Но у Beta58 сигнал в полтора раза мощнее и прошибает он любой самый херовый аппарат.
Хотя тут дело вкуса... Микрофоны сами не поют :smile:
У меня на работе есть: 835, 845, 855, 935 и 945. Все опробованы в работе: до девятьсотой серии мне больше нравился 835, а сейчас при озвучке концертов на центр ставим 900-ки, а по бокам 800-ки. Хотя пределенной разницы между 935 и 945 я не слышу. Кстати, мелочь, а приятно: внешне они стали главнее смотреться, чем 800-ки. Забыл добавить: недавно взяли компрессор к нему - вообще сказка, работать одно удовольствие.
Vokalmen
27.02.2008, 12:18
У меня на работе есть: 835, 845, 855, 935 и 945. Все опробованы в работе: до девятьсотой серии мне больше нравился 835, а сейчас при озвучке концертов на центр ставим 900-ки, а по бокам 800-ки. Хотя пределенной разницы между 935 и 945 я не слышу. Кстати, мелочь, а приятно: внешне они стали главнее смотреться, чем 800-ки. Забыл добавить: недавно взяли компрессор к нему - вообще сказка, работать одно удовольствие.
А между 845 и 945 ты разницу в звуке слышишь? Вообще-то они звучат по-разному. Мне 800-я серия по дизайну тоже нравится, и их толстенький, удобный для руки корпус.
Yulianovich
27.02.2008, 17:28
недавно взяли компрессор к нему
Какой?
dr-sergey
03.12.2008, 09:06
Про 935 и 945:
По звучанию 935 больше нравиться чем 945, естественное открытое звучание(хотим еще один взять), 945 используем для тех у кого голос не сильный и микрофон далеко держат от рта(для новичков). Но сцену на мой взгляд оба держат прекрасно.
dr-sergey
03.12.2008, 09:11
так что наверное 935 - гуд
John2007
11.08.2009, 14:10
У меня 945, я не жалуюсь. Пою и близко и далеко от рта. Как настроить и смотря где петь в помещении или на открытом воздухе. Здесь к этому вопросу индивидуально подойти нужно. Я тоже здесь на форуме задавал вопрос по поводу микрофона, после долгих проб разных миков, я остановился на 945.
Владимир Волошин,
Если есть возможность возьми SENNHEISER E 865 S(предварительно прослушав).
Вытягивает каждую буковку,(что очень важно при работе "живьём")на низких партиях.
Дмитрий К
24.01.2011, 21:58
Взял на днях sennheiser e945. Низов явно не хватает. АЧХ неровная, несбалансированная. Голос звучит неполно и неестественно. Слишком много середины и высоких и совсем нет низов! Буду сдавать обратно в магаз. Наверно возьму 835-й или 845-й, у них хоть и до 16000 гц, а не до 18000, но АЧХ ровненькая, басы передают очень хорошо! Какой смысл отдавать в 2 раза больше денег за 945, если 835 передает голос лучше, не искажая его. Я считаю, что 945 не стоит своих денег, но это на мой взгляд и на мои потребности, может тем кто поет в группе с полным составом он и окажется полезен своими верхами и отсутствием низов...
Artjom-Tyros
24.01.2011, 22:15
Дмитрий К
будьте любезны, опишите весь остальной тракт на котором пробовали сеник 945й
Вован-ВВТ
24.01.2011, 22:16
Дружище,ни 835,ни 845 не передают во всей полноте и красоте голос.....Поверь мне!!!!!У меня был и 835 и 845.....Всё это не то...(простите меня поклонники этих миков....))))Не смотри ты в эту сторону.......Басы,как ты говоришь,не передаёт ни тот,ни другой....нет у них реального низа,хотя у 845 его малость больше.........
Низ,лично для меня,из sennheiser-ов передал только 865......,но это другая цена,и история,в целом,..............
Artjom-Tyros
24.01.2011, 23:45
ну не знаю ребят, мне из своего состава из разных микрофонов от akg, shure beta 58a, ev 767 до зеннхайзеров 945того включая радик с кондёрской 865 G3 головой - больше всего нравится петь по прежнему в шнуровой 945й!:aga:
никакой неровной ачх, неплотности, неЕстественности и окраски и тем более нехватки низов я не замечаю:rolleyes:
Добавлено через 1 минуту
хотя голос у меня низкий, грубоватый и очень пробивной...
maksutus
25.01.2011, 00:48
ну не знаю ребят, мне из своего состава из разных микрофонов от akg, shure beta 58a, ev 767 до зеннхайзеров 945того включая радик с кондёрской 865 G3 головой - больше всего нравится петь по прежнему в шнуровой 945й!:aga:
никакой неровной ачх, неплотности, неЕстественности и окраски и тем более нехватки низов я не замечаю:rolleyes:
Добавлено через 1 минуту
хотя голос у меня низкий, грубоватый и очень пробивной...
У моего друга низкий голос и ему очень хорошо ложится Е945. На мой тенор с баритональным подкрасом, Е945 в нижнем и в среднем диапазоне ложится хорошо, а верхний диапазоне звучит резковато. В Е 835 и 845 под мой голос не подходят, т. к. отдают холодностью, и голос слушается с оттенком поющего робота. Е 935 не че (правда спел одну песню и толком не покрутил настройки), но у Е945 более плотный звук, больше низов, верхов, да и объемней звучит. И хорошая защита от обратной связи, плотную фанеру пробивает хорошо с запасом. :ha:
Разница еще в том, что 935 кардиоидный, а 945 суперкардиоидный с меньшей чувствительностью. В общем случае кардиоидный на вокале звучит лучше и звук меньше зависит от расположения микрофона.
По моему опыту применения (есть 935, Бета 58, 57 и Audix OM5, ОМ3) 935 хорош на женских и пронзительных мужских голосах, так как добавляет низкочастотного "бархата". Очень хорошая перегрузочная способность. Для "тусклых" голосов не годится. Здесь лучше ОМ5 - вот уж действительно пробивной микрофон с минимальным эффектом близости. Но все же самым универсальным считаю Бета 58.
А вообще - "Даешь каждому микрофону - свой голос!" (лозунг такой:).
Но все же самым универсальным считаю Бета 58.
Совершенно справедливо!:aga:
Artjom-Tyros
25.01.2011, 11:12
Но все же самым универсальным считаю Бета 58.
Совершенно справедливо!:aga:
вот шурик см58 может и "универсален" но никак не бетаkuku
я бету в своём личном сравнении выместил вообще на третье место: сеник 945 > ev 767 > beta 58a:ha:
вот шурик см58 может и "универсален" но никак не бета
Может быть у нас разные Беты. У меня еще старенькие мексиканские Беты 58 и 57.
Уже 12 лет в работе и еще никто на них не жаловался.
я бету в своём личном сравнении выместил вообще на третье место: сеник 945 > ev 767 > beta 58a:ha:
Ну это ваше сравнение, а в райдерах на первом месте стоит 58 бэта, хотя хороших микрофонов много. Почему бы это?
Вовчик у тебя под боком 935 всеволиш позвони мне и опробуй его
Владимир Волошин
15.02.2011, 16:37
Вовчик у тебя под боком 935 всеволиш позвони мне и опробуй его
Саня, два года уже пою в 945, даже краска немного облезла.
На вкус и цвет....Микрофон штуки очень индивидуальная.Что лучше или хуже -оценка может быть очень субьективная.Надо слушать и подбирать что ближе.945 не плох но своеобразен,годится не всем.Из 800 серии 845 (звучит ровнее),а если найдете е855( его найти сложнее) то попробуте - очень интересный микрофон ближе к 865 ,но он динамический.
На вкус и цвет....Микрофон штуки очень индивидуальная.Что лучше или хуже -оценка может быть очень субьективная.Надо слушать и подбирать что ближе.945 не плох но своеобразен,годится не всем.Из 800 серии 845 (звучит ровнее),а если найдете е855( его найти сложнее) то попробуте - очень интересный микрофон ближе к 865 ,но он динамический.
Совершенно справедливо!
altmer88
11.03.2011, 09:18
у 945го довольно резкий звук с подъемом в области верхней середины (2,5-3 кГц), тут уж действительно, микрофон не для всех
Здравствуйте.
Дабы не плодить тем,решил спросить тут,существуют ли уже в продаже подделки Sennheiser e945?Кто встречался?
И если не трудно,выложите пожалуйста фото "головы" самого микрофона,естественно оригинального,что бы иметь представление о его "внутренностях".
Зарание спасибо:pivo:
Владимир Волошин
26.07.2012, 12:24
Ах давненько я создавал эту тему. Уже около 4 лет пою в e945. На сегодняшний день для меня это микрофон, в котором всё есть и который меня целиком устраивает!!!
Добавлено через 1 минуту
Здравствуйте.
Дабы не плодить тем,решил спросить тут,существуют ли уже в продаже подделки Sennheiser e945?Кто встречался?
И если не трудно,выложите пожалуйста фото "головы" самого микрофона,естественно оригинального,что бы иметь представление о его "внутренностях".
Зарание спасибо:pivo:
Не парься с этими делами а возьми лучше у оф диллеров.
timapheich
28.07.2012, 14:11
Владимир Волошин, если Вам нужен более плотный низ, то из этой ценовой категории можно рассмотреть AKG3800. На мое ИМХО (у меня в пользовании три модели синзайзера) он не для каждого подходит. Лучше попробовать. Удачи в выборе.
Добавлено через 2 минуты
Ах давненько я создавал эту тему. Уже около 4 лет пою в e945. На сегодняшний день для меня это микрофон, в котором всё есть и который меня целиком устраивает!!!
Рад за Вас.
ZAleksandr
28.07.2012, 15:48
945 нет фото, Может кому будет интересно - Sennheiser e845S
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]*********su/2264236m.jpg ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]*********su/2264236.htm)[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]*********su/2262188m.jpg ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]*********su/2262188.htm)
yurgen1965
28.07.2012, 18:13
Вот Вам ССЫлочка на ПАЛЕНЫЕ микрофоны [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Смотрите и "наслаждайтесь", цены супер!!!
Владимир Марченко
28.07.2012, 19:59
yurgen1965,
Ссылка не прошла. Даже интересно))
Владимир 57
28.07.2012, 20:09
Ссылка не прошла. Даже интересно))
Володь, там после дроби не полностью написано слово " Sennheiser". Почему-то...
ZAleksandr
28.07.2012, 20:55
Ссылка не прошла. Даже интересно))
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Владимир Марченко
28.07.2012, 21:08
Владимир 57,
посмотрел - там 2 раза [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] вот Хром и путается.
Сайт - бомба! Одна палёнка! Вот из за таких барыг теперь нормальный микрофон ещё поискать....
Я реально держал в руках паленку. Очень сложно отличить от оригинала.
Мне петь в них не комфортно. Привычка что-ли. Лучше для женского вокала ИМХО.
Вот взяли на пробу 945,фото конечно вообще не альо(мобильный),пожже сфоткаю на что нибудь пристойное.
Владельцам 945го прошу отписаться,похоже хоть или нет?))
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Uploaded with ImageShack.us ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Ludmilchik
04.09.2012, 08:01
Купила Sennheiser e 865 s за приличную сумму,а некоторые говорят,что это подделка. Помогите разобраться,как опредилить подделка или нет. Заранее благодарю.
Вячеслав22
01.11.2012, 23:47
Купила Sennheiser e 865 s за приличную сумму,а некоторые говорят,что это подделка. Помогите разобраться,как опредилить подделка или нет. Заранее благодарю.
Выложите фото, я скажу Вам если это подделка. У меня такой микрофон.
D.J.Koks
02.11.2012, 01:57
Из динамических синов больше всех нравится E855. Он был топовым из 800й линейки эволюшнов. после него шёл 865, но кондёры не всем нравятся.
Вячеслав22
04.11.2012, 02:23
Из динамических синов больше всех нравится E855. Он был топовым из 800й линейки эволюшнов. после него шёл 865, но кондёры не всем нравятся.
Конечно не нравятся, вся лажа наружу вылазит. Я вот например после кондера в динамический ни-ни...:ha:
Из динамических синов больше всех нравится E855. Он был топовым из 800й линейки эволюшнов. после него шёл 865, но кондёры не всем нравятся.
Соглашусь . Сегодня его мало где встретить можно . Редкость .
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot