Продайте человеку, просит же.

Ребята. Ну звучали 1001 на 4а32, и неплохо звучали, да с ПМ01 так вообще шикарно, на уровне 48 американца. На 03 пульте уже см48 отправил в помойку аттра и мы к нему больше не вертались. Они были с черным грилем, а с золотым уже 2000
Потом я подсел на зинхи

Хорошо, аттр возможно хуже чем sm58, аппарат у меня так себе хотя иногда работаю на powermate 1002 и sx300+sb122. бог с вами, но есть еще одно но, у меня очень яркий голос, вот почемуто он зазвучал лучше чем в шур. вопрос таков, посоветуйте несколько вариантов недорогих ЧЕСТНЫХ микрофонов, из дорогих как я понял это ksm9 и Neumann ksm 105

есть такое, Беринжер за 350 р. лучше подходит певице, чем Beta58a
Но не помню, чтобы ATTR 1001 отличался мягкостью
можно попробовать из стареньких AKG D3800, 3900, ну там OM5 кому-то подходит...
KSM9 своих денег не стоит, на мой взгляд)
А в ATTR 1001 сколько работали?

Я бы посоветовал проверить оригинальность того шурА :ha: скорее всего подделка, потому и не звучит. SM58 подходит подавляющему большинству, достаточно универсальный мик, а нынешние Беты - дрова, конечно
ПС: впрочем, всяко бывает....

Яркий ,в смысле звонкий?Резкий?Тогда осмелюсь предложить беердинамик м69. Он плотный по низу и немного "приглушен" по верху.,Но в то же время хорошо читаемый в миксе и хороший по чуйке(легко петь).

поддерживаю :aga:

Сам не поверил бы, если бы не дал певице свой Beta 58a...
посреди песни она переключила на свой Behringer 1800S :vah: не смогла допеть даже песню в Beta 58, и я слышал в зале, что Shure хуже, - не отвечает ей :aga: нет эффекта кикс её, расщепления, КАЙФА от её пения... просто берин совпадает с её частотами тембра голоса и :ok:
а я в этот берин поразкал, он аж стучит по низкой середине :eek: ваще неадекват, хуже микрофона не встречал, а у неё кайф :vah:
Долгое время не знал, что у неё за мик, и кайфовал с её пения... но видел что какой-то дешманский. Когда спросил, обалдел, что даже в него она звучит кайфово. Решил, что если дать ей нормальный мик, ваще зазвучит кайф, ан - НЕТ) А она говорит: - был у меня SM58, но "друзья") подарили этот берин, и SM58 продала, не подходил он мне... такчтааа...

Как то не вериться.
А что,девушка на студию писаться тоже с берином??
Да хрень какая то ,есть на пульте ручки,они крутятся,частоты двигаються

Всё просто :wink: голос имеет свой частотный акцент, и он совпал с берином, а не с шуром, который подходит пол миру певцов
на моей практике такие вывихи, как правило случаются у певцов со специфическими голосами, необычным тембром... - у девушки акцент в низкой середине с сипоцой, у знакомого рокера - высокий, и без низа голос, что ли) этакий урезанный, скромно выражовываясь
Берин этот ведро, и голос у девушки по обертонам необычный, не как ведро) но как простуженный что ли
в общем,
Думаю, нужна техника снятия частот голоса человека, и под него мик делать, потому-как тонкое это дело... в 2-х словах не объяснить.
Но уж поверьте, мне "любителю" берина, сложнее чем кому-либо было признать, что го.но звучит ЛУЧШЕ, чем мировая легенда :aga: у певицы...
но ещё раз повторю, и акцент у мика в нижней середине странный, ненормальный я бы сказал, не естественно передаёт голос, мой например... а другой голос необычный, он может так выравнивает
фууууухх прошу прощения за много букв

Абсолютно все случаи, когда вокал в плохой микрофон звучал лучше, чем в хороший, случавшиеся в моей практике, были обусловлены исключительно какой нибудь кривизной. Лажовые АС, паршивый микшер, дерьмовая коммутация, кривой вокал и т. д. Минус на минус в про-аудио может дать плюс, хоть и крайне редко. Вот и весь секрет.

Частотами никакими не помочь, акцент ОСТАЁТСЯ у мика

и обертона какие-то вылазят, которых просто НЕТ в шуре, НЕ подчёркнуты они и точка
дубово шурик звучал на её голосе, а берин живее живых... Уж мне, брендо-зависимому поверьте

да и не первый это случай, в моей практике: - AKG D3700 за 70$ также звучал лучше у прекрасного певца, чем 58 и 565, а мне этот AKG только на шансон, да на Серова нравился

Добавлено через 7 минут
кривой мик и кривой голос значит совпадают, по-хорошему
Аппарат стоял Eurosound Focus-1000A + Yamaha 82cx = шлак ещё тот
В другом ресторане Dynacord D12 Dyn SUB 315 Dyn 1000, и тот же результат

А главное, я был уверен, что ща шурик КААААК даст, и обана - осечка

Добавлено через 36 минут
но это не значит, что неадекватный бериновский шлак, - лучше Shure
и AKG D3700 себе я не купил
в данном случае не качество всё решило, а странные частотные характеристики... возможно завалы

У меня такая же фигня :biggrin:В любимых беринжер хм 8500. Да ,голос звонкий.Могу озвучить немаленький зал
вообще без микрофона:biggrin: Как правильно сказали , зачастую (почти всегда) акустика не даёт услышать прелести дорогих микрофонов.При записи , на хорошем оборудовании , в студии конечно эта разница очень чувствуеться. В обычной концертной работе это всё нивелируеться.

А что, никто не сживался с микрофоном? Извините, в свой микрофон я знаю как дунуть, как плюнуть, куда придавить, где придушить... Дело привычки! И в дешмон можно спеть, на первой полпесни его понять, а на второй подстроить свой голосовой и артикуляционный аппарат. Или я не прав? Или никто так не попадал?
А вообще.... После долгой работы на дешевке очень тяжело понять качественного микрофона и привыкнуть сложно и кажется он гумном. И только с нескольких подходов понимаешь... Вот тут, вот здесь, вот так.. Ух ты!! А потом епрст... И что я раньше то...

Когда то в начале 90:aga:одинаково по времени купили пульт ЯМАховский(не помню какой,но 12 каналов,три эффекта слабеньких встроенных,но ...товарисчи....после карата это была бомба!!!И тут же взяли на тестирование шур 58 мексика-после аттр ваще бомба!!!А через недельку купили rcf драйвера в tesla.
Я помню тот восторг когда это всё зазвучало,вокал имею в виду,алесис нановерб такие плотные эффекты вдруг стало,казалось зал насквозь пробивает!!!

Есть attr 1001 2 шт.Но у Вас личка не активна.

Олег, дело в ОСОБЕННОСТИ тембра певца.
Заметил давно, что крутить-то особо, и нечего на микшере)
ВСЕ мики я отстраиваю, примерно одинаково на линейке микрофонной, так сам пульт диктует, - есть самая естественная настройка и всё.
Ну там, низа кому прибрать, кому серединки... только чуйка разная
Если микрофон ВАШ, ничего и крутить не придётся особо
Певица как рыба в воде с этим ХМ-недоразумением, вот уже несколько, и как в него дуть, скрипнуть... знает, чувствует его
У меня спрашивала, есть ли что похожее, но из хороших миков? Вот я и дал ей, что было у меня на тот момент...
зная её голос и особенности XM 1800S, предложил AKG D3700 попробовать, из не дорогих... но б/у брать она не захотела, что мне лично понятно

Брат рассказал, недавно...
приехал на площадку, а пульт Yamaha 82cx не включается :jopa: сломался) пришлось в одну RCF мак подрубить, во 2-ю колонку мик. естественно без ревера работал) ничё грит... вполне сносно, думал хуже будет
во что мы все только не работали, но свой мик многие выбирают сами, и ЭТО ПРАВИЛЬНО) никто не почувствует за нас.. это на физическом уровне
И звукорежские уроки про мики не думают ОБ индивидуальности каждого, и это нормально

вот красавец: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Привет всем)) Сегодня работал, дали для проверки beta 57a, петь нереально, красивенько а серединки в районе 1-5 герц чтото-гдето нету. пультом не выруливается(( завтра должны прислать attr 1001 и я возьму у знакомого новенький оригинальный sm58, попробую по советам людей попробовать еще audix om5.расскажу как оно.

57 всё таки инструментальный мик.,Если у Вас резкий голос,то аудикс может не подойти(немножко "агрессивный мик").Имхо .

Вы не подключали Нойман? Просто в него попели?))) Уж столько раз говорилось, что без указания всего тракта смысла нет в оценках микрофона)
Здесь согласен)