![]() |
Цитата:
|
Не в том вопрос, у нас на форуме эти аппараты лучше всех знает HSH, так что ему не доверять смысла нет. Сам я щупал этот агрегат... ну не захотел рисковать.
|
Будем ждать zed 10? А Soundcraft EPM6 чистый китай наверное? На вид красивенький и маленький...
|
Цитата:
|
А как узнать что из Soundcraft или Ален-хитов НЕ китай?
|
rtep61,
Дело не в месте производства, а в конкертной модели. Она в самом бюджетном исполнении. Хотя я работал на нём, всё не так уж плохо, как пишетalekseymih, Работает надёжно, только вот функционал немного корявый да и звучание от собратьев совсем немного отличается (заметно только на дорогом аппарате) Был у меня на старой работе китайский Спирит F1, норамльный пульт, кстати уже 7 лет работает без проблем. Видел на днях ребят, говорят, жив и здоров. А работают ребята каждый день. Ровестник Берингер UB серии уже всё, списали. |
Цитата:
А Спирит F1, М-4-это уже серьезней , на мой взгляд!! тут, наверное не в Китае дело, а в модели? Хотя ранний Китай и новый Китай, наверное не одно и то же...как повезет??!! Имею опыт... |
Уже почти два года под наблюдением два Wz16, и один Wz 14 производства китай. (а также один Wz16 (был еще 12 на работе) еще англичанин). Эксплуатация по полной, в том числе и перевозки. Полет нормальный у всех. Ни одного нарекания (3 тьфу). На одном уроды одни погнули ручку панорамы на канале (в кабаке стоял выключенный, уж не знаю что там они делали, то ли драка была, то ли просто пьяный дебил куражился.. пробовал отогнуть обратно, не так уж просто.. Но на работоспособности даже той же ручки это никак не отразилось. Хотя осадок остался. С тех пор всегда убираю или закрываю).
Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
вот это самое оно думаю будет:aga: |
Цитата:
|
00zzz00,
Обсуждали недавно этот пульт. Те, кто попробовал, отозвались положительно, а для меня функционал бедноват. |
Цитата:
Цитата:
Основная проблема фирм типа Wharfedale(IMHO!!!) - отсутствие у руля харизматичной, технически грамотной и одновременно творческой личности, как это было у старой MACKIE, давнишних JBL и PEAVEY... Результат - наличие в отлично задуманных девайсах до обидного детских ошибок (некоторые из которых наш мастер Юра исправляет одним движением паяльника). Добавлено через 3 минуты Цитата:
|
Сообщение от 00zzz00
вот это самое оно думаю будет... Вот тут я и растерялся!? Всё китай ,звук не тот , жаль раньше маленьких пультов не делали, а то бы взял на лампах!?:tu: |
Цитата:
|
А темка то актуальна!!!!
Сперли у меня один из пультов намедни (Yamaha MG-8/2FX,всем вроде устраивал кроме некорректной эквализации на линейках,особенно по НЧ-мутные если их прибавлять ) с производства их давно сняли,а серию СХ брать не хочу,слушал,работал совсем не то что FX.Алесис 6FX тоже у меня валяется,ненадежный оказался микрофонные линейки уже сдохли и ремонту не подлежит,есть у меня Берин 1002FX,он в работе ,(и нужен еще один мобильный пульт),звук у ксеникса четкий,но жестковатый при сочетании с цифровым усилителем (очень жестко звучит высокая середина и ВЧ на мой вкус,саббилянты с микрофонов и фанер так и прут,чего на Яме не было).Так что Яму,Берина и Алесиса брать снова не хочу. Стою перед выбором: MACKIE ProFX8 (все устраивает,только великоват) или Soundcraft Notepad124FX(размер устраивает,но функционал бедный,особенно отсутствие эквализации на линейных входах,как у ксеникса) Кто что за них скажет??? Если этот саундкрафт этот соответствует своему названию,хорошо рулится и звук "прозрачный" и четкий саундкрафтовский (на стационаре у меня "большой" старый английский саундкрафт активный с лексиконом,качество звука полностью устраивает) то можно смириться с бедностью фунцкий. А если Мэки по звуку лучше рулится,то смириться с большими размерами,тем более функционал богаче и USB есть.Да и в реале не видел эту Мэку,габариты трудно представить реальные по мануалу,может он в натуре и не такой крупный кажется,как там в мм написано. Вот и стою на распутье,что искать..... Может еще что новенькое маленькое с обработкой к продаже готовят??? |
Ноутпэд играет так же,как EPM6.
ProFX - как Тапка Mix220 энд компани. |
Может еще что новенькое маленькое с обработкой к продаже готовят???[/QUOTE]
Аленхит ZED10FX, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], но там смотрите сами, может вам по функционалу не подойдет. А вообще, как по мне, среди небольших пультов один из оптимальных все таки YAMAHA 124CX |
Думаю взять Soundcraft F4. Что лучше: новый (Китай) или б/у (Англия)? (Дело не в деньгах). Есть ли разница по звучанию и в чем выражается (если есть). Как новые по надежности и ремонтопригодности? Обработку буду брать, скорее, Лексикон. Или есть смысл взять Soundcraft с обработкой? Тогда какой? (Бюджет до 30 тыр). Цель: свадьбы, банкеты. Аккустика - RCF325.
|
Цитата:
В чем разница между этими девайсами по звучанию и "рулению"? Заочно MACKIE ProFX8 мне кажется классом повыше,чем Soundcraft Notepad124FX,но это видно по внешнему исполнению и функционалу,а звук то х.з. На тех крафтах,на которых приходилось работать (старых серий) нравилось то,что звук не портился,оставался "вкусным" как ни накрутишь на нем эквалайзеры,просто становился другим по тембру,но "не поганым".(В отличии от ям,беринов и алесисов в которых хороший звук нужно ловить настройками,а лучше всего вообще их эквализацией не пользоваться) |
Аленхит ZED10FX,
я бы этот взял. |
Часовой пояс GMT +1, время: 04:59. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.