Видео я смотрел. Хотелось бы мнение того кто этим пользуется или слушал.

Что вам дадут рассказы о звуке-ничего, у каждого своя маза и уши, послушайте сами, а иначе по рассказам тут много народу купило и плевалось потом.(в том числе и я).На яву этот продукт может вам совсем не понравится(многим палки не нравятся из за отсутствия динамики на нижней середине, ну не пинают они как традиционки), только слушать лично.ИМХО

п.с. если брать эргономику на портативную акустику элементс как то не очень тянет сабики по 20кг-от одного толку не много надо по пару штук, а это уже 4 по 20кг, лучше уж обратить внимание на трифоник с 12" или 15" сабвуферами, если портативный звук боуз L1стандартная модель, там хоть сабы по 11кг или пару компактов.Опять же всё надо слушать. имхо.

Спасибо за информацию. Ходят слухи что Electrovoice выпустит подобную систему через пол года.

Дабы охладить накал страстей в соседней ветке, попытаюсь направить уважаемых форумчан в позитивное русло:smile:.
Уважаемые коллеги!
Как Вы считаете, что нужно сделать производителям палочных комплектов для того, чтоб эти комплекты стали полноценно играть дискотеку? (т.е. полностью удовлетворяли потребности лабухов)
Ваши рекомендации, пожелания, догадки - в студию!...

Самые разумные пожелания и предложения я обещаю донести до разработчиков ERJK, как минимум, да и ProTone, уверен, эта информация будет не лишней...

Перестать их выпускать:smile: Универсальность подразумевает большие компромиссы. Самые универсальные вещи - классика. А там уж кто подо что заточен. Ну не получилось ни у кого и не получится никогда грузовик со скоростными параметрами F1 и удобствами лимузина.:frown:

Согласен. Но я же в рамках лабуховского применения, а это всегда компромисс... Я же не задаю вопрос, как заставить палки играть дискотеку, как F1 (funktion-one):smile:

Анатолий, а типа вот как у RCF в "дубинах" замутить можно? но компактно - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Я думаю есть разумное зерно - 3 секции - бас/мидбас/СЧ-ВЧ

В порядке бреда выдвину предложение.

По моим наблюдениям у любителей рок-саунда и дискотеки в режиме "кабак" рак ушей. Выражается это в том, что ясный и легкий СВЧ-ВЧ диапазон ими зарезается. А СНЧ и НЧ наоборот задирают. Называется это "чтобы мясо было" (убил бы). По фигу, что вокалист звучит как из бочки, а в нижней середине и в мидбасу сплошное гудение.

Обусловлено это огромным количеством акустики, оцифровок и микшеров гнусного качества и отсутствием культуры звуковосприятия. Но мы сейчас не об этом, а о том, как угодить производителям палок таким гражданам. Предлагаю пойти по пути Ули - все в одном минимальными средствами. В данном случае программными. То есть сделать соответствующий пресет. Нажал кнопочку - и вот тебе твой любимый говнозвук, будь счастлив!

Безусловно, это предложение из разряда бредовых, но явно в России будет востребовано. Обозвать пресет как-нибудь типа "софт дип саунд".

Ну по идее я к этому и клоню..., только компактнее...

Добавлено через 2 минуты
Почему бы и нет? Только мощность этого палочного комплекта должна быть с таким запасом, чтоб смочь осилить эту коррекцию... ИМХО

А уже все понятно - пятнашка-драйвер и полный вперёд. Никто ничего более универсального не придумал и не придумает.

Ануфриенко, ну а если сабик 15-ка + мидбасовая секция на 10-ке или 8-ке ну и верхушка из мелкашек

Я все-таки за разумный концепт. Может некий гибридный саб нужен, например 12шка бэндпасс + 10-ка, или 8-ка прямого излучения, т.е. дабавляющая недостающий мид-бас?

Вот тут конечно проблема, мощность и правда пришлсь бы задрать минимум вдвое.

Вот-вот!...

правельно! уверен у тебя как всегда это удастся!
а то кипа всех там нас "победил" ...


Толя вот это главное, и ты правельно это подметил !!!! стоит разделить оборудование для дэнц клуба (это и есть дискотека в первоночальном смысле)
и дискотеку что делают многие лабухи, работая на свадьбах и корпаративах ("тамада и дискотЭка"(с) ) - тут условно тоже дискотека!!!

я например уверен что для дэнц клуба не подойдут не палки не те жи ленточные драйвера...

но в тоже время уверен что комплект палка + саб, насторону - запросто справяться со свадьбой или корпаративом .. а эргономичность будет намного выше чем у пластика+саб. (конечно тупо таскать два активных пластика - верх эргономичности ) - но даже примитивный заказчик на свадьбы стал спрашивать -а саббуферы(с) у нас будут ?...(из общения друзей специализирующихся на свадьбах)


Жень мне кажется китайцы начнут их активно продвигать... а поскольку они будут доступны и в наличии -с ними первыми и ознакомиться музыканты, - а поскольку бошки там гавно и результат будет соответствующий - это может негативно настроить конечных пользователей к данному типу решений..

Скоко денег стоит? Чьл, тот, для кого пластмассовая мыльница - приемлемый аппарат, будет такую технику покупать? Она по заданию не будет стоить столько же, сколько и 15+1. Пластмассовые колонки - гениальное решение. Кстати, спасли именно они JBL от финансовогоо краха после жуткого провала HLA.

tda-audio,Дим, ну изобрети сабик для палок, наподобие Martin WF8S, только меньше...))...

Добавлено через 3 минуты
Или может проще столбик с 4х10", поющий до 200Гц?..., а сверху палка

во! вариант!

В нагрудные карманы сателлиты, а в задний брюк - сабы. Клёво. И приятно, опять же, для многих наших эстрадных музыкантов:aga:

Ага. В данной версии уровень НЧ будет зависть от размера "задний брюк" и фазоинвертора внутри, т.е. у некоторых не молодых наших артистов возможны не плохие НЧ. Только нужно будет не забыть про противофазу...