не много будет U4000? или в самый раз?Вы считаете что лучше его на сабы?

Если хотите чтобы была возможность на максимум их качать то U4000, если такой необходимости нет можно U2500 .

Если музыка клубная планируется с маленьким пик фактором то U2500 достаточно.

Если с большим (живые барабаны ) то U4000.

всё понятно, буду заказывать

Сегодня день посвятил детальному тестированию Атомов и подгонке пресетов для DW123 и T118S. В результате выяснилось, что с Атомом требуется гораздо меньшая коррекция драйвера, чем с лабами. А после выравнивания чуствительности по полосам и шуму, выяснилось, что динамика на Атомах значительно превосходит лабовскую, даже на плотном гитарном фоне (АС/DC, Рамштайн, и т.д.) динамика барабанных сбивок отрабатывается очень хорошо, я давно не слышал чтобы так! Тембрально удалось подогнать очень близко по саунду, но за счет разной динамики и детальности, лабы сдают позиции. При одинаковом входном сигнале и выровненной чуствительности по выходам, стек на Атомах работет громче, а количество заметных на слух искажений меньше! Кстати, в режиме саттелитов, Атомы легко работают на 2,66 ома, (три DW123 на плечо) доведя уровень до срабатывания лимитеров, мне не удалось их загнать в клип и защиту. На субах в 4 ома клип помаргивает, но больше никаких признаков перегрузки. Лежащий на столе телефон при этом подпрыгивал в такт, а в помещении базы появились признаки разрушения...
Справедливости ради, надо сказать, что на лабах тоже все звучит отлично, мне все нравится, просто атом лучше...

о каких искажениях идет речь

О некоторой нелинейности в драйверах, которая в той или иной степени маскирует реальный сигнал, это врядли можно измерить как-то, часто слышимые искажения сигнала принимают за так называемую "теплоту" звучания, наподобие ламповых гармоник. Услышать разницу может только подготовленный человек с достаточным слуховым опытом.

любой физический параметр можно измерить или описать,
ведь у тебя опыта то не занимать

Я занимаюсь звуком,а не измерением физических параметров, мне достаточно того, что я слышу. Хотите измерять -пожалуйста, приезжайте и меряйте.

а как звучат на этих драйверах специальнно -драйверные усилители
например на полевиках,или если есть ламповые

я не знаю, что такое "драйверные" усилители. убежден, что усилители в многополосной системе должны быть одинаковые - для проката тем более! субовая секция может раскачиваться уже более мощными усилителями, но обязательно иметь несколько усилителей каждого типа для оперативной заменяемости. использование ламповых усилителей невозможно ввиду низкой надежности и недопустимого окрашивания звука, а также необходимости постоянно приобретать новые лампы.

ну это понятно,какая уж тут работа будет,только ручки крутить
а смотрел ваш рейдер-там мартины-усилки.Есть какая то статистика по надежности

Я уже давно не работаю с мартиновскими усилителями, райдер староват. А усилители мартин-это на самом деле были лабы серии fp, теперь они вроде на дигам перешли.По статистике - за 6 лет работы с 30 усилителями всего три-четыре аварии по причине проблем с генераторами. Еще был один, у которого гаечка открутилась у упала на выходную шину при первом включении:rolleyes, еще один по гарантии чинили три раза одно и тоже, потом поменяли на новый. Это много или мало?

Скажем так - не очень много, но и не мало (за такие-то деньги!).

Много :wink: Это плата за импульсный источник питания

Василий54,
Не все так печально.

Где то в необъятной паутине прочитал :- ".....заметил, что время от времени меняется АЧХ слуха....то высоких много, то низов не хватает, а то вообще всё становится непонятно мутным ........"
Вот я и думаю ,может человек съел чего , или давление меняется , или магнитные бури....... слух вещь тонкая ... его так же как и всё, периодически тестировать нужно ... и "бумагу" с печатью от"поверочной" конторы получать-"...проверено, !! Аттестовано!!".. А то, какое то шаманство получается ...
Это только шаманы говорят, что слышат , говорят, что видят... , а все им безоговорочно верят .............
Нельзя ли проще.... мне этот звук ... сегодня не понравился..... ( а ещё с утра на парковке какой то козёл , настроение испортил , да и в пробку попал.... ) или так... вот этот звук, именно тот который ( опять же сегодня ) мне очень понравился ... ( да и день классный . Солнышко ...Любимая рядом Настроение отличное !!!!) .... Вот такое объяснение звучания было бы более объективным и честным .... ( без замеров !!!!) А то какой то ХИ-ФИ в ПРО получается ..... Тех простить можно ... они секта ... а ПРО-оборудование должно соответствовать определённым требованиям, параметры должны быть измерены , и задокументированы, для того что бы иметь максимальную предсказуемую повторяемость !!!

так никто и не печалится,вспомни как часто ломались раньше телевизоры с ИБТ.Все зависит от профессионализма в работе

Это относится к любому товару,производимого серийно...

А кто бы спорил.....Только слух не всегда тот "измеритель".... хотя многие его принимают как "последнюю инстанцию" , забывая о возрастных , временных , погодных изменениях слуха , и о том что каждый слышит всё по своему и к другому в его ухо ( мозг ) не залезешь !! Увы!! Мы к сожалению , со 100% вероятностью не можем сказать что у нас правильный / не правильный слух... !Увы мы слышим как слышим , не больше не меньше ...и если музыкальный слух ( способность различать интервалы ...) можно проверить , то "ощущение окрашивания " звука.... никак....

Vladimeer,
У всех создателей муз.оборудования(усилители,ресиверы и АС) есть свои пристрастия...И Вы совершенно правы:каждый из них слышит одному ему слышимые нюансы и оттенки в звучании своих творений(изделий)
А большинство выбирает и привыкает к какому то определённому...японский,английский,французский,не мецкий,американский и т.д.(отчасти это относится и к Про)
Если же нет,то ожидает длинная дорога в мир топ Hi-Fi и Hi-End...