Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   db_technologies opera 715 dx-915dx. (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=146776)

ХОРУС 02.01.2017 11:36

Цитата:

Сообщение от RomanS_fantom
Не прокатит?

Отчего же - наблюдал и одни десятки-восьмёрки в работе - аниматорам хватает.

RomanS_fantom 02.01.2017 12:33

Под дешевые заказы и буду пользовать. По впечатлениям отпишусь. Ну не лежит душа юзать дорогое за копейки :)

Калина 02.01.2017 13:48

Цитата:

Сообщение от RomanS_fantom (Сообщение 2877282)
Под дешевые заказы и буду пользовать. По впечатлениям отпишусь. Ну не лежит душа юзать дорогое за копейки :)

а самому потом как жить?:biggrin:

pasha.mac 02.01.2017 13:52

рассуждения взрослых райдерных прокатчиков :)

hook07 02.01.2017 14:50

не просто вы сказали что петь в них будете

Стасочек 03.01.2017 10:49

Цитата:

Сообщение от hook07 (Сообщение 2877243)
как вы собрались в них петь?:eek:чей не каменный век)

А что в них нельзя петь? )

Товарищи, давайте по-делу! Как там "челенджеры" себя показывают в реальной работе?

pasha.mac 03.01.2017 10:59

Цитата:

Сообщение от Стасочек (Сообщение 2877487)
А что в них нельзя петь? )

Товарищи, давайте по-делу! Как там "челенджеры" себя показывают в реальной работе?

если голые то как все - на любителя.
емли м правильным оборудованием - то отлично.

сравнивал челендж 12" с евролайy б115д с 15" - звук разборчивее, низ не мутный.

Стасочек 03.01.2017 13:21

Цитата:

Сообщение от pasha.mac (Сообщение 2877488)
если голые то как все - на любителя.
емли м правильным оборудованием - то отлично.

сравнивал челендж 12" с евролайy б115д с 15" - звук разборчивее, низ не мутный.

а по верхам как?

на рабочей громкости "сёр" есть?

pasha.mac 03.01.2017 13:54

Цитата:

Сообщение от Стасочек (Сообщение 2877506)
а по верхам как?

на рабочей громкости "сёр" есть?

я еще не кочегарил, но дури в них полно.
а поверхностное сравнение пока оставляет приятные впечатления.
эквалайзер слушаются, а это главное.

Стасочек 03.01.2017 16:50

Цитата:

Сообщение от pasha.mac (Сообщение 2877511)
я еще не кочегарил, но дури в них полно.
а поверхностное сравнение пока оставляет приятные впечатления.
эквалайзер слушаются, а это главное.

ну как отработаете на них разок - другой, отпишитесь пожалуйста:smile: очень интересуют:ok:

evgpavlov 03.01.2017 17:12

Цитата:

Сообщение от Стасочек (Сообщение 2877548)
ну как отработаете на них разок - другой, отпишитесь пожалуйста:smile: очень интересуют:ok:

Работаю с ними, с октября месяца... Как минимум, на десяток банкетов с ними ездил... Достаточно громкие и хорошо давят - в средних и малых залах, во всех углах, звучание фактически одинаковое...
Верха хорошие, прозрачные, не серут даже в пиках... очень похоже на EV ZLX... Низа, тоже хороши, но для более крупных банкетов (больше 50 чел.), лучше прихватить саб... хотя вот 28-го был банкет в 75 морд и саб даже не включался - колонок хватило...
Голос в них слышно очень чётко... и вообще, их отличает очень ровная частотная характеристика - при повышении уровня громкости, частоты не выпирают... особенно радует, что нет выпирания середины - я очень не люблю, эту особенность многих АС, даже достаточно дорогих...
Вобщем, для разъездного комплекта, за небольшие деньги - самое то... лучше не найдёте... ИМХО...

З.Ы. Кстати, в пики, я их фактически не загоняю... вполне хватает обычной громкости...

hook07 03.01.2017 17:22

evgpavlov вы так красиво описываете что хочется сравнить с 700 серией рцф...потому как цена разная...но!

evgpavlov 03.01.2017 17:33

Цитата:

Сообщение от hook07 (Сообщение 2877553)
evgpavlov вы так красиво описываете что хочется сравнить с 700 серией рцф...потому как цена разная...но!

Я делюсь тем, что слышат мои уши... возможно в других ушах, это будет звучать по другому... :biggrin:
Вы будете смеяЦЦо, но я бы тоже сравнил их с 700 серией РЦФ... во всяком случае, они близко к ней подобрались... но то, что они лучше 300 серии РЦФ, для меня нет никаких сомнений... но это, конечно же ИМХО... :aga:
Я их тоже брал, для пробы звука, чтобы потом продать... Но вот оставил себе, сначала 15-шки, а потом и 12-шки... В звучании, мне 15-е больше нравяЦЦо, но 12-е, легче и компактнее, поэтому на работу они чаще ездят...

З.Ы. Как я уже писал, при сравнении лоб в лоб, с dB Опера 715, Челленджеры 15а оказались предпочтительнее... во всяком случае для меня и моего мастера, по акустике

hook07 03.01.2017 17:42

если уже 3серии лучше это уже хорошо а в сравнении с дб715 то ...вообщем если буду брать запасной то остановлюсь на челендж 15.

evgpavlov 03.01.2017 17:46

Цитата:

Сообщение от hook07 (Сообщение 2877558)
если уже 3серии лучше это уже хорошо а в сравнении с дб715 то ...вообщем если буду брать запасной то остановлюсь на челендж 15.

Челленджеры 15, стоит взять хотя бы из-за низов... давненько я не слышал такого чёткого и качественного низа, в бюджетной акустике... :aga:

dyssey 03.01.2017 17:56

Цитата:

Сообщение от evgpavlov
чёткого и качественного низа, в бюджетной акустике...

:biggrin: Ребят!Не хочу прерывать Вашу дискуссионно не смешите сами себя и других)))
"качественный НИЗ далеко ни во всех САБАХ" и то(!) даже не бюджетных. А тут разговор о ТОПАХ конкретной бюджетке )))
При том, что топы это первым делом СЧ и ВЧ:aga: Именно для ЭТОГО они предназначены... (даже, если речь о мидбасе;могу ещё поверить, что он там боль мень)Но! Получается из-за этого взять топы:ha:

Олег 65 03.01.2017 18:26

Цитата:

Сообщение от dyssey (Сообщение 2877565)
При том, что топы это первым делом СЧ и ВЧ:aga: Именно для ЭТОГО они предназначены... (даже, если речь о мидбасе;могу ещё поверить, что он там боль мень)Но! Получается из-за этого взять топы:ha:

:aga: Олег! ЭТО критерий №1 для работы БЕЗ сабов, - чтобы акцент был в мид басе, а середина не выпирала :pivo:
это не призыв работать БЕЗ саба, и оценивать все АС только по такому принципу :pivo:

ХОРУС 03.01.2017 18:40

Цитата:

Сообщение от dyssey
А тут разговор о ТОПАХ

Естественно, хотя если говорят что им низа хватает для большего количества людей, то нехай "хватает", хотя сам "грешу" подобным - на малые халты (коих сейчас большинство) тягаю одни моцные пятнахи (стараюсь установить их где-то в кутке или очень близко к стене, сфокусировать поближе и т.д. - т.е. создать дополнительный "резонатор" для низа).

evgpavlov 03.01.2017 18:40

Цитата:

Сообщение от dyssey (Сообщение 2877565)
:biggrin: Ребят!Не хочу прерывать Вашу дискуссионно не смешите сами себя и других)))
"качественный НИЗ далеко ни во всех САБАХ" и то(!) даже не бюджетных. А тут разговор о ТОПАХ конкретной бюджетке )))
При том, что топы это первым делом СЧ и ВЧ:aga: Именно для ЭТОГО они предназначены... (даже, если речь о мидбасе;могу ещё поверить, что он там боль мень)Но! Получается из-за этого взять топы:ha:

Да, соглашусь... пусть будет мидбас... :aga:
Но, нижняя частота (46 Hz) и 3-дюймовая катушка, делают этот мидбас, очень мясистым и "душевным", и позволяют использовать данные колонки, без сабов... во многих случаях... ну а где-то, даже ZXa-5, не хватит и нужно их сабом подпереть... :wink:

ХОРУС 03.01.2017 18:43

Цитата:

Сообщение от evgpavlov
Но, нижний предел (46 Hz)

Даже в усе на топах режу лимитером 50 Гц, дабы катушка в дине менее грелась.


Часовой пояс GMT +1, время: 19:46.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.