Продолжил эксперименты, отпаял гигоомник и попробовал без него. Удивительно, но выросла чувствительность и снизился шум, микрофон практически нормально работает. Шум есть, но практически как в исправном.

Сопоставил первый пост и последний !.... :eek: Закралось подозрение, не чьих то "шаловливых ручек
дело"!
Безгигаомного ( резистора напряжения поляризации!) конденсаторный микрофон работать не будет !
Не поменял ли кто родной капсюль на электретный?
Не переделывал ли до вас кто то этот мик !
Есть ли рабочий ! Сравните внутренности !

Капсуль можно с одного на другой переставлять, это да, но найти точно такой же, но другого типа я прям не знаю. Внутренности других не разбирал, там типа опечатано, наклейка с названием, потом она плохо липнет, а болтик под ней. Не хочу с других отклеивать. Кстати репали сегодня, вообще одинаковый звук, я сначала думал починенный громче, но с ветрозащитой все стало одинаково. Поменяли между нашими, но прикрутили нее тот не туда? Вот так может быть.

Добавлено через 2 минуты
А не наоборот? вроде чистым конденсаторным не нужна поляризация, а вот электретным как раз надо, вроде я так думал.
Вобщем почитал и увидел, что с электретным капсулем не подают смещение на затвор, а чем затвор смещается в минус от истока, утечкой через электретный капсуль чтоли? Нифига не понял вобщем.
На радиокоте читаю, чет сложно все. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Что то этот "вжик" не спроста!
Конденсаторный капсюль без напряжения поляризации работать не умеет !
Смею предположить, что кто то, мягко говоря,"подменил " родной капсюль на "электретный , который работает без "напряжения поляризации"!!!!

Мысль, что у беринжера могут быть эти микрофоны и электретные и конденсаторные вроде я уже встречал. А если наши перекрутили и перепутали капсули, чем это грозит если теперь оставить все как есть? Работает же. :)

а это штатная фишка данного производителя. С-1 к примеру у них тоже с электретным микрописюлечным капсюлем, несмотря на то, что написано "конденсаторный, с большой мембраной" и выглядит как взрослый.

:eek:
Ну это уже перебор !
"Кручу , верчу , на!!!ть хочу!"
Мир сошёл с ума весь !
Наивный, думал только местами !

Кроилово, как известно, ведёт к попадалову. Не хочешь, чтобы тебя поимели - не ходи в бар "Голубая Устрица"

:eek::biggrin:

Так то у нас уже половина аппаратуры беринжер, пульт, мониторы... Вроде без вопросов. Тут вот решили сэкономить и взять на али, а не в магазинах. Я в 90 тые телики из ворованных деталек собирал, подозреваю, что C2 на али могут подобным нелегальным продуктом. Разница в цене была 500р за микрофон, но денех пожалели и заказали с али.

Kotofanchik, цифровые пульты Behringer - это всё-таки разработка Midas. Что же касается покупки на Али - это запросто.

EV PL44 кто-нибудь использовал? Понравился? Хочу взять себе в качестве альтернативы SM58. Или лучше тот же сенх 835 взять?

Для того, чтобы что-то брать в качестве альтернативы, надо сперва грамотно сформулировать, что тебе не нравится в исходнике. К примеру, если тебя не устраивает чувствительность - это одно, если фидбэкоустойчивость - другое, цена - третье, дизайн - четвертое, направленность - пятое, уровень шума от трогания руками за корпус - шестое, АЧХ - седьмое, характер звучания при близком расположении у рта - восьмое и т.д. А вы не способны сообщить даже, чего хотите от микрофона, не то, что понять, что сколько людей - столько и мнений. Мало того, в качестве альтернативы рассматриваете микрофоны совершенно разной конструкции и с разными характеристиками, общее только в том, что они динамические. При такой постановке вопроса цена ответа равна нулю. Впрочем, вам же пофиг. Так что покупайте что хотите, хорошие микрофоны. Все три.

Почему я не удивлён? kuku

Писятвосьмой мне не нравится разборчивостью, да и не каждому голосу он подходит. У меня один уже есть, я думаю докупить ещё один и взять что-то чуть другое для разнообразия. Так-то мне 87 бета нравится, но стоит она неприятно даже с учётом курса.
Сейчас в роли источника разнообразия XM8500, они за свои деньги неплохи, но хочется чего-то ещё.

Да, сам я не пою, у меня некоммерческий недопрокат (сопровождаю несколько мероприятий "для своих").

dmn42,
835 вас разборчивостью не порадует, в этом плане он ничуть не лучше, чем SM58.

Хотите дёшево и прилично - поищите микрофон sE Electronics V7. Хорошая недорогая суперкардиоида.

Уважаемые коллеги-вопрос.На наших болотах у молодого кавер-состава появился и пользуют Друм-сэтом Бехра ВС1200 из 7-ми миков,стоимомостью до 120 баксов.Когда появляется что-то новое и интересное по цене,понятно и других возникает интерес к данному девайсу.Короче и другие каверщики ,кто может и заинтересован в приобретении девайса проявляют интерес.Ваше мнение о ВС 1200,кто сталкивался в практике.Часто не требуется использовать все 7 миков,достаточно 2-4,подзвучить бочку,снэер,и иногда оверы.Не полное ли г....-этот девайс???
Ваши мнения??

Добрый день, стало интересно, у кого на сколько стоит HPF на микрофоне и при этом на каком расстоянии поёте?

Skysoull,
Уже обсуждали и спорили,я к примеру для лучшей читки и на 150 гц могу и даже более.А раз даже помню и на 250 поднял( не помню какой мик).Лабухи любят бархат снизу,а в каверах,когда гром и кухня позади в метре для меня важна информационная составляющая и место вокала в миксе.Может я не прав.Имхо.
А с месяц назад вообще до 450 параметрикой подрезал,и народ посмотрев в цифру поражался,такой обрез и читаемость пошла,там вокалист с октавером внизу работает.

igor47,
У меня ниже 220 никогда не получалось, бубнёж появляется.

Когда-то тоже озадачился этим вопросом и для себя выявил следующие моменты:

1.Многое зависит от тембра голоса...естественно нужно учитывать артефакты микрофона...
2.На улице можно вообще не резать в плане заводки...но если работает компрессор , то пострадает разборчивость...поэтому 100-150 Гц на улице более чем достаточно...
3.А вот в залах уже интересная картинка с модами помещения...здесь HPF+эквализация микрофонного канала зависит от геометрических размеров и акустической подготовки зала...

Всегда нужно помнить что HPF крадёт тембральную окраску , но добавляет ПФ(увеличивает разборчивость)...наличие компрессора сужает ДД (уменьшается разборчивость в том числе и за счёт искажения транзиентов)...поэтому резать нужно только опытным путём на чеке...

P.S. самое главное, чтобы на мероприятии хватало мощности аппарата , иначе все потуги настроить микрофоны разобьются упираясь в Мастер-лимитирование или Мастер-клиппинг:biggrin:...НАЛИЧИЕ ХЕДРУМА ОБЯЗАТЕЛЬНО КАК В МИКРОФОННОМ КАНАЛЕ , ТАК И МАСТЕР-СЕКЦИИ:aga:

У этого артефакта как минимум 3 причины:
1.Клиппинг...
2.Компрессия транзиентов...
3.Дефект вокала (первые два пункта на связках и в горло-ротовой камере)

Естественно бывают дефекты самого микрофона , стойки(если мик на стойке) и зала(отражения)...

P.S.Иногда для устранения бубнёжа достаточно увеличить расстояние до микрофона...