Мне нравится как звучит тот эффект который я хочу а не тот который мне даёт производитель в бюджетном пульте ... Или например waves vocal rider
незаменимая вещь для орущих ведущих .... Это только малая часть возможностей для облегчения моей работы .... Разве этого мало ? И про какие потуги речь )) ручки крутилки остаются они не пропадают в отличии от берина xr макаки и тд ... Повторюсь при нажатии одной кнопки пульт превращается в обычный аналог с параметрикой и компрессором.
На вторичке цена 20-30тр максимум ...

Михаил, я Вас понял.

ИМХО - дороговато для мелкого дэвайса Роланд100 - уж лучше тогда ВМ3100про за такие деньги.

Разные совсем по возможностям .....

Тю! ... Я в любой папке в поиске быстреько всё...

Столкнулся несколько раз с таким явлением, вокалисты, привыкшие видеть ручки аналога перед собой, были в недоумении со словами:" а как мы будем себя рулить..?"В последствии диалог налаживался, все были звуком довольны, но отпечаточек на вечер оставался.

Миди контроллер надо с физическими ручками а то иногда и 2 ))

Ещё один интересный вариант дружбы аналога с цифрой - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Главные особенности:

- инструментальные Hi-Z входы на каналах 1 и 2 для прямого подключения гитары или баса;
- многоканальный звуковой USB-интерфейс 24 бит/96 кГц для Mac и PC;
- 2-дорожечный SD-рекордер для записи main-микса без подключения к компьютеру (поддерживаются карты памяти объёмом до 32 Гб);
- стереоканал Super Channel с входами на разъёмах 2 × RCA и миниджек для медиаплеера, а также возможностью проигрывания аудио со встроенного SD-рекордера, подключенного по USB Mac/PC или через Bluetooth;



[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

"Цифра" ограничивается использованием карты памяти и передачи по блютусу.

давече поработал на аналоговой америкосовской Макаке + Микроверб-III....нормально так звучит Макака, но через несколько песен понял, что явно не хватает возможностей рулёжки и, конечно, компрессоров.....таки, жёсткий пультец.....сравнивать обработку Берина и Микроверба даже не буду

Скачал на ipad рулилку RCF M 18.
Интересная штучка побаловаться.700 евров стоит.[IMG]http://*********ru/10142797.jpg[/IMG]

Попробую поднять тему. Дин 1000 не совсем бюджетный пульт и вот интересует как он звучит в сравнении с цифрой. Интересует качество звука и обаботки. Ну и само качество приборов, ведь не смотря на все плюсы цифры цена на хороший аналог не падает. А как поведут себя цифровики через 2-3 года эксплуатации тоже вопрос. Интересует мнение тех кто реально работал на том и другом, именно как удобно и как бы правильнее сказать, где плотнее звучит? Через недельку возвращается товарищ с моря, буду слушать его дин на своем аппарате, цифру послушать нет возможности.спасибо.
Был на побережье в Ольгинке на отдыхе с семьей. Походил по кафешкам, самый на мой слух лучший звук был у индейцев исполняющих этническую музыку.аппарат полностью динакорд, 2саба+ 2топа.теперь мечтаю сделать апгрейт себе.все не выйдет, а вот на микшер замахнулся. Вот и думаю, что лучше - дин проще и дороже, или цифра подешевле и сложнее.

знаю я этих индейцев, хорошие студийные плюса + хороший аппарат......, добавлю, что парни грамотно его используют и никогда не насилуют, сам от них в восторге, даже диск у них купил

Калина, там были и явно русские парни, пару раз выступали командой - гитары, ударные, деревянные, перкуссия + вокал, исполняли латину. А так да, запись и сверху голос или деревяшки. Но ведь плюса звучат! И кайфово, плотно очень.

ну, если есть желание таскать тяжести, покупай Дин.....цели и условия у всех разные, тут уж, советовать - дело неблагодарное, сам решай

Наверное дождусь товарища и послушаю как звучит дин на моей акустике. Если внутренние ожидания оправдаются, то буду брать. Если не очень, то тогда цифру и сидеть разбираться, все равно летник где работаю в конце недели закроют, а с работой на постоянку на зиму:jopa:.только банкеты по вызову.

Пульт пассив или актив? ИМХО - активный то переплата за встроенный модуль усиления ("нормальные" топы не раскачивает).

mihail75,
если акустика гут - дин прозвучит, вне всякого сомнения. А вот определиться будет не просто , ибо цифру лучше выслушивать уже отстроенную не кривыми руками и ушами, а там могут быть варианты, в том числе и вкусовые привязанности.

Хорус, пульт пассив, акустика в акитве. Владимир, один раз слушал как звучит микшер цифра, но там и аппарат и микшер и звукорежиссер другого класса. В заведение где праздновал юбилей один из наших не самых бедных граждан были приглашены Варум, Самоцветы, Шуфутинский. Я в тот вечер с камерным ансамблем играл классическую музыку при входе, на летней сцене. Аппарат ставили прокатчики из Владикавказа, звук и свет очень серьезные. Самый грамотный звукарь у Варум, звучало очень клево.ну это другой и в принципе недостижимый уровень.

использую дин 1000 пасив уже года 3.как бы всё устраивает в нём. и обработка и звук,но таскать его тяжеловато однако(я его вожу в самопальном рэковом чемодане из финской фанеры) да и если работаешь один или с солисткой и ведухой-нафиг столько каналов не нужно.:aga:сейчас с великой радостью поменялся бы на такой же пульт,только 600. его более чем достаточно мне для халтур.