Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Музыкальное оборудование (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=17)
-   -   школа звука (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=54999)

IKAR75 19.11.2010 00:10

Цитата:

Сообщение от boki
Разработаны соответственно всем канонам аудио- и электротехники с высочайшей механической точностью. Акустические клеммы ("лопатки") изготовлены из очищенной меди, полученной путем электролиза или бескислородной меди. Преимуществом этой меди является специальная структура строения атома: обычная медь имеет резонансную частоту 22 кГц, что приближается к диапазону слышимых человеческим ухом частот и может характеризоваться как нежелательная резкость в музыкальном произведении. Более трудно (и, как следствие, более дорого) производить терминалы из меди, не имеющей этой особенности с более естественным и теплым звуком.

Поскольку медь - мягкий металл, не очень подходящий для резьбового соединения, специалисты из компании Mundorf решили предложить соединение под пайку между разъемом и кабелем. Разъемы выпускаются в двух вариантах - либо медь без напыления, либо на поверхность разъемов нанесено очень тонкое напыление из палладия (менее чем два раза, чем наносится обычного напыления из никеля, тем самым улучшается поверхностная проводимость).

Акустические клеммы ("лопатки") выпускаются для крепления на 6 мм и 8 мм.

и вы в это верите? или шутка?

boki 19.11.2010 00:14

Ага.:ok:А ещё на зиму в автосе закачал в шины фреон:vah:

Добавлено через 42 секунды
или неон,х/з:biggrin:А может водород,зато за бапки!!!!

Добавлено через 4 минуты
Вы что неверите???
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Vladimeer 19.11.2010 08:26

Цитата:

Сообщение от boki
Преимуществом этой меди является специальная структура строения атома: обычная медь имеет резонансную частоту 22 кГц, что приближается к диапазону слышимых человеческим ухом частот и может характеризоваться как нежелательная резкость в музыкальном произведении. Более трудно (и, как следствие, более дорого) производить терминалы из меди, не имеющей этой особенности с более естественным и теплым звуком.

Во грибов объелись.Это что у нас (или "тама") за "слухачи такие объявились. 22 кГц слышат. И потом интересно 22 кГц:tu: это частота какого куска меди. В килограмм аль боле?:eek: И какой звук считать тёплым. 16 градусов или 26?:aga:

Al.Ko 19.11.2010 12:24

Цитата:

Сообщение от Vladimeer
И какой звук считать тёплым. 16 градусов или 26?

:ok::biggrin:

seregan1 01.12.2010 20:02

Цитата:

Сообщение от Vladimeer
слухачи такие объявились. 22 кГц слышат

"Значение синуса в военное время может достигать двадцати."
(военная мудрость).

Санко 31.12.2010 11:09

Ребята как правильно подключить ноут и одну активную колонку без микшера,ну чтобы оба канала сложились.

00zzz00 02.01.2011 14:10

Цитата:

Сообщение от Санко (Сообщение 2432185)
Ребята как правильно подключить ноут и одну активную колонку без микшера,ну чтобы оба канала сложились.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

если с резисторами будет перекос,то через неполярные конденсаторы..от 1 мкф и выше...подберешь на слух

prozvuk 02.01.2011 14:43

Цитата:

Сообщение от Санко
без микшера,ну чтобы оба канала сложились.

Пассивный сумматор можно замутить в большом джеке или XLRе, который втыкается в усил на акт. колонке.
Два резистора примерно по 5-10 КОм последовательно в левый и правый, и ещё один после них на землю около трёх килоом.
Ослабление суммарного сигнала скомпенсировать на активке.

Программных средств преобразования стерео в моно не припоминается.

Nicass 30.01.2011 14:53

Цитата:

Сообщение от Санко
Ребята как правильно подключить ноут и одну активную колонку без микшера,ну чтобы оба канала сложились.

Выставляю "моно" режим в плеере на ноуте.

Марвин Гудмэн 02.02.2011 21:22

1. Для Windows XP. Панель управления - Звуки и аудиоустройства - Настройка динамиков - Дополнительно - Расположение динамиков - в выпадающем списке выбираем: Динамик переносного компьютера (моно).
2. Если не в реальном времени, то перекодируем mp3 с помощью, например. Easy CD-DA Extractor, Output format - mp3 - Config - Edit - ставим галочку Mono.

Насколько корректно складываются каналы в обоих случаях, не знаю, но для прикладных задач, думаю, хватит. Особенно если исходные mp3 файлы не "Stereo", а "Joint Stereo" (можно посмотреть в свойствах файла).

seregan1 07.02.2011 06:34

Цена за пропитывание вакуумом составляет 4,20? за катушку.
Прочитано здесь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Владимир Марченко 07.02.2011 07:55

Цитата:

Сообщение от seregan1
Цена за пропитывание вакуумом составляет 4,20? за катушку

:biggrin: Убили:biggrin::biggrin::biggrin: И это тоже
Цитата:

двумя используемыми пакетами сердечника (
один в форме буквы «I», второй-в форме «Е») помещается вручную
вымерянный и выверенный слой воздуха
А это вообще рекорд
Цитата:

Этот лак течёт
сквозь вакуум до самых последних внутренних витков

IKAR75 07.02.2011 10:01

Цитата:

Сообщение от seregan1
Цена за пропитывание вакуумом составляет 4,20? за катушку.

упал со стула. Если честно. То даже после килограмма глюциногенных поганок я до такого бы не додумался.:biggrin:
Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко
Этот лак течёт
сквозь вакуум до самых последних внутренних витков

Сразу на ум приходит наш Шура Пушкин "Анчар" "Яд каплет сквозь росу, к полудню растопясь от зноя и застывает к вечеру густой прозрачною смолою"
пипец че там за Стругацкие!!! У мееня какой-то дикий хохот никак не остановлюсь, блин,слезы на глазах.

maestro116 09.03.2011 09:14

Доброго времени суток, уважаемые Преподаватели, слушатели и курсанты ШКОЛЫ ЗВУКА!
После некоторого перерыва ШКОЛА возобновляет свою деятельность.
Итак, как показали некоторые ветки форума, многие не знают истинного предназначения, алгоритма работы таких приборов обработки как- ЭКСПАНДЕР.
Начинаем предварительное обсуждение этого весьма полезного прибора.
Итак, обсуждения и предположения, ИМХО- в студию!

OZet 09.03.2011 09:33

Про Это уже давно и прекрасно написано Михилом Чернецким, известным как Long:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Читайте классику, господа!

maestro116 09.03.2011 10:02

:biggrin::biggrin::biggrin: Уважаемый слушатель ШКОЛЫ. Эта выдержка написана не Михаилом Чернецким, и не так давно. Это -грамотная и неплохая компиляция. Дайте немного времени, я найду исходный оригинал Пола Уайта и выложу для сравнения.:aga:
И в этой компиляции и у самого Уайта понятие и применение экспандера весьма расплывчато. Только общее стандартное описание.
Я стремлюсь в ШКОЛЕ ЗВУКА нЕсколько отходить от стандартов и призываю преподавателей и слушателей составлять свое мнение и понимание, основанное на опыте применения тех или иных приборов.

db 09.03.2011 10:20

И так... я весь во внимании.
ЭКСПАНДЕР-это...
Хотелось бы примеры, с явными преимуществом этого прибора в цепи звукового тракта.
А если конкретно, то примеры пре-мастеренга с ЭКСПАНДЕРом и без.
Спасибо!

OZet 09.03.2011 10:35

Цитата:

Сообщение от maestro116
призываю преподавателей и слушателей составлять свое мнение и понимание, основанное на опыте применения тех или иных приборов

Ну тогда своими словами...

Экспандер - это действительно "компрессор наоборот" и служит для расширения динамического диапазона. Экспандер "вниз" обычно используется в качестве динамического подавителя шумов в пазуах. В отличие от гейта работает плавно и не так заметно. Можно использовать в микрофонных каналах или в общем миксе.

Экспандер "вверх" используется гораздо реже, в основном как творческий прием и тут какие то рекомендации, как и в любом творчестве, давать трудно. Можно только предостеречь от попытки исправить экспандером "пережатые" компрессором фонограммы - тут возможно появление неприятных артефактов, так как в реальности эти процессы не совсем взаимообратимы.

Еще экспандеры в комплексе с компрессорами используются в компандерных системах шумоподавления, но это уже другая история.

maestro116 09.03.2011 10:53

Вот-вот-вот! Перечитай и разверни тему, заявленную в последнем предложении!:ok:Верхние два абзаца можешь совершенно игнорировать...
Это совсем и- отнюдь НЕ ДРУГАЯ история. Ты все ближе и ближе, и совсем вплотную подошел к пониманию.:aga:
Кстати, найди и почитай теорию, основы и практику применения DOLBY NR.

db 09.03.2011 11:04

OZet

Вполне исчерпывающе. Без недосказанности и кривых намёков.
Спасибо!


Часовой пояс GMT +1, время: 09:18.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.