Хороший микрофон, но и заводится хорошо)). Поэтому и продал.

А ведётся по каким частотам? Я что-то не замечал на своём тракте таких проблем. Даже странно. Ну конечно, учитывать гиперкардиоиду нужно. Мониторы ставим не как у кардиоиды, и всё нормально)) Но чтобы между АС заводилось - ни разу такого не было. Но я фильтром убираю низ и индивидуальные резонансы тоже. У некоторых певцов все 4 полосы задействую. Иногда можно обойтись и двумя. И проблем не возникает. Это что касается микрофонов. Но и инструменты тоже так обрабатываются. И минусовый канал, когда он задействован. Противности подрезаем, и всё отлично) Тут многие наши пишут про это, а я понять не могу, с чего так.

Добавлено через 15 минут
Так Вы купите, поработайте в него, а потом и не жалейте)))

SN,
Не-е, работал неоднократно и на разных аппаратах...

На банкетах часто находишься рядом с АС, тем более с такой мощной как zxa5. Вот именно когда находишься между ними (что чаще всего), появляется резонанс, заводится пятнашка, подгуживает жуть. Фильтромя всегда срезаю низ, на РEQ срезал частоты по низкой середине, но при хорошем звуке получается каша из-за заводов. Альтернативой было ставить одну колонку на пол. А если с сабами работаешь - улет. От НЧ сигнал начинается такое. Оч чувствительный, капризный в настройке к аппарату. Во что лучше всего у меня он звучал, так это в zx3. Но если попасть в настройки, конечно бобма. Мое мнение по сей день - это не кабацкий микрофон, не для банкетов. Чисто концертный микрофон, где есть мониторы, грамотно расположены АС и т.п. Ни кому не навязываю, исключительно мнение пользователя.

В принципе всё правильно. Для этих целей его и держу(для хороших залов и демо-записей дома). Но звучит он отлично!!!!

Я бы сказал офигенно звучит! А если обработку к нему добавляешь - супер. Лучше микрофона по большинству показателей не встречал. Но не для кабака.

То есть, основная заводка по низам? Ну фильтры (регулируемые, конечно) и резонансы урезать. Если пульт позволяет. Без цифровика тут не обойтись. Согласен полностью, что этот микрофон требует особых условий. Для кабака...Явно не тот случай. Всегда есть разумная середина. И оптимальное решение. Кстати, когда подбирал себе мобильный комплект, то тестировал и Электровойсы, и всё, что попалось под руку, порядка 6-7 систем. Так вообще звук EV не вставил...Сравнивали в лоб , EV отвалились сразу. В конечном счёте выбирал между RCF и Mackie. Выбрал последние. Так вот с ними никаких проблем и не возникает. Пульт A&H Qu-16, настройки грамотные. И канальные, и общие. И проблем нет) Правда, я не сторонник создавать кач громкостью. Хороший баланс и не нужен очень громкий звук. Включите Rammstein на телефоне))) И вы услышите, что качает))) Реально) Вывод - можно добиться мощного качающего звука и без задирания громкостей. Следовательно, и многие проблемы отпадут)

Удивлён:aga:
Вот тут реально на вкус и цвет фломастеры разные:fz:
Так и должно быть

Добавлено через 7 минут
Меня всё время удивляет,зачем что то яростно выкручивать,когда
1.качественный микрофон и источник звука
2.качественный звуковой тракт
У меня всё около 12 ч, dyn-ev-yamaha-roland
Минимальная коррекция
Если приезжаешь на чужую поляну-,а там звуковой тракт-'слепила из того что было'тогда чего то подрезаю,но не добавляю
Например связка EV zx5+Dyn 6003 провал по середине,хочеться добавить,ан нет,лучше подрезать верха на слух-и баланс!

Да заводиться в 105-й в большей мере по низам.С трактом у меня порядок,резонансные частоты конечно же подрезаю(2,3 среза добротностью 1/9).Он не то ,что бы заводиться,просто при "каче" на большей громкости при мютировании замечаешь ,что низ плывёт,пропадает тычек.,Возможно на плохой акустике это было бы меньше заметно(или наоборот).У меня качественные сабы.

А чего ж низ плывет,если качественные сабы?Может надо с 21 динамиком?-))

Брат, всегда, на любом аппарате, низ на любом мики до конца убирает, по умолчанию :biggrin:
А в + никогда не работаю... а некоторые любят середины добавить, да чё там - низа накинуть :biggrin:
Низ на микрофоне можно на Midas 160 и в 0 оставить, на ШНУРОВОМ Beta 87, если колонки не близко, но лучше - dB 3, а то и 5
А радио ULXP SM87, BETA 87, вообще - 10 dB низ прибирать приходится, особенно когда 2 радио одновременно работают

Никто ничего яростно не крутит, мы проводим небольшую коррекцию по частотам. А то, что микрофон действительно капризный это факт. Я лично сторонник коррекции только в сторону минуса. А еще хочу заметить, что zx5 и zxa5 это абсолютно разные колонки по звуку, у меня был пассив, сейчас актив, кардинально разные настройки при одинаковых микрофонах.

Он не плывёт, он начинает подгуживать(мик начинает Ловить и создавать "кашу").А Сабов Fohhn xs-30 мне хватает с головой (у меня 4 саба этой фирмы).Тем более Alpo Вы жывете в Германии и наверно у Вас как ни у кого есть возможность послушать продукцию Fohn,Seeburg.
У меня 15" сабы,но они очень классно работают. Имхо.

Может конечно я что то не так делаю. Как добиться этого мощного звука без задирания громкости? Может существуют какие общие методики в звукорежиссуре, тогда конечно многие проблемы отпадут, в том числе отстройка микрофонов. Век живи век учись

Я от вас не отстану.
Поясните мне дремучему, что у нас лабухов этим термином называется?

Я и темы соответствующие создавал.
Ни бе- не ме...

Проанализируйте на хорошем звуке пару композиций - это уже упомянутый Rammmstein-Du Hast и совершенно из другой оперы - Roy Orbison-Pretty Woman. ну это то, что на ум пришло и что делал когда-то сам. Du Hast будет звучать на любом носителе и на любой громкости с мощнейшим качем и в то же время на больших громкостях совсем не перегружает каналы. Парадокс. Вторая песня - кто её только не каверил! Молодёжь врубают дисторшн или фуз и ждут усиления кача. А получают кашу, грязь и нудятину. И сам Рой со своим своеобразным голосом, с почти не перегруженными гитарами - качает песня будь здоров) Всё дело в балансе. Иногда для усиления энергетики нужно не прибавлять, а убавлять инструменты или весь канал.

А ещё на качественном тракте за счёт чистоты и прозрачности ,давления(реального,не маркетингового)качает,потому что очень детально и слышны все нюансы.И главное качественные(не гундосые) сабы-сабы-сабы-сабы!!!!!!

А что я не так написал.... Оч чувствительный микрофон, мне кажется не понятливых здесь нет, всем все ясно.

Всё правильно Вы написали) Кто пробовал, все уже в курсе, о чём речь))) Вывод напрашивается простой - KMS105 - это не повседневный микрофон, а по-настоящему топовый. Поэтому и требует особого отношения и особых условий. Зато в результате позволяет в вокале делать то, что менее "заводные" модели сделать не в состоянии. По причине заточки под другие цели. Для случайных работ на неизвестном аппарате лучше иметь дублёра попроще.

Полностью согласен.,,Добавить нечего. На все случаи у меня баер м88 и голова телефункен м80 на передатчике от Лайн 6.Так сказать "джентльменский" набор.