Если про работу со звукорежиссёром - в идеале каждому музыканту по линии и посылать туда то, что нужно музыканту, это индивидуально.

Если говорить про лабухов, то всё то что слышно в зале, потому что по звуку в этом мониторе но рулит баланс.

само собой, но на микрофонах лишних ВЧ не нужно, как считает Славик, чтобы компенсировать.
В порталах своя картина, в мониторах - своя. Если мониторные линии будут оч мощными, то порталы придётся корректировать с учётом звука мониторов....Впрочем, я в эти дела давно не лезу, отстал уже, но, думаю, общие принципы сохранились

Правильный ответ на этот вопрос банален для любого звукорежиссёра и звучит так: мониторных линий должно быть столько, сколько требуется группе для комфортной работы. Мне к примеру доводилось работать с таким количеством - восемь стерео линеек ин ир, восемь линий стэйдж мониторинга, инфилы, фронтфилы, мониторинг звукорежиссеру в наушники.

Классик, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] вам прога для экспериментов. Поройте в тырнете инфу про неё. А в монитор можно всю эту красоту и не пущать. Кстати эта прога (лив профессор) позволяет сплитовать каналы (если в микшере эта функция не предусмотрена, как в моём Алене КУ) и тогда вы вообще можете микрофон рулить в зал и в монитор независимо.

А если монитор 1 на группу? Но вокал понятно..
Барабанщик в ушах.
остаются гитара и бас..

Тогда отдаём монитор тому к в нём больше всех нуждается(не всегда вокалист) и посылаем туда то, что он пожелает.

Так и сделали в прошлый раз. Порталы :biggrin: 2 топа и 1 саб, стояли сзади группы :rolleyes:
Но попросил басист, будь он не ладен) 8-ку на бас, но ему полегчало, а мне нет

Кроилово ведёт к попадалову.

Жаль, кроилово хроническое
Вот и думаю, что меньше 10-ки приличной, не вариант по-хорошему

давно уже придуман сплит каналов
1 физический вход пульта сплитуется на 2 канала, первый-с нужной эквализацией, компрессией, и любыми другими плюшками-в зал, второй пре-фейдерно с ауксов раздается в нужные мониторные линии
многие артисты требуют именно так, им нужен честный контроль в мониторах, а управлять связками они умеют
соответственно и ачх микрофона можно нарулить комфортную для артиста
в аналоговую эпоху реализовывалось с помощью "штанов"-1 xlr мама-2 xlr папа

Добавлено через 3 минуты
от артиста и райдера зависит
по уму-отдельно драммеру, басисту, гитаристу, клавишнику, бэкам, собственно артисту
часто в довесок артисту еще инэйры, и прострелы в случае широкой сцены
в общем-по потребностям коллектива и количеству отдельных миксов для музыкантов и артиста

Тонус,
Вы привели в качестве примера результирующую АЧХ с завалом выше 10кГц, а как-же предкоррекция для ЛМ? Там наоборот делают подъём до 18дб на 20кГц (из описания к усилителю MACKIE M1400, constant directiviti).

Евгений11, если мощно заморочиться, можно минус пропускать через мультибенд сайдчейн компрессор типа trackspacer'а, на который от вокала идет посыл. Но, сколько я ковырялся в таких плагах, они дают нехилую задержку, то есть вживую работать нереально. А в принципе - наиохренительный способ аккуратно расчистить место под вокал!

На больших площадках поглощение ВЧ в воздухе делает попытки вытянуть 20 кГц бессмысленными.

Возможно, баян, но я впервые вижу такую реализацию эндфаера с использованием только двух каналов проца:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Я с железками дома пытался, но и количества (железа ) и его качества, для полной реализации замысла не хватило и универсальной настройки (чего хотелось бы ) не вышло. Да и таскать с собой ещё один чумадан с приблудами...
Мне странно, что Хеликон ещё не заморочился, или я не знаю.

remountier, обычный эндфаер из двух рядов, только передний ряд физически изогнут для расширения ДН ценой смазывания импульса по центру.

Добавлено через 3 минуты
Упирается в скорость интерфейса, через быстрые типа Dante - OK.

коррекция в полосах обычно жестко задается в пресете, часто залоченном
шельфовая коррекция в + на драйверах применяется в основном для 3-4" мембран, которые начинают валиться с 6-8кГц, ну и в случае глубокого рупора либо волновода
это все не имеет отношение к эквализации, нужной для оперативной рулежки на площадке
т. е. имеем 2 вида коррекции
1-пресетная, позволяющая изначально получить ровную ачх у системы в безэховой камере, лезть туда без знаний и понимания своих действий не стоит
2-все, что не нравится, доруливаем мастер-эквалайзером под конкретную площадку, либо вкусовые предпочтения звукорежа

попытка достать из про-аппарата 20кГц со сколь либо вменяемым уровнем не приведет к нужному итогу, особенно с увеличением расстояния

Тонус,
типа Dante
Была у меня мысль заморочиться с ним, и есть что коммутировать при помощи него но...
Минимальный ценник входа это Behringer X32 rack + X-Dante card = 1177 ойро на Томанне.
Хотя, с другой стороны, можно сэкономить на спикерпроцессоре.
UPD.: ещё + 2 лицухи на 2 ноута - приблизительно, 120 баксов.

remountier, ещё нужна Dante карта на стороне компьютера. Но возможности плагинов огромны.

Тонус,
на стороне компьютера
Я ж написал: "2 лицухи на 2 ноута - приблизительно, 120 баксов"
2 x Dante Via and Dante Virtual Soundcard Combo