Олег 65,
Всё я понимаю и тихо тоже пою)
Я не пробовал sr40v, поэтому не буду утверждать наверняка. Может, когда нибудь доведётся сравнить, только вот то что мне в записи нойман больше нравится - это я могу точно сказать, прослушав несколько записей и того и того микрофона.

Sr40V звучит на выходе как хороший студийник(требует минимум эквализации).Очень натурально.

Добавлено через 7 минут
Если Интересно кому,могу скинуть реальную запись в кабаке с пульта прямо на флэшку (без какой либо последующей обработки).Как есть в реальном времени.Я правда не такой крутой вокалист,как Сергей,но звучание микрофона можно будет услышать (не обращая внимания на исполнение)

Славик, а сюда запись можешь кинуть, хоть кусочек?)

Олег,не знаю как.Напиши мейл,скину.

Ты ж мама родная... Выкладываете файл на Яндекс-диск, Гугл-диск или любое другое файлохранищие и потом сюда ссылку на файл.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 22 минуты
Не знаю,правильно я загрузил.Песня не очень удачная,но я её специально выбрал,чтобы показать,как он считывает тихие места(мне низко) и как держит напор на втором куплете .Он очень ровно работает на динамике и не меняет тжмбрслтного окраса,как некоторые другие микрофоны.Здесь даже слышно,как губы смыкаются (очень детальный микрофон).

slavik-s, правильно загрузили, тут сложно ошибиться )

Ну и напомню ,что эта запись на лайве.Тоесть микрофон настраивался не специально для записи,а под акустику и помещение(в данном случае под комплект от Turbosound).

Не работает почему то ссылка в Опере и Гугл Хром.

Может неправильно загрузил?Никогда этого не делал

У меня в "Хроме" все работает.....

У меня в Хроме работает и ещё 6 дней файлу осталось

И какие мнения о звучании микрофона?Просто интересно .Возможно можно было лучше отэквализировать ,но там совсем немного опущено на 240 гц,приподнято широким шлейфом в районе 4-5 кГц на 2 дБ,и после 12 кГц примерно 3-4 дБ.

Странно...... Пишет так:
Не удается получить доступ к сайту
Веб-страница по адресу [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], возможно, временно недоступна или постоянно перемещена по новому адресу.

Не получается зайти ни с телефона, ни с компа...

Добавлено через 32 минуты
Получилось, кое как)))) без VPN не скачивалось. У нас этот сайт видимо заблокирован.

slavik-s,
Очень хороший микрофон! Главное-отличная микроинамика,а это эмоции. Совершенно не слышно работы мембраны,звук как у хорошего студийного.Интересно узнать весь тракт, (компрессор применяли)? P.S. Спето с душой,а это главнее профф. звукоизвлечения.

Тракт такой :Earthworks SR40V-кабель Mogadishu 2534-пульт A&H SQ5-акустика Turbosound NuQ 10DP,Turbosound B15DP.Штатная обработка пульта с небольшой коррекцией:(Hall480,Stereo tap delay),штатный компрессор на канале,на вокальной группе и параллельная компрессия на мастер шине.

Добавлено через 6 минут
Спето перед началом банкета ,не расспет (это и слышно ,что голос немножко сыпит и чуток срываеться местами).Ну да и я не профвокалист и у меня весьма посредственные вокальные данные.

Добавлено через 7 минут
Кабель Mogami (телефон неправильно написал)

Вполне достойный микрофона тракт для записи - что кабель, что микшер..

Отлично всё у вас сделано, не слушайте товарищей которые говорят что на Динакорде сделали бы лучше. Единственное - хочется пройтись де-эссером.

Краткий отчёт сравнивания микрофонов "в лоб". Имеются шнуровой Earthworks SR40V, радиосистема ULXD-4 с капсюлем Earthworks SR40V и шнуровой DPA d'facto. Спел. Ну, что сказать, Earthworks форево. Детальнось, читаемость, практически без фидбека(стоял впритык к акустике)-ну на грани. DPA хорош, но по сравнению с Earthworks присутствует матовость какая-то, не портящая, благородная, по фидбэку тоже хорош, но Earthworks-у проигрывает. И реально, сходу, на Earthworks даже линейку не крутил, сразу зазвучал. Потом для эксперимента поизголялся. Подача на слух шнурового и радио не ощутил. Вначале вроде радио как-бы провален был, потом, я выровнял громкость со шнуровым и зазвучал один в один. Микрофонами доволен.

slavik-s,
Загрузите куда нибудь в другое место, не открывается.

Спасибо за рекомендации.Вот надо купить дэессер -плагин на SQ.Я попробую на выходных сообразить деессер средствами пульта.В принципе можно же ,к примеру, на вокальной группе(на канале компрессор не трогаем) выставить атаку 200 мс , релиз 80-100 мс,соотношение примерно 5:1(со степенью сжатия поэкспериментировать), и поставить обрез фильтра до 5-6 кГц (чтобы ниже компрессор не срабатывал) и должно бы по идее получиться что-то наподобие диэссера .Надо попробовать.Главное,чтобы не «съело» «воздух» после 12 кГц..Попроьую.

Сегодня на работе устроили небольшой сэйшн. Приехал человек, кто у меня занимается, общий приятель шефа и меня. Ну и шеф поднялся попеть. Певец очень хороший. Каждый со своим миком. И вот когда я запел в Earthworks.... Как он .еранул... Просто те потерялись на его фоне. Причём, пел я на расстоянии где-то 15 см. от головы. Частоты не "съелись", как это бывает, когда не в плотную поёшь и фидбэка не было. Я доволен. Менагером Earthworks не являюсь:biggrin:

Привет Серёга!Да ,действительно могут подумать,что мы манагеры Earthworks,потому ,что хвалим его.Просто хочеться сказать,что есть хороший микрофон(не для проката ,не для каждого встречного,не «салатный») из за своей цены.Но!!Есть же люди,которые хотят купить микрофон для себя(как говорят « раз-и на всю жизнь).Да,он дорогой ,но он не такой,как другие КОНДЕНСАТОРНЫЕ СЦЕНИЧЕСКИЕ микрофоны .Первое отличие(и очень важное по моему скромному мнению )-он гораздо более устойчив к фидбэку ,чем другие кондеры(почти как хороший динамический).Второе :он очень хорошо держит звук возле себя(думаю,поймут,о чём речь),не меняет окраса вне оси(под разными углами и на разном растоянии (ну в рамках,конечно же,физику на обманешь)).В третьих:очень хорошо и предсказуемо рулиться (из за своей почти ровной АЧХ)).От него не устаёшь после длительного пения,потому,что хорошо считывает от шёпота до крика.Просто он не известен широкому кругу (хотя измерительные микрофоны этой фирмы знают все профи).Но это надо попробовать самому ,ощутить на себе и т.п.).А слушать и оценивать со стороны -неблагодарное и ненужное дело.С хорошим цифровым пультом ,компрессором ,нормальной пространственной обработкой можно заставить звучать практичесски любой микрофон(но как будет чувствовать себя вокалист при этом?Надолго ли его хватит?Когда ты вроде бы даёшь в микрофон,а не пробиваеться он в миксе,не слышно нюансов .Хорошо час,полтора концерта ,а 6-8 часов почти без перерыва?Да всего подряд?Да и не всегда в удобной тональности?И не всегда горло в форме,и немного(или много ) пригубив спиртного?А чё греха таить?А когда расспелся ,вошёл в кураж и хочеться дать.....Вот для этого нужен хороший микрофон.И ещё одна отличительная особенность:Earthworks даёт 15 лет гарантии !!!!!Значит сделан он надёжно.

Дубль три. SR40V - гиперкардиоидный конденсаторный микрофон. Остальные - суперкардиоидные конденсаторные. Сравнивать их некорректно. Если сравнивать SR40V - то с другим гиперкардиоидным кондёром, KSM9HS например.

Ну и конечно же в хороший ,качественный тракт (от кабеля до акустики).

Добавлено через 7 минут
Ну пробовал я KSM 9.Не HS.Ну не знаю ,я не супервокалист,не профи.Но какой -то «сухой»он что-ли.Нету кайфа.Вот аудиотехника AE5400 по звуку понравился (был у меня),кстати один из любимых микрофонов Элтона Джона,но заводиться страшно (вообще невозможно работать на лайве )

slavik-s,
Ну вот, например тебе, могу еще вариант накинуть. :) Schoeps MK5

Ну и, на сцене мониторы от моих Итальянцев. :)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Тоже заметил.

Ну это не одно и тоже .Оперные певцы с сильной подачей,на негромкой сцене с ф-но ,и Earthworks в метре от акустики с плотной,дэнсовой аранжировкой и песенкой ,где не дашь во все горло ,потому,что спеть нужно 2-3 нотки вверх-вниз в средней тесситуре,но чтобы было слышно и внятно....

Пробовал. Для меня он "ватный". Если какая-то драйвовая вещь, поёшь, как в пустоту. Был, купился на рекламу, спел один раз и тут же продал. Не мой.

Добавлено через 10 минут
Хороший микрофон, но... там столько нюансов, типа: надо обязательно родной определённый преамп, который вставляется в корпус микрофона. Дилеры этой фирмы по соседству находились и я хотел как-то купить, общался.. Кстати, у Вилли Токарева был Schoeps с гравировкой, инициалами. Многие Schoeps рассчитаны именно на классическую подачу, потому-то "гусиные шеи" ставят на концертах именитым оперным

Смотрел недавно по НТВ проект "Суперстар.Возвращение"Так там бошки от Earthworks вроде...

Если идет речь о выпуске от 07.11.21, то бошки там DPA у всех, кроме Лолиты. У нее KSM9

Ну да, говорят в DPA
Жаль что не поют живьём

Да вообще неважно во что там в телеке поют, это не выбор артиста в большинстве случаев и не показатель. Согласовали те микрофоны, что были у проката в наличии.

Для бутафории WL40V, это было бы слишком смешно)
не один не поёт в стране в этот микрофон ( кроме Сергея 007 )) а для рекламы купили :vah:
Ну да ладно, пусть хоть в DPA поговорят
Фадеев в радио DPA :aga: замечен
Ну и ещё как-то баста вроде пел в DPA, на 1 канале живьём

Я видел ещё Расторгуев пел в Earthworks у Маргулиса.

Спасибо, Славик :br:
Приятная ошибка, насчёт никто в стране не поёт в SR40V
Да ещё и Коля :vah: удивил по-хорошему :ok:
Главное земляк работает с ним, недавно общались...
интересно как он вышел на этот микрофон

Не знаю уж, ПРАВЛЕНЫЙ звук на видео..нет ли... ну очень хорошо звучит, даже не тихих низких нотах, не надо продавливать

Добавлено через 1 час 29 минут
фирмачи
И Виталик клавишник, красава.. ничего лишнего
А ведь он симфоническую, насколько знаю пописывает.. а сколько у него клавишных :aga: и гитары звучат все будь здоров, и играют в жилу, просто. Вкус, и руки на месте

Ну я не думаю, что это его личный микрофон.На квартирнике ставили одно время и Баеры м69 и телефункены м80.

На вкус и цвет, но мне нравится, когда он в свой Нойман поёт.

Ребята,да пойте во что хотите.Просто всё познаётся в сравнении....Есть же микрофоны,которые стают «классикой»(тоесть подходят большинству и считаются эталоном,тот же студийник Neumann-U87).У Earthworks sr40v из-за особенностей конструкции капсюля(супер тонкая мембрана и т.п) очень быстрый отклик(из за этого и петь очень легко и комфортно),хорошая ачх (ровная) во всём диапазоне (поэтому и нарулить можно ,что нужно под определённый тэмбр без проблем).Очень высокая фидбэкоустойчивость (лучшая среди сценических кондёров по моему мнению ).Это моё скромное мнение.Это 100% МОЙ микрофон !!!!

Согласен, главное чтобы вам нравилось, и чтобы ваш звуковик был не против.
А если вы сами себе звуковик - главное чтобы вам нравилось.

Господа не вкурю смысл дискуссии:biggrin:
Ловите лайвхак 150-200 миллилитров хорошего вискаря нивелируют разницу между любыми микрофонами практически до нуля:pivo::pivo::pivo:

P.S. проверено на SM58 , Shure de Luxe 55 , Sennhtiser 835 , Neumann KMS 105:biggrin::biggrin::biggrin:

150-200 коньяка, для вокализдов лучше...

Смотрел «Супер стар» по НТВ, там в DPA поют. Кто нибудь скажет, под фанеру или нет?

Сергей, этому лайфхак уже наверное лет 40, не меньше! :biggrin: Так что авторских не получишь:aga::biggrin::ha:

Добавлено через 2 минуты
Этот пост можно перенести в тему о Dynacord 600-3, да и в остальные, где идёт спор у кого "толще" т.е.(аппарат круче),тоже! :ha:

Вы не правильно поняли .Даже и в мыслях не было меряться «толщиной»....Просто хочеться,чтобы люди больше знали о нормальных аппаратах,микрофонах,пультах,кабелях и т.д.Люди из-за незнания покупают всякую фигню ,когда можно купить за эти же деньги пусть б/у-но вещи выше классом.

Так писал уж, пост 582, ни звука живья в песнях, только говорят

Добавлено через 8 минут
Поговорил сейчас с земляком администратором Коли, вроде его мик..
Покупал он несколько лет назад, дорогой какой-то микрофон за бугром, около штуки зелени стоил.. похоже он)
попросил узнать) про мик
Говорит: не соглашается Коля под фанеру петь, и точка :ok: предлагают бывает с группой, а он ни в какую
Так что микрофон ему нужен настоящий, ни бутафория

Олег 65,
Блин, извиняюсь, пропустил)
Просто фанера там у всех звучит, как будто действительно в один микрофон поют.

День Медика в Кремле. Я пришёл со своим звуковиком. Выступление на 40 мин. Мне дают Синх 5000, но им явно орехи кололи или гвозди забивали. По факту муляж. Я говорю: "Ребята, а получше что есть?". Местные звуковики на голубом глазу: "А вы ПЕТЬ будете?". Я отвечаю: "Это сейчас зазорно, как понял?". Пошли, принесли мне рабочий мик. Насколько мне известно, Розенбаум принципиально вживую поёт и Саруханов. Когда в Голден Пэласе Саруханов выступал, звуковики плакали. Он им по настройке мозги выносил...

Да, ставили ему звук-свет, пел вживую. Правда его звуковик сделал из звука только бум-цыц.

Да я не в Ваш адрес это написал))) Вам, наоборот, спасибо за интересную информацию и о микрофонах, и об аппаратах (в частности о Fohhn)
Всё таки основным критерием выбора, для многих, является материальная составляющая и то, насколько это удовлетворяет его запросам и поставленным задачам. Ну а если человека устраивает звук и т.д. это главное! И это его выбор!!! :aga::br: