remountier, у DVS минимальная задержка 4 мс, для лайва не годится, только для записи или плейбека. Для лайва нужна железная карта.

Когда я имел ввиду компенсацию вч в мониторах,я имел ввиду,что без них сзади колонок вч,сч не прослушиваются как надо ,а низа с головой.И даже с негромкими мониторами картина становиться более понятной.Это я и имел ввиду,поэтому мониторы и необходимы для более комфортного пения,исполнения или игры на муз инструментах.

Добавлено через 6 минут
Поэтому я и спрашивал когда-то:хватит ли мне 8” на мониторы(Turbosound Nuq 8DP) для банкетной работы.Сеажу теперь-что для моих скромных задач хватает вполне.Конечно же для серьёзной работы нужны Моники минимум 12-15”

Учитывая, что низ сзади присутствует из порталов и нужно восполнить только уровень СЧ-ВЧ, восьмёрок вполне достаточно.

Тонус,
для лайва не годится
Вот чувачок восхваляет Господа через Данте. Железная карта в сетапе одна - в пульте.
(видос не открывается, вот ссыль [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...])


[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

remountier, если артист работает со звукорежиссёром - проблемы нет, мониторный тракт делается максимально коротким, а в зале задержка не важна. Тут можно хоть по USB плагины гонять. А в режиме лабуха - сам себе звукорежиссёр - когда нужно самому мониториться через плагины в реальном времени - тогда нужна быстрая карта.

Минимальная задержка железных карт 0.15 или 0.25 мс в зависимости от чипа, минимальная задержка виртуальной карты 4 мс.

4 мс это чуть больше метра по воздуху. В чем проблема? Или у нас лабухи такие чувствительные вдруг стали. Та же рцф 715 3,5 мс задержки дает и всех устраивает.

Sasha Stylus, 4 мс это задержка между Данте и компьютером. А полная задержка складывается из задержки пульта, задержки между пультом и Данте, задержки между Данте и компьютером, двух ASIO буферов, задержки самих плагинов.

Тонус,
Антон, Вы измеряли их на реально существующей Данте-системе, или это логические умозаключения?

remountier, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Тонус,
2.7 без плагинов, из них 1.5 - это пульт, соответственно сам Данте - 1.2 : из пульта в Мак и обратно.
С плагинами - 4.2, это значит, что DVS (в одну сторону, без плагинов) + пульт = 5.5

Несколько вопросов по поводу отстройки. При определенных настройках фильтров у меня получается что задерживается только вуфер у топа, на 0.68 мс. Это 23 см, если правильно посчитал. Если располовинить топ (мне все равно для себя) и утопить вуфер на 23 см относительно саба и драйвера, я ведь получу чего хочу?
Далее (ну надеюсь за более конкретными консультациями к Максу постучусь) я ведь смогу в пассиве соединить драйвер с топом и топ с драйвером соответственно 1ым НР и 2ым LP ? Это не архисложно? В смысле для того кто никогда пассивом не занимался..

Добавлено через 7 минут
Еще при измерениях завал на 1380 гц узкий...Думал дефект драйвера , но на вуфере точно там такую же яму рисует...Продувал штатным генератором смаарта. Думаю мож где экв стоит - нету...Подвинулся на метр - та же история...Ставишь микрофон вплотную к драйверу - пропадает яма....Помещение или у ящика какой конструктив так влияет?
кстати лучшая настройка (на слух) получилась когда именно по такой методике настраивал, сначала см 30 - прямо напротив дудки и динамика, настраиваешь АЧХ (порядки я уже поставил при этом) а потом посередине между ними ставишь мик и отодвигаешься метра на 3 и уже фазируешь задержкой или Оллпасс.
А если по стандартной - похуже звучит, видимо помещение сильно влияет на измерения.

rew432,
Провал на АЧХ - свидетельство неверно выбранных полярностей соседних полос или типа применённых фильтров.

rew432,
Еще при измерениях завал на 1380 гц узкий
После фильтрации или вообще без неё? А что на графике фазы?

Или стоячие волны (конструктив копруса)...не ?

Ну неужели можно предположить что я настолько глуп чтоб полосы одновременно включать? :) Конечно по отдельности...Нет это не результат взаимодействия полос , фазы то идеально совмещены, можно предположить что конструктив или стоячая...Не может же быть что дефект у драйвера и динамика на одной частоте идеально? По фазе тоже в этом месте задир...

Добавлено через 45 секунд
Без фильтрации.

Если и на драйвере, и на динамике - это что-то внешнее, отражение от пола или потолка. Мерили бы многоточечно - внешние отражения бы исключились.

:aga:

Пишу вопрос в этот интересный топик.Вопрос(муки) выбора звуковухи-предназначение
а. для измерений
б.для воспроизведения.
Средств неособо,поэтому новая БЕХР UMC 202 (новая) или бзушная у коллеги EDIROL UA-25(пугает USB 1.0).Цена вопроса 70 долларов каждая.Ваше мнение,на что обратить внимание.ЕСМ 8000 будет чуть позже.
Хочу попробовать начать осваивать СМААРТ или LAB(Гренадёр).

igor47, а вам просто посмотреть результат или для полноценных разработок поканальных би-амп систем ?

1. сначала попробовать освоить измерения-основное вводить задержки между звеньями и попробовать их вводить в проц(в наличии БЕХР).Посмотреть что получиться в результате,
2.Может договорусь откалибровать как будет микрофон,есть возможность вроде.
3.Раньше когда-то делал фильтра,но просто по формулам,может пригодиться и тут.
4.На полноценный би-амп не замахиваюсь,не для моей местности.У нас в области специалистов в этой отрасли я знаю только пару человек,а у меня к этому интерес.Средств лишних и свободных лишних нет.В моём цифровичке встроенной звуковухи нет,а пока менять ради этого не вижу рентабельности.Даже опросив знакомых,торгующих музоборудованием,ещё никто не покупал измерительного микрофона.