Можешь здесь полюбоваться: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

У кого радиосистемы новой серии SENNHEISER EW 165 G3 и ew 500-965 G3?
Что можете сказать о качестве звука и приёме?
Заметил что у серии 100-ой G2, если форсированно выдать звук ссс..., идут искажения. Кто-нибудь встречал такое или микрофон бракованный?

Ну, этотсмотря как выдать: с-с-с... или с-с-с... Две большие разницы.:vah::biggrin:

А если свистнуть в два пальца - то еще больше искажений...:smile:

Капсюль-то какой,кстати?

Голова была 135, затем поменял на 165. Эффект тот же.
Shure SLX(мексика) таких искажений не выдавал.

Как всё-таки звучит серия G3?
Стоит ли брать SENNHEISER 500-ю G3 серию или достаточно 100-ю G3?

Да кто же их в Мексике когда делал? Изначально в Китае собирают. Эт-то, значит, SLX китайский лучше Зенна оказался?! Да-а-а!:biggrin:

Наверное коллега перепутал SLX с ULX-которую точно делают в Мексике.

Добавлено через 7 минут
Я знаком только с головой 865-)).А микрофон EW-165 идет с головой 865.
Я не знаю как работает серия 500.Я работаю с микрофоном EW 365 G-3 уже больше года.
Тоже идет с головй 865.Но-есть кнопка мобильного включения микрофона,встроенный эквалайзер и много других фишек,менее нужных в нашей работе.

Либо Америка (если давно куплен),либо Китай.

Если у Сеннхайзера что-то не то в предусилителе - запросто.:)

Мы же не сравниваем исправные системы с неисправными :biggrin:

Shure SLX сам лично брал, примерно года три назад, в ATTRADE. Специально просил у менеджера радиосистему, чтобы была изготовлена не в Китае. Сейчас эта серия, действительно, делается в Китае. И подделок много. Но вряд ли Трэйд будет торговать леваком.

По поводу ULX. Не нравится в них то, что передатчики работают на 9-вольтовой батарее. Современные радиосистемы, в том числе и Shure(KSM) используют пальчиковые 1,5в батарейки. Они поудобнее, да и при использовании ёмких аккумуляторов, существуют быстрые, безопасные для батарей, зарядки.

SLX перевели в Китай два с небольшим года,как...так,что если три - то еще американьска.
Про Трейд можно говорить хорошее или плохое,но поддельными девайсами там не будут заниматься никогда.

Я не утверждаю, что микрофон левый. Наоборот, работает идеально.
Голова у передатчика beta87A. Супер. Больше всего нравится, удобно сделанная, под изгиб большого пальца, кнопка MUTE.
А вот у моей старой радиосистемы SHURE ETV58D, почему то часто теряется связь между передатчиком и приёмником, даже рядом с друг другом.
Может кто-нибудь подскажет, что за причина может быть. И можно ли самому попробовать настроить приёмник или передатчик на уверенную связь между собой.

Похоже на старение кварцевого кристалла. Увы!

Да,это кварц сел...
Ничто не вечно,как говорится...оборудованием для ремонта - обладает только один сервис,на всю страну.
Но выйдет дорого...

Дорогие коллеги и знатоки, тоже хочу спросить.Вот почитал форум, много узнал хорошего о Beyerdynamic, а почему никто толком не говорит об Opus 660? Как бы так же хочеться услышать от пользователей и тех кто встречался с этой радюхой.От всех только Sm58 и Синх слышно. Просто одно хочеться знать, верха у него достаточно прозрачны как на Sm58-ом и Синхе его категории? Меня сильно интересует, какая у него отчетливость при пении и речи? Хочу её приобрести. Не осуждайте сильно если что не так...

Добавлено через 19 минут
Достойный ли он конкурент Шуру 58-му(Pgx24), Sennheiser ew145?

Если конкретно с этими системами сравнивать - да, вполне приличная система, единственный заметный "недостаток" - склонность к "Задуванию" и "Заплёвыванию" на энергичных согласных звуках. Придётся либо приноравливаться в плане техники работы с микрофоном, либо одевать поп-стоппер.
На мой вкус звучит несколько более ярко, нежели Зенн 145.

Про синх не скажу , а Шурик нервно покурит в сторонке . Денег не хватило немного до этой, 660 системы , купили аудикс .

Интересно чем отличается от беты 87а. Кто в курсе?

Кардиоидной направленностью.

Ясно, спасибо , 87а суперкардиодный, а 87 с кардиодный?