|
Цитата:
Он 600-3 маленький, лёгкий, мощный, с двумя голосовыми процессорами, короче полностью самодостаточный и отлично звучащий.:biggrin: Что ещё нужно чтобы встретить старость!!!:biggrin: |
Цитата:
или так, со слов "бехр китай, динакорд рулит?" у нас в 1 заведении стоял пм600, во 2-пм1000 после замены на х-эйры получилось вменяемо отрулить ачх помещений, микс стал собранным, и вся работа певичек заключается в рулежке уровня минуса, иногда в его коррекции, и набивании тапа дилэя хозяева обоих точек довольны особенно после пм600, с которым была грусть-печаль в бетонном сарае со стеклами до потолка Вы изначально поете так, что Вам не нужна хотя бы легкая компрессия, 3 полос коррекции хватает, чтобы красиво посалить вокал в микс, лоукат фильтр на микрофоне не нужен, де-эссер не нужен, микс ничем мультибэндовым не трамбуете, и эквалайзера в мастере достаточно для более-менее тонкой коррекции ачх помещения и акустики? или это все звучит традиционно для этого формата работ? я ж не заставляю Вас покупать цифру, человек спросил про пм600, я выразил свою точку зрения касаемо этого пульта за его ценник в 21 веке хочется вкладывать кучу средств в корч по нынешним меркам-пожалуйста особенно если человек нарвется на левак и кстати в тему живучести-дохнут и у оригиналов фейдеры и кнопарики, зависит от запыленности помещения, и от условий использования наши заведения как раз пересели на цифру по причине удыхания компонентов, и нежелания их менять за дурные деньги Добавлено через 3 минуты Цитата:
я об этом и говорю, невозможно средствами пм600 тонко нарулить нужную картинку играть будет, но от современного саунда это будет сильно отличаться эт примерно как дать токарю приличный станок, или качественный напильник результат будет, но при отсутствии нужных инструментов он будет намного хуже |
Цитата:
Так мой Dynacord PM 1000-2 с пассивными Martin Audio F15+ по звуку и по давлению полностью уделал все Димины комплекты. Всему этому есть свидетели, которые приехали со мной послушать Димины колонки и палки. |
Цитата:
А его волноводы из кровельного железа вообще шедевр. |
Цитата:
Моему другу , как он говорил очень понравился, но только почему то он выставил его на продажу через неделю, а сам опять вернулся к своему АленХиту 10FX Добавлено через 4 минуты Цитата:
|
Цитата:
Речь же идёт об активном пульте и его преимуществах именно для лабуха...поэтому и сравнивать нужно PM против вашей системы и заводить всё на одну акустику...при этом не брать во внимание такой показатель как привычка(удобство)... ИМХО динакорд очень хорошая машина , но устаревшая и необоснованно дорогая...поэтому если бы сейчас стоял выбор я бы его не покупал...но он есть и желания продать его тоже не имею...пробовал XR12 не зашёл...не смог найти нужной обработки (возможно плохо искал)...ну и когда трогаешь планшет жирными от шашлыка и липкими от пива руками он не работает:biggrin: |
Цитата:
Сравниваем возможности по микшированию, поэтому усилительную часть можно исключить. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Антон я прекрасно понимаю что разница в между цифрой и РМ в том , что на цифре можно нарулить то же самое что на РМ , а вот на РМ не получится реализовать все возможности цифры...поэтому естественно цифра рулит:ok: Но осуждать староверов за это не нужно..."не стреляйте в пианиста он играет как умеет":biggrin: |
Я заметил такую вещь, что многие на этом форуме негативно относятся к продукции Dynacord.
Вот только не пойму с чем это связано.... А когда начинаешь с таким человеком ближе общаться, то возникает ощущение, что твой собеседник никогда не имел Dynacord и не работал на этих пультах, а знает всё только по наслышке, однако столько негатива... или другие кто пишет лишь бы писать.... Не так давно общался я с двумя производителями акустики, которые тоже присутствуют на нашем форуме и тоже негативно отзываются о Dynacord, так я спросил обоих про их пассивные колонки, чтобы купить себе и использовать со своим 600-3 так оба мне как под копирку сказали что нет это не вариант...... Лучше брать с их усилением, хотя оба используют или китайские модули или китайские усилители... Когда я спросил почему он так категорично отвергают Dynacord??? Оказалось что они оба не слышали как звучит 600-3 и не знают как он звучит. А вот в китайские модули или усилители они закачают свой пресет и всё будет звучать круче чем Dynacord.... Как так можно говорить если ты не слышал как звучит твоя акустика через Dynacord PM 600-3 и ты не сравнивал её звучание через тот же 600-3 и через китайские модули и усилители???? Вот так получается, что производители не слышали и не сравнивали, но зато знают что Dynacord фуфло... |
Цитата:
Агитировать за цифру апологетов динакорда - всё равно, что бабулькам предлагать современный смартфон вместо кнопочного телефона... Мне и смешно, и грустно, и жаль их одновременно... |
Имхо ненужная дуэль. Понятно, что возможности цифры несравнимы, но после мнения экспертов все-равно кто-то скажет - Это вы плохо отстроили Динакорд, вот я на раз делаю идеальный звук!
Ну и силу привычки победить невозможно, помню, как предлагал брату купить хорошую машину вместо его 2106 :aga: |
Цитата:
а мелкие-жесть, равно как и спириты, ямахи, и прочее в этом формате динакорд кстати звучит лучше в этом сегменте именно потому, что в нем преампы почти от мидаса веника, и NE5532 в тракте но возможности роутинга, эквалайзер 3 полосы, и цена-это жесть в 21 веке пульт более 1500 долларов без канальных инсертов-да ну нафиг... не представляю, как без динамики трамбовать вокалиста в современный микс а в динакорде даже и прибор воткнуть некуда нет обрезника в микрофонных каналах...в пульте этой цены-как????? параметрику воткнуть-это ж масштабах производства лишние 30 долларов, нельзя покупайте старшие модели:ok::ok: а потом традиционно начинается-чтобы усадить вокалиста в микс с этими возможностями, и он не торчал как палка-мылим его холлом, и имеем саунд кабаков 90-2000-х... |
Цитата:
Людям которые нас приглашают и слушают, что главное??? Чтобы был хороший комфортный звук, который не давит по мозгам и не сверлит уши, так с этим у нас всё в порядке.:aga: А вот ты спроси после мероприятия гостей, что им больше нравится цифра или Dynacord, они вам скажут что они ничего не заметили вообще никакой разницы.... им пофиг.... Так что ваша цифра тоже вкусовщина, кто к чему привык. Недавно работали в одном зале с ведущим и диджеем, но каждый на своём аппарате. У них RCF 715 активки и цифровой X12. А я на своём Dynacord PM 600-3 и пассивными колонками Dynacord D12-3 и два активных сабвуфера, так вот диджея не спас цифровой пульт.... заказчики постоянно были недовольны его звуком, хотя мы играли в два раза громче, никаких претензий к звуку не было вообще, потому что звучало качественно и полноценно, а не так как RCF 715 сверлили уши....... Так что важен весь звуковой тракт а не только цифровой пульт... |
Цитата:
динакорды разных серий в том числе это и фе серия, и ха, и ф, и д, и мх, и кобра, и 1 раз даже мадрас не самое худшее оборудование, но и не то, что стоит таких денег далеко не то и пульты пм разных поколений и серий у динакорда пм при включенном лпн-фильтре выигрышнее звучит любая акустика, что влегкую делается в цифре только в динакорде это жестко привязано к горбу на 50Гц, а цифра позволяет точнее согласовать горб с частотой настройки фазиков конкретной колонки подумайте, почему динакорд так и не попал во взрослые райдеры (хотя очень хотел бы), почему банкротился, почему сейчас свернул производство акустики? наверное из за несоизмеримой возможностям цены? кстати про мх-купили как то с компаньоном пару мх15, подвернулись за копейки включили-не вкатило от слова совсем компоненты оригинальные, состояние отличное скатали их на 1 лайтовое мероприятие все мероприятие пытались понять, что такого кайфового в этих ящиках не поняли в итоге нашли клиента, который с руками их оторвал по цене в 500 долларов за ящик избавились и перекрестились)) |
Цитата:
Dynacord хороший аппарат для своих задач. LPN не использую, так как не работаю без сабвуфера, считаю это не полноценным звуком, хотя бы один сабвуфер всегда использую. А по цене что сказать???? Не нравится не покупайте... Лично мне нравится, поэтому денег не жалко.Буквально в конце августа продал свой старый 600-3 и купил совершенно новый, о чём совершенно не жалею. А кому жалко, у тех всегда есть выбор... можно цифру китайскую купить Есть и у Dynacord серии которые никому не советую, это А-серия , так сказать никакашка..... во всех смыслах Добавлено через 6 минут Цитата:
Помню как в советские времена Песняры ездили на гастроли со своим комплектом от Dynacord, так звучали шикарно по сравнению с другими ВИА Добавлено через 16 минут Цитата:
|
Цитата:
Пьезики ставить в акустику-даже китайцы уже так не делают,если только в совсем мусоре По покупке-я по роду занятий покупаю то,что попадает в райдеры моего формата работы Динакорд не попадает от слова совсем Недавно кстати работал в заведении с каверами,местный динакорд д15 и сабы 18,все это от пм1600 Воткнул в пару каналов х эйр 18,а как собственно рулить бэнд на голом аналоговом пульте? Мне нужны гейты и динамика на барабаны,плюс транзиент-контроль на бочку и сольник,и синтезатор субгармоник на бочку,драммер возит помойную 18 бочку,и требует,чтобы она звучала как 22")) Ну и родным мастер экью пм слишком грубо рулить весь этот огород,я все таки предпочитаю либо 31 полосу,либо параметрику Про нишу и СССР-так тупо больше ничего не было Были отечественные дрова,динакорд,и всякие теслобиговермоны) Естественно динакорд был в топе среди всего этого Песняры много на чем откатались,мне их довелось видеть в тысячнике с парой сабов жаб вертеков 4883 на сторону и 4 модулями 4886 Было вполне убедительно)) Я еще раз повторюсь-функционал пм600 слишком убогий за свои деньги И советовать покупать его в нынешнее время-плохая идея |
Уже лет 5, встречая недорогие предложения, советую азербайджанцу купить цифровик, ответ - "Нам это не подходит! У нас никто на нем работать не согласится, один прокатчик купил, так ему сказали, что плохой звук!" В принципе я понимаю, что музыканты, гордо крутящие ручки Динакорда, со словами - Вот так должно стоять!, будут как бараны смотреть на доску или планшет, а у них быть бараном не принято. Они и так год "осваивали" пауэрмейт, до сих пор не зная зачем там пфл, а тут такое...
Купленный им по моему совету Лаб ФП7000, пылится на складе, не прошел сравнения икспердов с пауэрмейтом :aga: Зато после авторитетного заявления музыканта - "Вчера нам аппарат ставил ###, у него СЛ2400, такой звук был, чудо! Все 4 колонки (как положено, запараллеленые пара на порталы и пара сзади в углах сцены, направленные в зал, восточный вариант прострелов) так волшебно звучали, вах", был куплен 2400 и коллективно одобрен. Правда его постоянные вопросы Почему каша, а не звук и мои разъяснение частотных конфликтов каналов остались, как и периодические подходы музыкантов к пульту с регулировкой всего и вся (например подъем ползунка мастер-эквалайзера одним из музыкантов со словами - Мне так надо!) :aga: Про приклеенные мною на решетки его тапков шильдики "Д" и одобрительные возгласы увидевших их, я уже рассказывал. |
Цитата:
|
Перефразируя Генри Форда. Аппарат может быть любого бренда. Главное, чтобы это был Динакорд...
|
Цитата:
А я и такие же как я покупаем аппарат под свои задачи и цели...... и при этом вы все начинаете мне давать советы и учить....хотя я не прошу у вас совет..... Я уже сказал выше, что Dynacord PM 600-3 для моих задач самый оптимальный вариант, мне не нужен PM 1000-3 и не нужен цифровик, и барабаны я не собираюсь никому озвучивать.... и усилители в рэковых кейсах мне не нужны...... повесил пульт с ноутбуком и гитарой на плечо и поехал на мероприятия песни петь, идеальный вариант!!!:aga: Я никого не озвучиваю и не хочу никого озвучивать.... это не моё Я просто работаю как музыкант и озвучиваю только себя и вокалистку которая со мной работает. А то уже устал объяснять..... а вы мне всё про гейты , барабаны и функционал Как говорится: "Учёного учить, только портить!!!" Поэтому в советах не нуждаюсь от слова вообще, особенно по поводу Dynacord PM 600-3 , а другие модели мне просто не интересны для моих целей и задач. Ещё раз повторюсь, что в 600-3 меня устраивает, это всё в одном корпусе!!! Маленький по размеру, лёгкий 9,5 кг, мощный для своих размеров, имеет всё необходимое на своём борту и два процессора эффектов и эквалайзер и сам пульт очень хорошего качества, ну и просто он отлично звучит для своих размеров и задач..... назовите мне ближайший аналог по весу размеру и всему остальному???? Его просто нет. Ну и не забываем , что это всё таки немецкое качество, а не китайское ..... Я выше уже писал что пользуюсь этими пультами уже 22 года, были все серии и ни одной поломки и ремонта. А советовать..... я никому ничего не советую, каждый сам в праве выбирать то что ему нужно и по цене и по функционалу... Всем спасибо за внимание!!! |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Им их шеф из Москвы привез пару ямах активок,так там истерика была в стиле "вах,пачиму нэ динакорд?" В итоге смирились,т.к. самостоятельно вкладывать деньги не хотят Но периодически плачутся,,то без динакорда не звучит Огорчил их тем,что динакорд свернул производство акустики,долго думали... На одном национальном банкете ставил аппарат,лэйбы заранее залепил черным тэйпом Отработали,подошел один из организаторов в конце,спросил про железо Узнав,что стоял жбл удивился,правда сказал,что "хараще играет,пачти как динакорд" И долго советовал мне продать жабу и купить таки себе динакорд Абсолютно не понял,почему я этого не хочу Пульт кстати стоял х эйр 18 Так что в некоторых этнических группах динакорд еще будет присутствовать некоторое время,это неистребимо) Но уже сдвинулось с мертвой точки,владельцы заведений начинают понимать,что переплачивать за популярный лэйбак без видимого результата-не очень хорошая идея И на закуску-у коллеги,который сотрудничает с армянами,есть самопил,на который он специально налепил лэйбы динакорд Ни разу не возникало вопросов,клиенты рады Хотя ящики на откровенной эконом-комплектухе Это к тому,как лэйба магически действует на результат Динакорд не может не звучать)))) |
Цитата:
Если это фейковый китайский, то я не советую его вообще брать А если это оригинал, то нужно слушать и самому решать устроит ли он тебя ... и подходит ли он под твои задачи. Учитывайте количество входов и выходов, или может вам нужно эквалайзер с 31 полосой и много других параметров, так что вам решать. А по цене смотрите в европейских интернет магазинах и примерно рассчитывайте его цену с учётом доставки и растаможки, а в Российских магазинах цена на него может быть за 200000 руб., у нас хорошо на них накручивают Добавлено через 10 минут А по поводу Армянских и Азербайджанских музыкантов, ну нравится им Dynacord и не нужно им навязывать своё мнение............. Просто многих прокатчиков жлоба душит, что накупил столько звука и пульт цифровой, а вот восточные музыканты не хотят брать в аренду..... смиритесь с этим.... или купите Dynacord и будет вам счастье... будут тогда и у вас армянские и азербайджанские музыканты брать аппарат в аренду, а также казахи и узбеки, они тоже любят Dynacord |
В техно тусовке есть аналогичное явление, если не Funktion One - значит не звук. Меня консилиум техно специалистов на полном серьёзе уверял, что усилитель Funktion One E45 звучит прям существенно жирнее, чем MC2 E45. Хотя это один и тот же усилитель.
|
Цитата:
Просто в нынешнее время советовать к покупке пм600 человеку,который толком не сформулировал задачи и формат работы-как то не особо правильно Вы естественно работаете на том,чем удобно,я ж не заставляю пересаживаться на другое железо Насчет "немецкого качества"-так собираются динакорды из тех же тайваньско-китайских комплектующих,а если нравится оплачивать работу европейского персонала-не вопрос Только качество от этого выше не станет,растет цена Там же не вручную детали набивают и паяют,да и входной контроль не как на оборонных заводах Про функционал-Вы идеально усаживаете себя и вокалистку в микс без динамической обработки?-не верю)) Способ,которым это делают на пм я написал выше,тупо размыливают холлом,чтобы вокалист не торчал как дерево посреди поля Наслушался я этих аппаратов в куче кабаков,везде одинаковая идеология Ну так вот-даже если захочется воткнуть внешний компрессор-никак,нет инсертов в микрофонных каналах И это в пульте такой стоимости... 3 полосы с фиксированными частотами-всегда хватает? Отсутствие лоукат фильтра на микрофоном канале-не напрягает? Кастрированный экью в мастере-тоже нормально? А потом начинаются пляски с подбором микрофонов,чтобы звучали с "регуляторами в 0",и прочие подобные плюшки Именно за это динакорд не любят системщики и звукорежи Функционал для аналогового пульта такой стоимости у пм600 никакой И с этим невозможно не согласиться То,что динакорд любят некоторые этнические группы-я ж написал способ решения вопроса Работает безотказно,проверено на опыте коллеги Он и пилил ящики специально под такие задачи,вкладывать деньги в динакорд,имея при этом много взрослого аппарата не посчитал целесообразным,и как показала практика-лэйбаки действуют,эконом потроха начинают волшебным образом звучать Это к тому,что заказчики динакорда воспринимают не то как оно играет,а то,что написано на морде ящика)) И да,специально для ценителей возит это все с китайским пм1000))) |
Цитата:
Использую микрофоны Telefunken M80 и Sennheiser MD 431-II так что всё прекрасно рулится и настраивается и звучит, холл и дилей тоже не люблю накручивать, люблю обработки совсем немножко, компрессоры тоже не нужны от слова совсем....... Всё прекрасно звучит:aga::ok: Компрессор использую только в гитарном процессоре, для гитары, а свой голос я и так скомпрессирую при необходимости. Я же уже писал, что 600-3 для моих задач и лично для меня - это то что доктор прописал. Был у меня такой рэковый кейс весом 45 кг , так что совсем не хочу к нему возвращаться, даже с цифрой.... Хотя звучало всё отлично, с Martin Audio F15+ и сабвуферами. Всё распродал без сожаления..... [IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG] [IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG] [IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG] |
Цитата:
Нарулите то же самое,что в коммерческом? Не в 0,но хотя бы около,чтобы спектрально и динамически звучало схоже,в балансе,микс был собранный? Могу поспорить,что нет И даже на голом пульте без приборов с 2 параметриками нет А цифра позволяет У меня 1 из комплектов работает в лаунж-заведении,там как раз требование владельцев-чтобы исполнители звучали спектрально и динамически как коммерческие треки И при этом негромко и жирно Там кстати именно Ваш формат,вокалист,или пара под минуса,иногда гитарка поверх) Естественно рулим это,естественно цифрой Как это можно сделать на голом аналоговом пульте-не представляю Ну и момент с рулежкой из любой точки помещения тоже в кайф,можно как минимум проанализировать,что происходит к примеру за дальним столом,и дорулить в процессе до некого усредненного по помещению Про рэк 45кг и мартины-я ж не этот формат рэка имел в виду Пластиковый неглубокий 4-юнитовый рэк,в который х-эйр 12 и 2 юнитовый усь с импульсным бп нужной мощности По весу будет в районе 15кг,в таком формате есть кейсы на колесах с выдвигающейся ручкой,а ля дорожных чемоданов Сзади роутер и планка с розетками,все коммутло уже заряжено внутри Остается приехать на площадку,открыть крышки,и воткнуть силовой в розетку и пару спеконов Т.е. суть того же пм,только в цифре,и модульного,с выбором нужного функционала и мощности |
Gosha62, сейчас не вам лично, но я пару раз бывал в кабаках в качестве гостя, и там тоже у людей “всё отлично отстраивалось”. А по факту это была абсолютная дрянь.
|
Цитата:
Я тоже бываю в кабаках иногда стоит куча приборов, которым ума дать не кто не может , а иногда пару активных Альто с 82 ямахой и вроде звучит даже:biggrin: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
чтобы влезть в бюджет пм600, и быть соизмеримым по мощностным характеристикам а так в принципе можно ставить любое нынешнее усиление, чем и хороша модульность, а не комбайн все в одном а комбайн из модулей легко собирается в удобном рэке)) |
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 17 минут И, если по теме. РРЦ у него 2706. Даже если под -30% щедрые типа меня будут отдавать, все равно 1895 евро выйдет. |
Цитата:
|
Уж сколько раз ломались копья, ан нет! Опять Динакорд будоражит умы...
Цитата:
soundrental, Вы всё правильно пишите, но это с точки прокатчика\звукорежа\слушателя, а для музыканта гораздо важней атмосфера на его рабочем месте! Ему должно быть комфортно на сцене! В конце концов музыка это эмоции и энергетика! А дБ, Гц, Вт и прочие транзиенты оставьте профессионалам! |
Цитата:
|
Цитата:
нравится-не вопрос всего лишь обосновал спрашивавшему о покупке пм600 человеку все минусы этого решения в 21 веке за такие суммы то, что на постсоветском пространстве передается от старшего поколения лабухов к младшему как мантра-динакорд-единственный аппарат, все остальное не звучит-это при нынешнем развитии индустрии как минимум дезинформация именно поэтому отговаривал и буду отговаривать всех, кто еще не пересекся с данным брэндом от его покупки хотя бы из за несоизмеримого возможностям прайса и часто о неудобстве цифры говорят именно те, кто плотно на ней не поработал в том числе и про тактильные ощущения от рулежки на планшете привычка вырабатывается за несколько часов у меня коллега тоже был апологетом аналога, потом я его подсадил на рулежку с планшета на х32рэк сначала тоже упирался, потом распробовал итог-купил себе х32рэк, и с ним ездит по всяким мелким работам а на свою госработу в дк взял диджико сд12, после реконструкции паковали)) хотя когда реконструкция была только в далеких планах-про цифру и слышать не хотел, категорично аналог) |
Цитата:
|
К вопросу топикстартера. Знающие люди вам всё расписали, почему Динакорд не стоит покупать в современных реалиях. Только цифра!
У меня создаётся впечатление, что многие люди "в возрасте" боятся цифры... То ли от некомпетентности своей, то ли ещё от чего... А ведь как она хороша! Имею младший в линейке xr12 три года. Играю на саксе, кларнете, озвучиваю вокалистку. Каждые выходные с ведущей работаю, озвучиваю разные мероприятия. Так вот. НЕТ никакого неудобства в банкетной деятельности! Просто НЕТ! Всё под рукой и удобно. Не понимаю от слова СОВСЕМ тех, кому плохо без физических фейдеров. В общем, цифра рулит! Тем более за такие деньги, которые озвучил топикстартер можно и с фейдерами цифру взять |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Тогда уже можно и пульт с большим количеством возможностей,внешние фх-процы,динамику,эквалайзеры,и усиление Опять же,паковать в рэк По ценнику может оказаться очень социально,после прихода цифры аналог продают за копейки Главный недостаток-размеры и вес Поэтому все таки цифра,и для банкетного формата а ля дискотня и попеть под минус или с инструментом на среднестатистических лабушных АС-х эйр 12 за глаза и по качеству,и по возможностям |
Цитата:
Добавлено через 9 минут А то стоило мне вчера уйти в ресторан песни попеть, так понаписали тут непонятно чего.... Мы же говорим про Dynacord PM 600-3, как про комбайн, а цифровой пульт это всего навсего микшерный пульт с определёнными возможностями и он никак не комбайн.... А то теоретики собрались....... не знают, не слышали, не работали на 600-3, но зато все знают что цифра лучше. Цифра это цифра, а аналог это аналог и комбайн тем более отличается от микшерного пульта, не зависимо какой это пульт цифровой или аналоговый или "аналовый", как написано у некоторых форумчан...:biggrin: Добавлено через 19 минут Я со своим 600-3 могу работать как со своей акустикой, так же и с внешним сетапом, который стоит в ресторане миную их микшерные пульты или использовать свой встроенный усилитель и акустику заведения, причём любая акустика с 600-3 через его усиление звучит гораздо лучше, за счёт встроенного отключаемого LPN-фильтра, это уже проверенный факт, а вот цифру можно подключить только к усилителю и если усилитель га..но, то ничего ты там не вырулишь, звук тоже будет га..но.... Добавлено через 26 минут Просто когда у меня в моём коллективе было три мужика, то я работал на Martin Audio А15+ и с родными субами на 18"-ках в троём можно было всё это таскать, а сейчас я работаю с девочкой в паре, так что всё приходится таскать самому, поэтому выбираю тот минимализм, который мне легко и комфортно таскать в одного и при этом стараюсь, чтобы был максимально качественный звук. Тем более что в основном, работаю на мероприятиях до 80 чел. , а там где народу гораздо больше, там соответственно уже прокатчики ставят нужный звук Добавлено через 34 минуты Поэтому считаю, что каждый человек имеет право сам решать и выбирать на чём работать. Тут главное определить цели и задачи и тогда уже покупать, а что это будет комбайн или цифра это вам решать, для ваших задач. А как комбайн Dynacord PM 600-3, 100-3, 1600-3 - вполне достойный и хорошо звучащий вариант для работы И равных ему аналогов я просто не вижу и не знаю, многие бренды пытались это реализовать, но толком ни у кого это не получилось лучше чем у Dynacord Добавлено через 48 минут Цитата:
Ну имею я право на своё мнение??? Если бы я сидел в зале и слушал со стороны, то это одно, но я стою на сцене и на этом работаю и стараюсь покупать себе то , на чём мне максимально комфортно работать.. Я вполне обеспеченный человек, так что могу позволить себе купить и очень дорогой комплект, но для чего??? Я просто не вижу в этом смысла, купить и потом думать как это всё перевозить и таскать??? Нанимать грузчиков, тоже не вариант..... Так что при том бюджете, за который мы работаем и те мероприятия до 80 чел это даже редко в основном 30-50 А для этих мероприятий моего 600-3 просто выше крыши хватает, я даже два сабвуфера не всегда беру, чаще работаю на трифонике. Вот и вопрос.....Зачем мне для этого цифровой пульт и ещё к нему кучу всякого оборудования??? |
Цитата:
Для этого вообще то люди учатся,и это техническая специальность,ибо в звуке все завязано на физике А просто наугад покрутить и интуитивно получить нужную картинку-так не получится Сначала нужно понимание-что сделать,а потом-как,и какими инструментами Я к примеру когда приезжаю на лайтовые работы с самопильными сабами чвр на 15" жабах2226,и топами на бюджетных 12 рцф и 2" евм-драйверах-почему то сливаются многие брэндовые лабушные аппараты При том,что тот комплект мне обошелся меньше 1500 долларов с учетом усиления,покупки компонентов на вторичке,раскроя и сборки корпусов Вопрос в том,сколько из потенциала аппарата смог достать человек,его обслуживающий Вы за 1500 с трудом возьмете пм600,и придется еще покупать акустику,и все равно это будет крайне негибкий аппарат с кастрированным функционалом В райдеры этот формат не попадает,поэтому платить дикие суммы не имеет смысла Я на том комплекте вполне свободно рулю и дискотню с ведушкой,и каверы с живыми подзвучиваемыми барабанами,и прочие оргии схожего формата,где не нужна райдерность При этом комплект в 1 лицо грузится в любой седан на заднее сидение И стоит несоизмеримо мало по сравнению с возможностями Да,я как системщик выдавил из этих компонентов все возможное,но при этом сэкономил в цене на железо,которое в этом формате приносит относительно небольшие суммы Сколько срок окупаемости Вашего сетапа в виде сабов,топов и пм600? При учете того,что в моем регионе это не может стоить дороже 100-110 долларов за площадку Поэтому нафиг динакорд с его ценником и убогим функционалом,цифра с грамотной рулежкой,и аппарат с вменяемым соотношением цена-качество И самое смешное,что в большинстве регионов ценник тоже копеечный Поэтому советовать к покупке пм600 за его прайс,при наличии более интересных вариантов-плохая идея Это ж все таки бизнес,т.е. должен быть вменяемый срок окупаемости активов и получение расчетной прибыли Кстати,Вы так и не ответили на вопрос Сможете ли на пм600 и Вашем сетапе при исполнении под минус нарулить саунд,схожий с оригиналом любого современного коммерческого трека? С его динамикой,ачх и собранностью микса? Я на своем смогу на раз,причем без особых напрягов И это я не беру райдерное прокатное,т.е. по сути на мусоре Сможете в помещении из бетона и стекла аккуратно прибить резонансы родным мастер экью пм600? А я-легко тем же х-эйром Сможете отрулить микрофон,не совсем подходящий исполнителю до нужного окраса 3полосами? А я-без проблем Динамику исполнителя,сибилянты как будете рулить? Нечем в пм600,и даже внешний компрессор не воткнуть,инсерт не сделали... И после этого советовать к покупке этот корч? Ладно,если б стоил копейки |
По секрету вам скажу, что я уже 21 год на пенсии.... и музыка это хобби, а не основной заработок, так сказать чтобы дома не сидеть.:aga:
А так пошёл в ресторан песни попел, людей посмотрел, себя показал......главное не скучно и делаю то что мне нравится. Я никого не озвучиваю, никому не сдаю в аренду свою аппаратуру, всё только для себя, так что всего вполне хватает. А вы рассуждаете совсем о другом, как озвучить концерты или артистов или звёзд, а мне это не нужно не буду я никого озвучивать, мне это не нравится...... я оказываюсь от тех мероприятий, где мне пытаются диктовать что мне петь и что не петь... репертуар я сам определяю по обстановке и по публике которая находится в зале, короче по ситуации.... Короче музыка это хобби которое приносит мне положительные эмоции ну и какие то деньги |
Цитата:
Пульт,и усил в рэке Роутер там же,силовая раздача на рэковой планке с розетками и планшет Все коммутло скоммутированно в рэке изначально По весу в 15кг вкладывается легко,размер мелкого пластикового 4-юнитового рэка тоже представляете Если Вам удобен и самодостаточен пм600-пожалуйста,но советовать его к покупке сейчас нелогично Не оправдывает он свой ценник И если внимательно почитать то,для какого сегмента он предназначенпроизводителем,то даже там написано,что пульт предназначен для церквей,ресторанов,гастролирующих музыкантов,где НЕ ТРЕБУЕТСЯ ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО ПЕРЕДАЧИ МАТЕРИАЛА И РАСШИРЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ Для этого производитель рекомендует более взрослые модели Добавлено через 3 минуты Цитата:
Вы не используете это как средство заработка А человек спрашивал с вполне конкретной целью,и судя по тому,что 120000 и 200000 для него принципиальны-то будет кроиться каждая копейка Соответственно и покупать имеет смысл максимально функциональное железо за минимальный прайс,логично? |
Цитата:
Так же я уже писал, что использую те микрофоны которые идеально подходят под мой вокал и вокал вокалистки, это Telefunken M80 и Sennheiser MD 431-II, так что совершено не испытываю трудности. А кого-то ещё я не озвучиваю и не собираюсь это делать, мне это не интересно А петь в микрофон который не подходит под голос - это вообще не профессионально.... В такие микрофоны работают в основном под полный плюс. А любой уважающий себя музыкант или артист имеет свой микрофон, но чаше их несколько для разных задач. |
| Часовой пояс GMT +1, время: 21:16. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.