Что, хуже той что у меня в подписи?

я вообще TC не люблю. у меня без дела 3000 валяется, я им не пользуюсь. а как м-1 звучит я просто не знаю.

Добавлено через 3 минуты
меньше чем секунда конечно, просто по ащущениям. меня это задержка напрягала, всё боялась что он, зараза, сеть потерял и я вообще без рулёжки осталась.

Не КИП это.

Ближайший сосед(ка) БамБам'а:wink:

Если Лекс, то минимум MPX-1, 550 против Тисюка 3000 :jopa: имхо

да ну?! можно в общем то и МРХ-1 он для этого подойдёт, но не ТС

Если бабла не меряно, что мешает купить Lexicon PCM96 YAMAHA SPX 990

Добавлено через 41 секунду
Лекс и ТиСи разные по характеру звучания

Меня очень порадовали холы. Наверняка они будут и дальше совершенствовать.
Я думаю у вас можно купить и подешевле:smile:
Цена такая наверно по причинам отсутствия многих функций в сравнении с более дорогими моделями- даже тот же патч, DCA, Matrix, расширение каналов . Если взять тот же М200- там это все есть но и ценник в полтора раза, оно потихоньку и набегает. Но для определенного рода работы это не нужно.
А четыре машины тоже удобно когда несколько вокалов , но каналы жалко.

есть оно у меня) хороший ревер. но на улицу его жалко, он и так старый, пусть в студии стоит. Сломается где потом его искать? да и 96 есть... такое чувство, что вы в студии у меня были)

Добавлено через 2 минуты
а чего жалко то? 4 обработки на вокал (причём на 1) это так сказать стандарт. так по идее и должно быть. Но это для чего то стОящего, не в кабак же. А вообще, суда про прочитанному, вы вооще не знаете как обработкой пользоваться.

Да нет уж, искал везде, и в Англии и в Германии 1950 е минимум. Только в Америке дешевле, 1500 евро, до сих пор не пойму почему. Я концертами и прокатом не занимаюсь, мне 10 каналов с головой хватит

Тёзка, точно не скажу, но сын рассказывал, что в Америке нет налога на добавленную стоимость, а это 16-20%, так какие-то местные налоги, по штатам разные. Там ведь практически всё дешевле, чем в Европе.

Я так и думал, но в России обычно дороже чем в Европе, а тут одинаково.
Друзья еще вопрос, в сравнении с Бехром x32 Compact что интереснее по звуку и функционалу?

По функционалу Бехр побогаче будет (и каналов там 40 штук), а вот как по звуку по сравнению с Алленом? Тоже интересно.

Работу свою надо везде делать одинаково, но для разного применения есть и другие пульты.
Куда ж нам тягаться с "крутыми" проффффисссиАналами.:biggrin:

не смейтесь это на самом деле так. мне всё равно, делайте как хотите, просто можно обработку по другому делать, оно и правильнее и ресурсов меньше тратиться.

Поделитесь опытом. Просветите! Как говорится ВЕК ЖИВИ ВЕК УЧИСЬ (Не шутка и не прикол)

Так он почтив в два раза больше.
У меня на следующей неделе программа в одном клубе, там стоит X32 , но я все равно повезу туда Qu16 . Сравню. Но лично мне Бехр никак , поэтому и не стал его брать. Вот М200- это хорошо.

берётся 4 эффекта: маленький холл, большой холл, хорус и дилей. каждый назначается на свою отдельную шину. Всё эффекты идут на главную шину. И вот с каждого голоса через ауксы снимается сигнал на эти эффекты по вкусу. В итоге получаем немеряное кол-во вариантов голосов всего на 4 эффектах. Ну а если хорошенько подумаете, то может догадаетесь почему именно 4 и почему именно эти эффекты

Да вы что???????? серъезно???????:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Так-то оно так! А где взять столько машинок?:biggrin: В моем варианте звукаря районного розлива два прибора М-1 и D-2. M-1 Hall1, Hall2 с коротким и длинным хвостами и дилей. Дилей бы по уму под Hallить надо, но в концертной работе это больше грязи. Так что Дилей на сухую работает:biggrin:

Добавлено через 1 минуту
И то эти приборы мои личные. Культура в районе в полной :jopa:Это у Вас нефть и газ Путин и Медведев:biggrin:

у меня в студии почти всё приборы мои, кроме лекса 96, я бы себе его просто не купила, так как можно и дешевле и лучше ревер взять