Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   Отстройка аппарата. (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=167539)

lemur 23.05.2020 17:22

Спасибо, так и сделаю.
Просто порталы на высоте 5 метров, сабы - внизу.
Буду ставить леса - отключать по одной.

Sasha Stylus 25.05.2020 07:24

Мужики, всем привет. Последние пол года я провёл очень глубоко экспериментируя с фильтрами и фазами. Сейчас в планах напилить макеты разной геометрии.

А теперь собственно та мысль ради которой пишу. Звучёк он же Андрей Евсеев Был абсолютно прав в вопросах фазы. Просто что б это понять надо копнуть очень глубоко.

Ну а теперь можете говорить что я не прав, но реально после того объёма информации что я изучил мне всё равно на это всё.

Так что закручивайте и дальше фазу и переворачивайте полярность динамиков.

Тонус 25.05.2020 07:29

Sasha Stylus, серьёзно, целые научные институты неправы, а вы с Андреем копнули глубже. Ну и Раймонд ещё с вами.

Sasha Stylus 25.05.2020 07:52

Цитата:

Сообщение от Тонус (Сообщение 3012248)
Sasha Stylus, серьёзно, целые научные институты неправы, а вы с Андреем копнули глубже. Ну и Раймонд ещё с вами.

Антон. Ну получается что так.
Хотя про научные институты я бы поспорил.
Майер, эль и днб идут своей дорогой. А в каком нибудь рцф всё по науке.

Ну и нас уже трое и это хорошо. И плюс один оркестровый студийщик тоже в секте, но его тут нет

Тонус 25.05.2020 08:03

Цитата:

Сообщение от Sasha Stylus (Сообщение 3012249)
Майер, эль и днб идут своей дорогой. А в каком нибудь рцф всё по науке.

Какой дорогой?
У Майер не сведено по фазе? У Эль не сведено по фазе? У днб не сведено по фазе?

Или вы о чём то другом? Раймонд и Андрей топили именно за то, что сводить по фазе необязательно.

Sasha Stylus 25.05.2020 08:11

Про то как сведен майер тут ни кто не сможет рассказать. Как сведен днб q1 пассивным фильтром это вообще отдельная тема, эль акустик на фирах.

Да кстати моделирование в процессоре фильтра четвёртого порядка + выравниванием фазы, мне удалось достичь исходного степ респонз за который Макс тут так топил.

Тонус 25.05.2020 08:42

Цитата:

Сообщение от Sasha Stylus (Сообщение 3012253)
Про то как сведен майер тут ни кто не сможет рассказать.

Вы полагаете что Маурицио рассказывает на семинаре одни принципы, а сам пользуется другими?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Sasha Stylus 25.05.2020 08:44

Цитата:

Сообщение от Тонус (Сообщение 3012255)
Вы полагаете что Маурицио рассказывает на семинаре одни принципы, а сам пользуется другими?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Так не Маурисио сводит системы на заводе. А другие люди. Да и, Антон я в отличие от большинства здесь в живую был на семинаре и выносил мозг Маурисио.

aganez 25.05.2020 08:54

Цитата:

Сообщение от Sasha Stylus
Звучёк он же Андрей Евсеев Был абсолютно прав в вопросах фазы. Просто что б это понять надо копнуть очень глубоко.

Ну так и поведайте нам! Чего накопали? Или не всем дано?...

Sasha Stylus 25.05.2020 09:03

Цитата:

Сообщение от aganez (Сообщение 3012257)
Ну так и поведайте нам! Чего накопали? Или не всем дано?...

Я написал что Звучек прав. Про аллпасы как инструмент я раньше писал. Но здесь умные люди которые мне начали что то доказывать.

Добавлено через 1 минуту
Но в 2 словах. Полярность динамиков переворачивать нельзя. Сводить надо по групповой задержке. Нюансы кому надо сам проработает.

Тонус 25.05.2020 09:13

Цитата:

Сообщение от Sasha Stylus (Сообщение 3012258)
Сводить надо по групповой задержке.

Проходили уже в APL TDA, в 11 версии наконец появилось окно фазы и всё скатилось к обычному сведению по фазе, вопрос зачем тогда этот APL TDA был нужен.
Нужно стремиться к тому, чтобы при сведении по фазе ГВЗ были одинаковыми. Но сведение по фазе обязательно.

Добавлено через 1 час 31 минуту
Цитата:

Сообщение от Sasha Stylus (Сообщение 3012258)
Полярность динамиков переворачивать нельзя.

Кстати, у Эль как раз драйвера в обратной полярности.

Sasha Stylus 25.05.2020 10:57

Антон, так учитывается и фаза и гвз. Сводим по гвз, фазу аллпасами подгоняем.

Тонус 25.05.2020 11:03

Цитата:

Сообщение от Sasha Stylus (Сообщение 3012270)
так учитывается и фаза и гвз. Сводим по гвз, фазу аллпасами подгоняем.

Ну это и так понятно было. Принципиальный момент - Раймонд и Андрей утверждали что важно только ГВЗ, а то что фаза на стыке полос не совпадает - пофиг.
А то что нужно стремиться к одинаковости ГВЗ - никто и не спорил.

Sasha Stylus 25.05.2020 13:09

Цитата:

Сообщение от Тонус (Сообщение 3012271)
Ну это и так понятно было. Принципиальный момент - Раймонд и Андрей утверждали что важно только ГВЗ, а то что фаза на стыке полос не совпадает - пофиг.
А то что нужно стремиться к одинаковости ГВЗ - никто и не спорил.

Антон, ты же не будешь отрицать что свести по ГВЗ и подогнать потом фазу и свести по фазе это 2 принципиально разных подхода

Добавлено через 1 минуту
Да и требование нолевой задержки системы противоречит законам физики, потому что драйвер в ноле будет, а саб при этом может 20 мс опаздывать.

Тонус 25.05.2020 13:16

Цитата:

Сообщение от Sasha Stylus (Сообщение 3012274)
Антон, ты же не будешь отрицать что свести по ГВЗ и подогнать потом фазу и свести по фазе это 2 принципиально разных подхода

Вот именно. Если ты можешь свести и фазу и ГВЗ - отлично. Но если ты не можешь свести и то и другое, как ты сделаешь:
1. Сведёшь ГВЗ, фазы на стыке бросишь как попало.
2. Подвинешь ГВЗ, но сведёшь фазы.
Что обязательно, а что желательно?

Добавлено через 6 минут
Цитата:

Сообщение от Sasha Stylus (Сообщение 3012274)
Да и требование нолевой задержки системы противоречит законам физики, потому что драйвер в ноле будет, а саб при этом может 20 мс опаздывать.

Про требование нулевой задержки вообще откуда? Понятно что если на сабе 20 мс, то единственный способ свести систему по ГВЗ - это догнать остальные полосы до этих же 20 мс.
Мы же долго обсуждали системы с ровной фазой (одинаковым углом наклона на всех частотах). Это не потому что мы любим прямые линии, это потому что прямая ФЧХ эквивалентна одинаковому ГВЗ (ГВЗ - производная от фазы). Если производная постоянна, значит фаза линейна. И наоборот, если фаза линейна - значит производная постоянна.

Sasha Stylus 25.05.2020 13:32

Цитата:

Сообщение от Тонус (Сообщение 3012276)
Вот именно. Если ты можешь свести и фазу и ГВЗ - отлично. Но если ты не можешь свести и то и другое, как ты сделаешь:
1. Сведёшь ГВЗ, фазы на стыке бросишь как попало.
2. Подвинешь ГВЗ, но сведёшь фазы.
Что обязательно, а что желательно?

Добавлено через 6 минут

Про требование нулевой задержки вообще откуда? Понятно что если на сабе 20 мс, то единственный способ свести систему по ГВЗ - это догнать остальные полосы до этих же 20 мс.
Мы же долго обсуждали системы с ровной фазой (одинаковым углом наклона на всех частотах). Это не потому что мы любим прямые линии, это потому что прямая ФЧХ эквивалентна одинаковому ГВЗ (ГВЗ - производная от фазы). Если производная постоянна, значит фаза линейна. И наоборот, если фаза линейна - значит производная постоянна.

Если нет инструментов для работы с фазой. То правильнее наверно фазы свести. И это и сведение по ГВЗ без коррекции фазы это полумеры.

По поводу драйвера в эльке в противофазе могу сказать, что на самом деле мы не знаем в какую сторону идёт импульс. Он вполне может идти в наружнюю сторону мембраны, тогда из рупора будет идти сигнал в противофазе, но на мембрану поступать в фазе.

Добавлено через 3 минуты
П.с. ну и как итог процессоры без встроенных аллпас фильтров, вприниципе не способны дать хороший результат на выходе.

OZet 25.05.2020 14:25

Sasha Stylus, всё это замечательно, но слышал мнение специалиста высокого уровня (на видеоканале «Мониторный мир»), что на частотах оллпас фильтров появляются проблемы с эквализацией.

И компенсация групповой задержки на НЧ требует большой задержки, что в живой работе неприемлемо. А вот в студии и автозвуке действительно даёт отличный результат, что Раймонд и делает.

Sasha Stylus 25.05.2020 16:00

Цитата:

Сообщение от OZet (Сообщение 3012287)
Sasha Stylus, всё это замечательно, но слышал мнение специалиста высокого уровня (на видеоканале «Мониторный мир»), что на частотах оллпас фильтров появляются проблемы с эквализацией.

И компенсация групповой задержки на НЧ требует большой задержки, что в живой работе неприемлемо. А вот в студии и автозвуке действительно даёт отличный результат, что Раймонд и делает.

Проблем с эквализацией не заметил. Наоборот компенсация ГВЗ на 10 мс очень положительно сказалась на звуке.

Ну и я думаю многое зависит от того как пользоваться аллпасами.

На днях переключали пресеты: сведение по фазе и по ГВЗ + аллпасы.

Преимущество второго способа очевидны. При этом ачх и фчх системы не меняется, меняется только общая задержка в смарте. Это просто надо услышать один раз, что б понять на сколько это правильно звучит.

Что б не было лишних вопросов, слушали музыку, разговаривали в микрофон пацаны пели и играли на гитарах.

Добавлено через 7 минут
П.С. лучшее что я слышал из концертного звука это майер саунд. А он весь на аллпасах, как сказал Мауриссио в новых сериях около 40 аллпасс фильтров.

Тонус 25.05.2020 16:12

Цитата:

Сообщение от Sasha Stylus (Сообщение 3012292)
При этом ачх и фчх системы не меняется, меняется только общая задержка в смарте.

ФЧХ однозначно связана с ГВЗ, так что быть такого не может. В остальном да, более фазолинейная система звучит лучше, обсуждали уже.

Sasha Stylus 25.05.2020 16:15

Цитата:

Сообщение от Тонус (Сообщение 3012294)
ФЧХ однозначно связана с ГВЗ, так что быть такого не может. В остальном да, более фазолинейная система звучит лучше, обсуждали уже.

Как на складе буду, могу снять графики

Добавлено через 2 минуты
Но наверно в личку это всё уже вконтакте.

Тонус 12.06.2020 18:40

L-Acoustics опубликовали доклад на тему выбора оптимальных точек установки микрофона при эквализации системы:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

aganez 13.06.2020 13:55

Оказывается я использовал схему IntersecLines (пересекающиеся линии), а я и не знал... Теперь буду "зебру" юзать! Тонус, вот спасибо! Давно интересовал этот вопрос...

rew432 29.06.2020 08:28

Так пойду поковыряюсь :) В свете новых решений изысканий нашего казахстанского товарища, решил проверить его теорию. И несколько других теорий, скачал АПЛ ТДМ :) Но возник мысленный вопрос, хотя тут говорят о предпочтении Оллпасс фильтров - если у меня механически драйвер с вуфером из за длинного волновода разнесены - наверно естественнее все таки это конструктивную задержку внести а не пытатся все это оллпасом равнять? А потом уже кроссоверные и искажения оформления равнять оллпасом. Логично? Или нет?

prozvuk 29.06.2020 13:41

Не совсем в тему, но пока спрошу здесь.
Работа пассив сат и суб в параллель. Мелкие 12". Оба.
В суб встроен кросс на нч динамик. Сат в ШП в параллель.

От одного усилителя.
Что тут с ГВЗ и пр?

seregan1 29.06.2020 13:50

prozvuk,
Берёте SMAART и измеряете.

prozvuk 29.06.2020 14:08

Цитата:

Сообщение от seregan1
измеряете.

Сложно вникнуть.
Понимаю.

soundrental 29.06.2020 15:33

Цитата:

Сообщение от prozvuk (Сообщение 3015256)
Не совсем в тему, но пока спрошу здесь.
Работа пассив сат и суб в параллель. Мелкие 12". Оба.
В суб встроен кросс на нч динамик. Сат в ШП в параллель.

От одного усилителя.
Что тут с ГВЗ и пр?

если даже динамики одинаковые, то кросс повернет фазу в зависимости от его порядка
в топе тоже свой кросс, он тоже повернет фазу
вообще по уму мерить нужно
а более логично-последовательно с топом повесить 80-120мкФ, чтобы они от низа не помирали, и потом поворочать полярность, и оставить наиболее приемлемый вариант
ибо отдельного усиления и процессинга не подразумевается

seregan1 29.06.2020 16:12

Цитата:

Сообщение от prozvuk (Сообщение 3015258)
Сложно вникнуть.
Понимаю.

Да не сложно. Просто даже применив простейшие фильтры 1-го порядка (как делает любимый здесь Dynacord), сказать точно на сколько разбегутся фазы топа и саба без измерений не получится. Ведь вы не знаете порядков фильтра в топе и не знаете в какой полярности он включен по отношению к сабу? Тут только мотать-отматывать индуктивность и подбирать ёмкость коондёра для максимального наложения фаз. По большому счету, тут можно обойтись и простым конденсаторным или динамическим миккрофоном и SMAARTом, но только для контроля фаз. АЧХ, естественно, будет сильно искажена на графике.

Но если задача "отработать разовую халтуру" не заморачиваясь замерами, то вам выше уже дал рекомендации soundrental.

amateur2 29.06.2020 17:34

Цитата:

Сообщение от prozvuk (Сообщение 3015256)
Не совсем в тему, но пока спрошу здесь.
Работа пассив сат и суб в параллель. Мелкие 12". Оба.
В суб встроен кросс на нч динамик. Сат в ШП в параллель.

От одного усилителя.
Что тут с ГВЗ и пр?

Если бы Вы озвучили модель усилителя и микшера, то количество советов как добиться приемлемого звучания значительно увеличится.

mAxSpace 29.06.2020 17:58

Цитата:

Сообщение от amateur2 (Сообщение 3015278)
Если бы Вы озвучили модель усилителя и микшера, то количество советов как добиться приемлемого звучания значительно увеличится.

Очень интересно, с чего это вдруг ?
Как микшер и усилитель повлияет на недокроссовер в сабах ?

amateur2 29.06.2020 18:05

Цитата:

Сообщение от mAxSpace (Сообщение 3015280)
Очень интересно, с чего это вдруг ?
Как микшер и усилитель повлияет на недокроссовер в сабах ?

Основная идея запустить 2 саба в один канал и 2 топа в другой канал усилителя.И если усилитель без процессора , то дальнейшая импровизация ограничена возможностями микшера.



P.S. если добавить в сетап простой кроссовер (или эквалайзер) то возможности настройки значительно увеличиваются.

mAxSpace 29.06.2020 18:22

Цитата:

Сообщение от amateur2 (Сообщение 3015281)
Основная идея запустить 2 саба в один канал и 2 топа в другой канал усилителя.И если усилитель без процессора , то дальнейшая импровизация ограничена возможностями микшера.



P.S. если добавить в сетап простой кроссовер (или эквалайзер) то возможности настройки значительно увеличиваются.

Не думаю что вопрос был в этом, и вряд ли prozvuk хочет в итоге получить моно.

amateur2 29.06.2020 18:27

Цитата:

Сообщение от mAxSpace (Сообщение 3015288)
Как можно в сетап с пассивным делением добавить кроссовер ?
Как в стерео усилитель подключить 4 входа ?

От Вас Максим на ждал такого вопроса.


Параллелим(8 Ом) сабы между собой и вешаем на правый канал усилителя.Топы параллелим и вешаем на левый канал.Моно сумму с НЧ выхода кроссовера на вход правого канала.Моно сумму ВЧ выхода кроссовера на левый.

Если сабы 4 Ом и усилитель не работает на 2 Ом, тогда соединяем последовательно.С топами тоже самое.

Добавлено через 11 минут
Цитата:

Сообщение от mAxSpace (Сообщение 3015288)
вряд ли prozvuk хочет в итоге получить моно.

Сабам это точно только на пользу.

mAxSpace 29.06.2020 19:22

Цитата:

Сообщение от amateur2
От Вас Максим на ждал такого вопроса.

Так это понятно. Но ведь в моно выходит. И как вы планируете отрезать саб кроссовером в котором уже есть кроссовер ?
Перепаять переделать это понятно.
Но вопрос звучал вполне конкретно - пассивные АС, саб с пассивным кроссовером в параллель. Про добавление чего либо ничего не говорилось, тем более перевод системы в моно.
И вообще вопрос был в другом.
Цитата:

Сообщение от amateur2
Сабам это точно только на пользу.

Им это без разницы, пользы там нет никакой.

amateur2 29.06.2020 19:44

Цитата:

Сообщение от mAxSpace (Сообщение 3015293)
Так это понятно. Но ведь в моно выходит. И как вы планируете отрезать саб кроссовером в котором уже есть кроссовер ?
Перепаять переделать это понятно.
Но вопрос звучал вполне конкретно - пассивные АС, саб с пассивным кроссовером в параллель. Про добавление чего либо ничего не говорилось, тем более перевод системы в моно.
И вообще вопрос был в другом.

Можно без кроссовера.Но тогда всё ограничивается возможностями микшера.

Цитата:

Сообщение от mAxSpace (Сообщение 3015293)
Им это без разницы, пользы там нет никакой.

ИМХО если сабы рядом и в моно режиме получаем увеличение давления выше нежели в стерео режиме, в силу когерентности при той же подводимой мощности.

Sasha Stylus 30.06.2020 05:31

Цитата:

Сообщение от amateur2 (Сообщение 3015289)
От Вас Максим на ждал такого вопроса.


Параллелим(8 Ом) сабы между собой и вешаем на правый канал усилителя.Топы параллелим и вешаем на левый канал.Моно сумму с НЧ выхода кроссовера на вход правого канала.Моно сумму ВЧ выхода кроссовера на левый.

Если сабы 4 Ом и усилитель не работает на 2 Ом, тогда соединяем последовательно.С топами тоже самое.

Добавлено через 11 минут


Сабам это точно только на пользу.

Криворожский, что ты несешь?

Добавлено через 49 секунд
Цитата:

Сообщение от amateur2
ИМХО если сабы рядом и в моно режиме получаем увеличение давления выше нежели в стерео режиме, в силу когерентности при той же подводимой мощности.
*

Ага, конечно, ещё один адепт секты сабы в моно.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от rew432 (Сообщение 3015203)
Так пойду поковыряюсь :) В свете новых решений изысканий нашего казахстанского товарища, решил проверить его теорию. И несколько других теорий, скачал АПЛ ТДМ :) Но возник мысленный вопрос, хотя тут говорят о предпочтении Оллпасс фильтров - если у меня механически драйвер с вуфером из за длинного волновода разнесены - наверно естественнее все таки это конструктивную задержку внести а не пытатся все это оллпасом равнять? А потом уже кроссоверные и искажения оформления равнять оллпасом. Логично? Или нет?

Виталя ты путаешь разные инструменты, это примерно как пасатижами саморезы заворачивать.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:

Сообщение от mAxSpace (Сообщение 3015280)
Очень интересно, с чего это вдруг ?
Как микшер и усилитель повлияет на недокроссовер в сабах ?

Неважно какой микшер, если это не динакорд.

soundrental 30.06.2020 06:33

Цитата:

Сообщение от amateur2 (Сообщение 3015281)
Основная идея запустить 2 саба в один канал и 2 топа в другой канал усилителя.И если усилитель без процессора , то дальнейшая импровизация ограничена возможностями микшера.



P.S. если добавить в сетап простой кроссовер (или эквалайзер) то возможности настройки значительно увеличиваются.

да смысл бодаться с этим комплектом то?
есть исходник-12"сабы с каким то кроссом с непонятной частотой дележки, и неизвестного порядка, топы в теории на таких же 12" (но не факт)
для отчетности можно смаартом глянуть, но боюсь устранять проблемы перетрясанием номиналов кроссоверов вряд ли будет целесообразно заниматься, не того класса аппарат
реально, отбить топы снизу последовательно включенными кондерами, поворочать их фазу, найти наилучший вариант из 2, отрулить эквализацией более-менее вменяемую картинку, и забыть как страшный сон

rew432 30.06.2020 07:17

Цитата:

Сообщение от Sasha Stylus
Виталя ты путаешь разные инструменты, это примерно как пасатижами саморезы заворачивать.

Ничего не путаю. Разности фаз возникают от разных причин. Лечить тяжелый диффузор и оформление саба задержкой - не совсем логично, а если у тебя один дин от другого отодвинут назад - имхо это логично лечится задержкой, разве нет? Или ты не понимаешь о чем я?
МЫ же задерживаем топ от саба не по причине что у нас саб ближе стоит верно? А по причине что оформление, кросс и диффузор влияет на фазу и ГВЗ. И как ты сам говоришь естественнее получается компенсировать оллпасом.
А если у тебя топ дальше на метр саба стоит, ты тоже будешь оллпасом корректировать?

prozvuk 30.06.2020 12:12

Цитата:

Сообщение от soundrental
кросс повернет фазу в зависимости от его порядка

До частоты среза?

Частотный мусор выше частоты среза встроенного пассивного фильтра сабвуфера
хорошо слышно на 12" динамиках в субах.
У моих пиви кросс 3-го порядка на BW 1204.

mAxSpace 30.06.2020 13:24

Цитата:

Сообщение от prozvuk
У моих пиви кросс 3-го порядка на BW 1204.

То что там две катухи и один конденсатор ещё не говорит что передаточная у фильтра как у BW, чтоб этого добиться на реальном динамике, потребуется ещё минимум 5 элементов - 3 для ректора, для компенсации накачки, и два на Цобель для компенсации индуктивной составляющей.
Вот примерно так (слева) выглядит правильный фильтр 2-го порядка для частоты 250 гц. Для 100....150 масштабы ещё более эпичные.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от prozvuk
Частотный мусор выше частоты среза встроенного пассивного фильтра сабвуфера
хорошо слышно на 12" динамиках в субах.

Поэтому и слышно, что реально там никакой не 3-й порядок и частота среза наверняка не ниже 200 гц.

Sasha Stylus 02.07.2020 17:43

Цитата:

Сообщение от rew432 (Сообщение 3015328)
Ничего не путаю. Разности фаз возникают от разных причин. Лечить тяжелый диффузор и оформление саба задержкой - не совсем логично, а если у тебя один дин от другого отодвинут назад - имхо это логично лечится задержкой, разве нет? Или ты не понимаешь о чем я?
МЫ же задерживаем топ от саба не по причине что у нас саб ближе стоит верно? А по причине что оформление, кросс и диффузор влияет на фазу и ГВЗ. И как ты сам говоришь естественнее получается компенсировать оллпасом.
А если у тебя топ дальше на метр саба стоит, ты тоже будешь оллпасом корректировать?

Ты сейчас только подтвердил что путаешь. И вес диффузора тут не при чём

Добавлено через 2 минуты
Просто зацепи на выход процессора смаарт и смотри что и как фильтры делают с сигналом по шкале времени.

Ustrica 02.07.2020 18:36

Цитата:

Сообщение от aganez (Сообщение 2989673)
Если есть желание и возможность, что он и без двойной компрессии прорежет любой плотный микс.

Без параллельной компресии не пою (спасибо цифровым пультам):vah: Днех не будет:aga:

Добавлено через 6 минут
Цитата:

Сообщение от Сергей-007 (Сообщение 2988723)
Не слышал такого... Пример из собственного опыта: 2000е.. Голден Пэлас, если кто помнит, в Мск был такой крутой ночной клуб. Я с командой там были штатными музыкантами. Как мы шутили: единственная группа, у которой "звёзды" на разогреве. Дело в том, что мы работали сразу после их выступления... Короче, нам была выделена "стереопара", втыкали туда пульт и вся команда колбасила. Прилично.. руководству.. и ночным феям нравилось, игрокам ******-пофигу. Как-то приходим, включаемся и... охреневаем!!! Блииин!! Звук, как из ж... Частот несущих нет, себя не слышим. Зовём штатного звуковика. Приходит: ??????. Ответ: "Да, пацаны, это вы лохи... Приходил крутой спец, с крутой аппаратурой из крутой конторы, он всё отстроил, за крутые бабки. Мы в отпаде... кое-как нарулили от себя... Работаем. И, вдруг, приходим, включаем и.. как всё взвыло!!! Ну, мы на пульте посрезали, выстроили... класс, кайф.. всё летит, звучит.. Появился помощник звуковика, мы к нему:????. ОКАЗЫВАЕТСЯ!! Была туса шансона. На ней был небезизвестный Александр Кальянов. Когда он услышал звучание, то первое: "Что за х...я звучит???". И второе, подошёл к рэку, 10-15 минут повозился.. И всё заиграло! А рэк этот заколотили досками тупо тут же, что-бы в нём больше никто не лазил. Олег, штатный звуковик, ходил, как оплеванный. Думаю, Александру Кальянову, если-б его ТАК назвали, "тряпка", это сильно не понравилось. Человек он крутой, мог-бы и по репе... :aga:

С Александром расстались (пестню его обругал, а она оказывается хит)) но звукореж он от Бога:ok:

А так про ухи расскажу рассказку. Был такой клуб "Веселые ребята" Пригласили выступить. Пришел послушал звук - полное г.м.о. Перед саунд чеком попросил друга из Праги и Пекина порулить. Ну он - "бутылка водки с тебя")):vah::pivo::pivo: н у приехал - порулил. (а там как в вагоне железном - ни у кого нармально не было) Ну отыграли, я зарубки пульта сфотографировал. Приезжаем через неделю - смотрю - все сохранено, никто не крутил. Спрашиваю у админа - "а че - выступлений не було?" А он мне - "та кажный день, но все спрашивают кто так отстроил класно?" Ну говорит я и отвечаю - приехал какой то бухарик, выпил графин водки и отстроил группу:vah:

prozvuk 02.07.2020 18:43

Цитата:

Сообщение от Ustrica
Без параллельной компрессии не пою Денег не будет

А вот Карел Готт помню просил не у меня не использовать компрессор.-))

Добавлено через 3 минуты
Но про параллельный исказитель динамики вокала бедная Чехия тогда могла только мечтать.

Ustrica 02.07.2020 18:59

Цитата:

Сообщение от prozvuk (Сообщение 3015587)
А вот Карел Готт помню
Но про параллельный

Нью-Оркский звук - враги:vah:

А тут не принято друзьям согласным ставить спасибки?

prozvuk 02.07.2020 19:15

Цитата:

Сообщение от mAxSpace
правильный фильтр 2-го порядка для частоты 250 гц.

Ну нет предела совершенству.
Цитата:

Сообщение от mAxSpace
реально там никакой не 3-й порядок и частота среза наверняка не ниже 200 гц

Там ещё есть выход на сат через конденсатор и в противофазе.
Видимо для для своих комплектов.
Я это игнорирую сознательно.


Цитата:

Сообщение от Ustrica
Нью-Оркский звук - враги

Тут как. Случайно что-то у дилетанта вышло клёво, но не по науке, так все профи подписались.

Ustrica 02.07.2020 19:40

Цитата:

Сообщение от prozvuk (Сообщение 3015592)
Ну нет предела совершенству.

Тут как. Случайно что-то у дилетанта вышло клёво, но не по науке, так все профи подписались.

Он не дилетант:tu:

mAxSpace 02.07.2020 19:50

Цитата:

Сообщение от prozvuk
Там ещё есть выход на сат через конденсатор и в противофазе.
Видимо для для своих комплектов.
Я это игнорирую сознательно.

Вот если измерить как там "режет" этот кроссовер и как стыкуются сабы с топами, вы будете крайне сильно удивлены.
Эти кроссоверы - костыли. Абы как, а там эквалайзером подкрутят,А те кто поумнее вообще эту шнягу использовать не будет, разве что напрямую в обход этих недофильтров. (Ну это я как бы цитирую мысль разработчиков и менегеров которые такие решения толкают в жизнь.)

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от prozvuk
Ну нет предела совершенству.

Это тоже не совершенство, это просто как должно быть, без каких либо взбрыков на АЧХ, ФЧХ и провалов на импедансе (ИЧХ) - примерно как если порезать активным кроссовером и использовать два стерео усилителя - один на сабы, другой на топы.

prozvuk 02.07.2020 20:42

Цитата:

Сообщение от mAxSpace
так (слева) выглядит правильный фильтр 2-го порядка для частоты 250 гц

Ну и что с таким фильтром тексты в песнях умнее станут?
Шучу.
Ну уж что б вот так, на нч частотно фазовые конфликты не так сильно влияют на восприятие музыки.

Если я ноты читаю в басу, то норм. Не как из заниженной приоры...

mAxSpace 02.07.2020 21:05

Цитата:

Сообщение от prozvuk
Ну уж что б вот так, на нч частотно фазовые конфликты не так сильно влияют на восприятие музыки.

Частотно фазовые пораждают амплитудно частотные, а это одна нота баса громче, другая тише - вот и получается гудит на одной ноте, причём не самой приятной. Если сильно гудит можно и слов не разобрать в песне ))
Причём есть ещё одна жуткая проблема - "накачка" Это типичная проблемма пассивных кроссоверов где частота среза недалеко от резонансной частоты динамик+ящик. Эта резонансная частота усиливается ещё сильнее, и не просто усиливается - на этой частоте появляется гул/бубнёж (это когда по бочке один раз шлёп, а оно продолжает гудеть дальше, причём совершенно не обязательно на той ноте, на которую нстроен пластик. Лечится режектором на этот резонанс, но очень дорого т.к. значения индуктивности и емкости конские - конденсаторов выходит на кругленькую сумму, а дроссель (если не мотать самому) запросто будет стоить [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]. А то [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]...
К тому же фазовое несогласование это как лебедь рак и щука - тянут сильно, а телега стоит на месте.
Так же и с НЧ - подаём киловат, а в итоге слышим как два по 150 :frown: но с внешним кроссовером и раздельным усилением.

prozvuk 02.07.2020 21:31

Цитата:

Сообщение от mAxSpace
телега стоит на месте

Все страсти -мордасти описаны как не надо делать.
Ну и что? Я подключаю пассивный суб в параллель к пассивному сату.
На один конец.

Они прекрасно дополняют друг друга.
Фигачат в одной фазе. По низам.

Добавлено через 41 минуту
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 47 минут
И при нажатии кнопки отключения фильтра в реале никто не падает в обморок.


Часовой пояс GMT +1, время: 03:56.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.