Тут на днях сравнил Майдас М32, и Майдас Про1.....сильно расстроился...

Ну как бы цена у них совсем даже не почти одинаковая :biggrin:

Можно найти с разницей в 100000р....зато как поёт собака...!!!:aga:

Всё правильно.Вопрос целесообразности более актуален,чем всадить кучу бабла в аппарат и потом пол жизни его отрабатывать.Для наших задач пультов класса Qu,X,SI,Mr хватает с головой.Это моё мнение.Я тоже был загорелся покупкой крутого микшера,а потом трезво подумал и решил ,что лучше научиться отстраивать имеющиеся в наличии цифровики A&H Qu16 и Soundcraft SI Impact.Да и я не знаю,может глухой,может не совсем разбираюсь-но никаких критических проблем с «неуправляемой» серединой я не обнаружил в алене.Нормально всё рулиться и звучит.Имхо.

32 уже райдерный вариант.
18 для лабухов каверов и дидж.

18 компактнее и легче
32 здоровый и "сложный" :)

звучат и тот и тот годно...

Тёзка я тоже был очень доволен алленом, и в управлении и звуком. И выруливал на нем любой зал. Понятно, что сейчас я не могу выложить опять ту же сумму на аппарат, тем более, что украли и 3 топа + кейс с радиками, поэтому потихоньку буду вылезать из этой задницы. Ищу замену аллену как эквивалент по звуку, по приемлемой цене, пусть даже с рулилкой через таблет (к Мr18 поэтому присмотрелся, хороший недорогой компромисс) . Тут вижу X32Rack разница в 100 евро, но преампы в нем и АЦП-цап более экономных стоят. Возьму и микрофон проводной пока, а акустику напрокат. Так как украли ещё и рабочие инструменты, их тоже нужно заново покупать

Добавлено через 1 час 40 минут
Тут вижу за эти же деньги, можно UI24 взять, говорят он по звуку круче бехра 32-го будет.

Я не знаю,насчёт ui24.У моего знакомого дома такой.Ему нравиться.До этого он на пресонусе работал(мне пресонус тоже не нравился).У меня Impact.Я на нём только мероприятия 3 отработал.Первые впечатления такие:преампы звучат немлтхо(возможно лучше Qu).В нём больше низа в сравнении с аленом.Но обработку накрутить как в алене мне не удалось. Рулилка тоже лучше в QU.

У меня в пользовании si impact и ui24R и здаётся мне что 24тый хоть и выглядит попроще,но звучит посерьёзнее. Потому с impact-ом работаю когда оперативности нужно больше .

slavik-s, RMN.IPT, Вячеслав22, пожалуйста, все, что не имеет отношения к MR идите обсуждать в профильные темы. Нечего здесь топик засирать.

trident,
Вообще-то перечисленные модели сравниваем с MR 18. Или упоминание любой другой кроме последней, для сравнения называется срачем?

Вячеслав22,
Вы туповаты? Или собираетесь тут все подряд обсуждать, сравнивая их с MR? Это тема ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ МИКШЕРОВ СЕРИИ MR, а не для обсасывания всего остального под видом сравнения. Сделайте отдельную тему для сравнения и сравнивайте там хоть с проститутками.

Добавлено через 22 минуты
Если не понимаете о чем я, найдите хоть слово про MR18 в постах 288 и 289.

Вижу с годами в Вас всё больше и больше агрессии.
Печально. Перелопатил форум, почти всегда от Вас негатив, если устали, не обязательно на всех набрасываться.

Чтобы найти копромис и остудить горячие головы предлагаю создать новую тему,к примеру"Сравнение МР 18 по цене ,звуку,ремоуту и прочему с другими цифровыми консолями".ИМХО.:pivo:

igor47,
Согласен. С памяткой "Для тупых".

Здравствуйте, дорогие коллеги. Ищу фото внутрянки Midas MR12. Интересует размещение компонентов с целью замены операционников. Если есть у кого возможность и желание - сфотографируйте внутри платы.

Matroskin,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Если не стоит задачи в большем кол-ве каналов и эффектов,то берите MR,да хоть даже 12 и будет Вам радость. По звучанию,в сравнении X32,на ухо мало кто разницу слышит,а вот когда поёшь лично,то ощутимее,в пользу MR.

Вопрос крепится ли в рэковый ящик на 4U- Midas MR12? Смотрю на фото там рэковые уши сзади пульта. Может он крепится в рековую стойку?

Я понял ,что крепится.Фото очень большое и качество желает быть лучшим. Ну всё равно спасибо. А рэковые ставятся впёрёд?