Для ВЧ хороши из недорогих Crest audio V, VS серия 900, 1100, 1500 (АВ и Н класс).
Чуть дороже есть СА серия 6, 9.
А СА12 мне очень на сабах нравится.

Я смотрю люди хотят усилители на 300 ватт весом 20 + килограмм.

Crest audio VS 900 20 кг 250 вт 8 ом 3U :jopa:
большего недоразумения: - мощность-вес-размер, ещё поискать
низа не было вообще с vs900, и это с напольными Das PF153
Резкий сухой звук. Понимаю, что кто-то скажет, = честный, низ не плывёт.. но ну его на... Даже QSC RMX2450 после него более менее качал, ну да низ длинный, можно сказать и подгуживал.
Но с Crest vs900 ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖНО БЫЛО РАБОТАТЬ без пиков

CA12 650 8 ом, но и 31 кг 3U, тогда уж EV P3000 :biggrin:
Yamaha даже P7000S 12 кг, если уж для вч

Добавлено через 14 минут
:aga::vah::cool::ha:
кстати EV TG7 в биамп ставили на вч ND6 - Кишинёв :ok: очень хорошо динамику отыгрывал

Люди хотят услышать разницу между классами. На сколько она критична, чтоб жертвовать весом и местом в рэке. Взять да послушать на одной пищалке, деньги то не большие...

Вес и класс не связаны, вес - это тип блока питания, а класс - это режим работы транзисторов выходного каскада. Полно АВ класса на импульсном питании.

Я бы не был так категоричен...

Ибо тогда судя по этому посту в любом усилителе D-класса можно заменить ВК на АВ-класс без изменения массо-габаритных характеристик???

Ну вот например усь Chevin (допустим A2000), он АБ класса, и очень легкий, по какому принципу он работает я х.з, раньше читал вроде как бп на очень высокой частоте (могу ошибаться), при этом очень хорошо звучит на сч и Вч, и контроль сумашедший на нч. Хотя мой экземпляр еще 97г

Это как раз подтверждает мои умозаключения (Вт/кг)

Chevin A4000 2х1000 Вт = 14 кг
QSC GXD8 2х1200 Вт= 5.1 кг

Мифка менял в ZXA5 на EIGHTEEN SOUND 15ND930/8, легче кг на 3 колонка :rolleyes:
И так работал не мало.
И по характеру звука те же впечатления что и у меня, лёгкий бас, - воздух
С EV плотнее, более певучий бас.
Да, терминология так себе,
но объясните, зачем тогда существуют 15 неодим динамики по 12 и более кг?
Если они не дадут больше давления, более твёрдый бас, нафиг такой вес?
Ну не верю в Чихуахуа, с голосом Алабая.
И это я так услышал, не настаиваю. :br:

TS параметры разные , по этому и бас разный...вес динамика ни при чём...кабинет делает бас...например У JBL есть АС где диффузор интегрирован прямо в корпус ...

Ещё раз!!! :ha:
От веса динамика ничего не зависит :vah: на кой тогда эти 12 кг, и вес того же магнита, сравнивая неодим с неодимом?
Цифры это только цифры, есть ещё нечто в звуке, что не меряется никакими цифрами

TS парамеиры отвечают за поведение динамика в области НЧ...среди них есть те что влияют на вес...ну и с увеличением мощности нужно отводить больше тепла...

Олег 65,
Опять 25... Здесь речь об усилении и процессинге. Нафига опять это болото с обсуждением бошек??? Олег, заведи отдельную тему, ок?

Хммм...так ты же и раскачал этот флуд...Олег просто вскользь сравнил уси с динамиками, а ты поддержал:biggrin::biggrin::biggrin:

А я так и не дождался комментариев на свой вопрос от Антона и согласных с ним

Уточню, КПД АВ класса поменьше и радиатор ему требуется побольше. Но это незначительная разница в весе по сравнению с разницей между линейным и импульсным блоками питания.

На складе есть Yamaha p3500, p7000, копия fp10000, и q14 усилок. Надо булет сравнить их по звуку, есть кое какие мысли.

Я утверждаю что КПВ(коэффициент полезного веса) сильно зависит от класса УМЗЧ...и привожу пример предложенный Алексеем с Вашей подачи :

Chevin A4000 2х1000 Вт = 14 кг это АВ класс на ИБП , КПВ=71,4 Вт/кг
QSC GXD8 2х1200 Вт= 5.1 кг это D класс , КПВ=235,3 Вт/кг

У behringer nx6000d , даже с учётом завышенной мощности этот показатель ещё выше...

На слух в безэховой камере?:biggrin:

Добавлено через 56 минут
Ну и про КПД , для одной и той же выходной мощности АВ классу нужен более мощный (тяжёлый) ИБП чем D классу...

это вам будет большая общественная благодарочка, если поделитесь наблюдениями. Любопытно.
Ямахи же, если мне не изменяет память, АВ и разница только в питании, там в каких-то импульсники, а в каких-то трансформаторы.
В общем, тест назревает интересный:ok:

а вот вам еще одна интересная история про звучание разных усилителей на топах: энное время назад на одной из моих точек крякнул усилитель на топы (Crown XLS602), ну пришло время старичка. Да и не пылесосил я его давно, он в подвесном рэке под потолком два года без обслуги дудонил.
Поскрёб по сусекам и поставил вместо него NevaAudio SA4002.
В итоге висит там до сих пор. Чистый мёд. Музыканты все облизываются и просят почаще туда их ставить)

Всем привет. В моей практике использую два EV CP2200 на топы, и на мидбас при расширении системы. Это H-класс на трансформаторах. Вес 15 кг, не тяжелые вроде. Звуком очень доволен, да и окружающие замечают качество. Конечно, это все в связке со всем аппаратом. Люди слушают не усилитель, а всю систему в целом.. начиная от звуковой карты, заканчивая колонками. У каждого будет свой индивидуальный звук.
Ну а на низа использую тоже H-класс - RAM audio DQL7.0 на ИБП. Очень "жирный" усилок.
В итоге, даже при подходе к клипам на усилках, нет даже намека на сверло в ушах.

Когда-то заморочился и пытался сравнить несколько моделей автоусилителей чтобы появилось понимание что значит разный звук...на синусе уравнивал гейн и снимал осциллограмму на резисторе 8 Ом...50-100-200-400 Гц и далее через октаву...до 800 Гц выходные сигналы идеально совпадали, далее были расхождения , но в пределах погрешности измерений (очевидно влияние щупа и ИМИ)...а вот при подключении реальной нагрузки (коаксиальные овалы Hertz) различие в синусе на выходе уже было более видимым (влияние импеданса), но на слух явно не была слышна разница...а на музыкальном сигнале уже можно было услышать разницу...СМААРТом тогда не владел и увидеть эту разницу не мог...

Вывод для себя сделал такой: усилители имели разное согласование с реактивной нагрузкой выражавшееся в отличиях воспроизведения музыкального материала...поэтому считаю правильным не обращать внимание на советы по выбору усилителя без привязки к реальной акустике...

Возможно современные методы коррекции смогут уровнять различные усилители , но в то время кроме эквализации инструменты для коррекции были не доступны массовому потребителю...