Вы сами уточнили- в НЕБОЛЬШОМ зале. Не нужно особо процессоров.Особенно- в вытянутом в длину гулком зале.Искусственые задержки нарушают естественную реверберацию, внося еще бОльший хаос разновеликих ранних и поздних отражений. Если позволяет конструктив помещения, лучше сделать потолочные люстры 360 град. Чем мерили моды?

прошу прощения за оффтоп. но уже не первый раз замечаю что католические храмы строились и строятся с учётом акустических особенностей. а некоторые современные православные храмы строят просто строители , не зная вообще что такое храм и какие особенности акустики в нём должны присутствовать! про протестантов вообще не говорю! они просто строят или арендуют актовый зал и пытаются создать с помощью акустики ощущение древнего зала!!!

maestro116,
Похоже, что всенаправленные громкоговорители будут в самый раз! Моды не мерил ничем, критические частоты показывал подавитель обратной связи. Звенеть в храме есть чему: на стенах иконы, под стеклом. Одна икона 2*3м, можете представить какой резонатор отличный!

Добавлено через 4 минуты
ромио,
да, пока храм строится, вынуждены служить в арендованном бывшем клубе. Время реверберации ниже среднего -когда зал пуст, и совсем глухой - когда забит прихожанами. Извините, но никакого вокала не хватает, чтобы петь в заглушенном зале на фоне людского гула.

:smile:Подавитель обратной связи не показывает реальные моды зала. Фидбэк микрофона с акустическими системами не всегда совпадает с акустическими параметрами помещения, указывает на собственные резонансы микрофонов с АС. Стекло и,равно- зеркала НЕ могут быть резонаторами. Это- звукоотражающие поверхности. "Частотный релиз":wink:которых зависит от толщины полотна.
Попробуйте либо люстры, либо распределенный звук.

господа учителя совсем запутался .Объясните неучу про параллельный режим усилителя.есть Васин усил 5050-работают на сабы.каждый саб(8 Ом) сажаю на отдельные каналы.при параллельном режиме получается перекидывыется все на первый канал и импеданс усила делиться пополам(если был 8 Ом получается 4 Ом?)а второй выход усилителя поучается не рабочий?

В параллельном режиме с выходом усилителя ничего не делается и импеданс нагрузки не делится между каналами. Параллельный режим подразумевает что вход первого канала подается и на второй канал, т.е. усилитель становистя в моно режим и слушается входа первого канала. Этот режим необходим чтобы освободившийся входной разъем второго канала использовать для подключения соседнего усилителя (и так далее по цепочке).

если я два саба по 8 Ом подключу параллельно их импеданс будет 4 Ом. а усилитель работает на 8 Ом,то получается не правильно?

Добавлено через 24 часа 9 минут
никак не могу понять про сопротивление усилителей.в инструкции усилителей написано ,что при 8 Ом он выдает стока то Вт,при 4 Ом стока то.Это получается усилитель работает при 8 Ом и при 4 Ом?

vasya85, вы не поверите, а некоторые ещё и при двух омах работают.

И даже при одном!!!! В JBL PRX518S динамик как раз 1ohm

плохо с физикой ) Значит зависит от сопротивление акустики? С каким сопротивлением акустику подключишь с таким сопротивлением и будет работать усилитель?)

Где то я слышал такую инфу о том что в JBL PRX 515 - 2 ома, а в 518 - вообще 1... Спросил в Хармане года два назад, подтвердили, что по 2 ома во всей серии PRX... откуда тогда взялся один? Кто проверял???

Добавлено через 4 минуты
Динамик с каким сопротивлением? 8/4/2...ома? теперь смотри свой УСЬ... чем больше сопротивление динамика, тем меньшую мощность с ним сможет выдать твой УСЬ! Это по босяцки я разъяснил... :biggrin:

теперь понятно) .спасибо !

Немного сумбурно, но- доходчиво. :smile:

vasya85,
Тут самое главное правило, не нагружать на выход усилителя нагрузку с сопротивлением меньшим по величине той, на работу с которой онный расчитан!

Попробую найти фотки ... когда то был в ремонте .....

Добавлено через 10 минут
В EON 515 //// 265F-1 2ohm /// в субе PRX 518S ,насколько помню всё же 1ohm.. после выходных попробую сфоткать , если получится

Добавлено через 12 минут
Разбирал ... фото не нашёл .... сам был удивлён... сфотографирую ещё раз ( а вдруг ошибаюсь !!!!)...

какая то тёлка в видеролике , в ютубе , рекомендует использовать для динамических микрофонов , не симетричные соединения , замыкая первый и третий контакт . Обьясните почему не симетричные .

Потому, что

Всю жисть симетричниые паяю , а она такое говорит , не понимаю .

Shcapkov,
Меньше хрень всякую слушайте.

А что хочут то и кажуть у Ютюбе!! Никто не проверяет , никто не запрещает !!
Интернет всё больше начинает напоминать не большую справочную систему , а большую всемирную помойку.... выцыганить нужную правдивую информацию порою можно т олько на проф форумах или проф сайтах... Остальные час то наглым образом лгут , или вводят в заблуждение !!