PRX ...дерево это одно название(тогда давайте пресованый картон деревом называть))))))

сделаны из тополя вес лёгкий-звук соответствующий

Лёгкая, качественная, мощная, доступная- в отношении одной АС похоже неприменимо, если конечно не приписывать к каждому качеству - ОТНОСИТЕЛЬНО :aga:

Уж сколько писано про активную версию ZX5...
Скажу как бывший пользователь пассивной версии. Если бы ZXa5 в своё время стОила на 30-40% дешевле - купил бы пару МИГОМ! К пассивной версии много претензий, к активной же версии - только цена.:oj: Среднебанкетики - без сабов только в путь. Всё что побольше - подпереть сабами по вкусу и таскабельности, и алга :) да и на улице с хорошей сабовой поддержкой они развивают отличное давление для своих габаритов!

Дискотеку покрутить да ) А попеть сильно на любителя особенно после 12 с 2" драйвером имхо

:confused: В смысле "попеть сильно на любителя" zxA5??? если да то пардон-пардон!zxA5 для попеть очень клёво...там СЧ и ВЧ (учитывая,что 15"-й топ) дай Бог многим топам:aga: и 12"-м тоже.

Ну хрен знает послушал на мониторах без коррекции (большой) сверло сверлом имхо. Когда положили рядом fbt с 2" то стало сразу всё ясно ) вокалист был один...

:fz: Не знаю,как там чё и с кем...(монитор и основ.портал скажем по другому и выстраиваются) а на монитор по ситуации и по вкусу тут уШ каждому своЁ(кому-то и так всё устроит,а кому 4-ку иль 8-ку придушить...кому ещё чего... а вобщем вокал звучит хорошо,детально,чисто;петь легко...сшиты хорошо считаю.

Михаил 1985, вы ZX5 с ZXa5 не путаете? Если вы про пассивную версию, то полностью согласен :) а в активке коррекция делает своё дело

Да в биамп повесили померили и ахнули ) С начало спросил у форумчанина говорит кривая потом сам померил послушал и как бы сказать заводской пресет который вшит в активную версию базовый а на деле ещё сильней крутить приходится . 15" нормальная а усилитель встроенный явно слаб.. имхо На вч без коррекции торчат 2 горба )

У меня тоже была эта пара 612м ,на первом же треке девч.из зала сказали что звучат грубо, нечисто, под конец вечера голова разболелась:tu:

Хотел бы услышать советы и рекомендации реальных пользователей ZXA5, которые перешли на другую акустику и "выросли" в звуке. Советы, типа: "колючие", "злые", "неоправдано дорогие", "никогда бы эти пластиковые вёдра не купил", и т.д., от тех, кто их и в глаза не видел, или видел только на картинке - не особы интересны.
Колонки классные. Разборчивость, детальность на высоте, убедительный мидбас. Но... на мероприятиях, где надо "покалбасить" и поддать db - всё таки НЧ "перекрываются" высокой серединой - появляется некая резкость. Вообщем, есть желание перейти на "следующий" уровень.
Чего бы хотелось: более ровного звучания по всем частоткам, но в то же время не потерять в разборчивости и давлении.
Не хотелось бы (при всём уважении к нашим мастерам), расматривать самопал (не фирму), а также "потерять" остатки здоровья при тасканини (всё же, что бы это было носимо одному, в разумных пределах).
С уважением ко всем форумчанам.
PS: "мастырить" сабы к этим колонкам не собираюсь - это безумие. Что бы "перемещать" рекомендуемые, надо иметь подъёмный кран, а лепить "горбатого к стенке" (сабы-пукалки), уже пробовал - не помогает.

Сам имею Zx5-90, перехожу на звук "запретного мастера"... Сравнивали в лоб, по всем параметрам Zx-сы слили комплекту LUINA F-4 HD + LUINA 15 COMPACT SUB. По носибельности почитай на оф.сайте. Кстати новая серия появилась LUINA F-4 ARRAY...

1. Был на первом тесте в Ступино - мне не понравилось качество звучания LUINA.
2. ZX5 И ZXA5 всё же разные.

1. Сейчас совсем другое дело, Андрей доработал,... и на первом тесте не было LUINA F-4 HD.
2. Знаю разницу Zx и Zxa - они тоже сольют, можешь не сомневаться!

Возможно отношусь предвзято - но, не понравилось и всё. В этом комплекте и близко нет той "прозрачности" и "музыкальности", которые присущи ZXA5.
Не думаю, что через год, что то кардинально поменялось.

Посмотри видео со второго теста в Ступино, в т.ч. и импортных производителей, сравни с Луиной.. Звучание поменялось - поверь! Или возьми ZXA, и доедь до ближайшего владельца Луин, для сравнения - будешь удивлен..

ZxA5 - нормальная рабочая акустика! Откройте глаза и уши и посмотрите-послушайте на чём распространённом работает наш брат! Уровень худших моделей Бехринга! А вы тут ZxA5 разбираете по косточкам! Год как переехал с Украины в Подмосковье и ошарашен техническим уровнем Столицы! Приедьте в Энергодар (Украина) в ДК "Современник" и послушайте уровень звука. Слушал концерт ко Дню Победы в Троицке - удивлён! Вокруг самопал и грязь а вам ZxA5-е поперёк горла! Очень рабочая и достойная акустика! Вчера слушал презентацию пивного бара - опять Бехр! Кто же вы, засудившие насмерть мировые гранды звука - EV и Dyn??? Они - МИРОВОЙ уровень!! А вы на этом форуме закакали их! Зачем?

sensey13,
не напрягайся,не благодарное это дело.Пусть всяк кулик своё болото хвалит и ..сливает..кого душе угодно))))))уже тёрто перетёрто на эту тему.....а что в Даре,Вася не контроллирует уже процесс?Вроде ж атомка не жалела бабла раньше........

Ну Роман, даже и незнаю.... Я не имел счастья ни владеть, ни даже прослушать zxA5, и сужу только по отзывам. Мне данный девайс тоже интересен, но в свое время не потянул:frown: однако отслеживаю все о нем (о них). Конечно - нет предела совершенству, но может стоит еще неоднократное колличество раз переспать с идеей ребрэндинга, ведь аппарат, которым Вы владеете, оЧЧЧень достойный.

abrosim,
Есть ли есть желание и возможность вырасти, перейти на более высокий уровень звучания, то почему бы и нет? Тем более, в последнее время участились заказы, где надо поддавить-покалбасить.
На сегодняшний день zxa5 для меня эталон. На RCF ART серии, EV серии ELX, JBL PRX уже не перейду - всё это попробовал в действии, ZXA5 лучше! Думал перейти на дерево Yamaha DSR115 или RCF 4PRO3031-A - послушал, подумал - а улучшения в звуке не будет! Насколько улучшаться НЧ, настолько же ухудшаться СЧ и ВЧ!
Поэтому готов рассмотреть, что реально будет качественней по звучанию и не особо увеличиться в весе. Естественно понимая, что и в цене это будет выше. Как то так.

Ром , может не ломать голову и оставить как есть,добавив сабы(для больших работ)???
Просто особого шага вперёд,заменив лишь топы на топы,ты не получишь.
Придётся всё равно либо брать 3-х полосные тяжёлые сатнллиты,либо полноценную систему,по другому не получится.

Александр, рекомендуемые сабы не подъёмные, а прочитав всю ветку "Сабы к zxa5" ещё больше запутался - там к единому мнению на счёт саба не пришли.
Да и был опыт: rcf 725-a + один 905-A. Так забивали его топы.
Просто думал может что то типа VERSE System 3K? Вроде бы и саб носимый, и в дереве. Мало как то отзывов про Verse.
ps: мне вот интересно - есть ли кто-то на форуме, кто сменил zxa5 на что-то и остался доволен как слон?

Не набрался смелости посоветовать то же самое, но согласен аБББсолютно. Вот только что же за сабы должны быть под них?:eek:

Добавлено через 4 минуты
Возможно это вариант:ok:, но в связке топ+саб. Олег Dyssey свои вроде как на продажу выставил.

Дорогой sensey13, большинство на этом форуме обыкновенные лабухи голосующие за выбор своей спиной, и своими деньгами. Выбирающие аппарат, который прежде всего нравится им. Никто не умоляет достоинств брендовых фирм, но на данный момент всё развивается, совершенствуется, в т.ч. и колонкостроение. Посмотрите в моей подписи аппарат, на котором я работаю... и тем не менее буду продавать как только получу комплект от "запретного мастера", потому что в соотношении цена-качество он полностью проигрывает. Носибельность практически одинаковая. Да, zx-сы хорошо звучат, но в сравнении в лоб разница не в их пользу ИМХО.

Тоже думал о таком варианте, но РЕЗКО падает носибельность, компактность, возрастает цена и т.д...

..да, есть, где-то попадался отзыв..

Да, если менять ZXA5, то уж на что-то типа Verse или Martin.. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Ну, или переходить на компактные линейные массивы (может в мелкий прокат перейдёте). Кстати, Иван катает GAE может черкнёт отзыв..

100% природу звука не обманешь. Хороший звук, не бывает лёгким ) Даже великие оперные вокалисты, имели солидный вес. От чего-то отталкиваться надо )

Уверен, за эти деньги Отечественные производители предложат звук и получше!
..не все.

"Отечественные производители" динамиков? усилителей?
zheka73, я Вам сразу сказал - не понравился мне звук Luina. Может другим нравится, мне нет.

Отечественные производители не заканчиваются Луинами. Есть еще Саша Мэй (WAVE), Сензар, Ва.S, TDA, Толеранс и т.д ... Вы их слышали? Из того, что слышал я достойная замена Zx-сам у Саши Мэя, и Сензара - есть!

Хотите уровень выше - смотрите на мощные достойные трехполоски.

Например?

Я опять буду называть запретного мастера потому как альтернативы нет. ))
Из бренда dynacord D15-3, но они слили Триаксам, маки трехполоски тоже слили триаксам и т.д.
Тут есть форумчанин Владимир у него есть и EVZX5 и Триаксы можете у него спросить что к чему.

):
А есть альтернатива изделиям Perfect Sound?
Ничего личного: ни-хо-чу, не нра-вит-ся.

Думаю нету. Вполне серьезно. Если и есть то будет гораздо дороже при похожих характеристиках колонок.

Исключения всегда бывают )

Да, есть такая темка [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
распродает Zx-сы. Romnad пообщайтесь с ним.

Пусть будет дороже.

Ага он самый, работает он на триаксах сейчас.

И попробуйте найти чтобы ктото сливал перфекты, не найдете ни одного комплекта )) А электровойсов, динакордов и других валом сливают.

Саб хорош!:ok:,но одного его однозначно не хватит...:aga:
Или заказывать у наших ребят\изготовителей акустики максимально облегчённые и с хорошим давлением или пару VERSE 18 хотя-бы.
Проблема сбалансировать топы с фи сабами будет проста...,конечно-же Zx5 на всю отвинчивать будет нельзя,зо звучание полноценное зато получишь и с хорошей давкой.

А запретный мастер - это Вы?)) Шерлок Холмс отдыхает))..
Кстати, к Саше Мэю я бы обратился.. нравятся мне его "творения", человек в теме..

вот когда получите, поработаете, тогда и будете говорить о сравнении "лоб в лоб"....а пока рано.....одно прослушивание не показатель....
я приверженец "фирмЫ", но наших мастеров глубоко уважаю....при всём уважении, меня несколько напрягают сумасшедшие мощности, необходимые для раскачки палочных систем и дешевизна оборачивается довольно большими вложениями и потерями мобильности по сравнению с активными ZX

Ключевая фраза.

К стати на днях послушал у него работу нового облегчённого 18" саба, и не очень тяжело и эффективно..:aga: Мне на первый взгляд понравился..!

А вы сами прикинте, в zx-сах стоит НЧ динамик 500 Вт и ВЧ 40 (в Zxa тоже самое), а в Луине в сабах по киловатному динамику + палки 420 Вт. каждая. Вот и подумайте, какой должен быть усилитель?

Я тоже приверженец "фирМЫ", но она своего звука сразу не открывает. Серьёзно говорить об акустике можно только после двух-трёх дней работы на ней. Скоростникам-экспертам из 21-го века не верю, ибо за 15-60 сек оценить, понять и услышать не-воз-мож-но. Вот потому "фирМА" на всевозможных тестах скоростников - в :jopa: Я работаю и буду работать на "фирМЕ" (плохой, дорогой, ненадёжной), а специалисты пусть работают на самопиле (качественном, красивом, легком, звучащем, неубиваемом, всепогодным, вечным).

Вы с Владимиром пообщайтесь, он продает zx-сы.. видимо уже поработал, сравнил... понял!

Добавлено через 5 минут
Тоже таких знал, пока Отечественных не услышали. Потом купили, поработали, и больше фирмЫ не хотят.

Через него много оборудования разного прошло, просто так он говорить не будет это факт.

Даже если кто-то и продал Zxсы, это не аргумент, это только ЕГО уши и понимание. Зачем навязывать ВСЕМ мнение одного????????????

А почему Вы считаете, что только Ваше мнение правильное? Вы были на тесте в Ступино? Слышали сравнение в лоб Ваших zxa с Отечественными (хоть с одним названным выше)? ..Посмотрите в разделе продаж сколько zx-сов сейчас в продают... потому, что нашли лучше!