И, как сильно- до неузнаваемости(?) меняется?? Или, хотя бы немного можно потерпеть эти дичайшие изменения??

Добавлено через 10 минут
Один мой хороший товарищ разоряется после поездки в Питер: Безобразие! АйфонаМама! Обратно тааакой ЖОР бензина!!!
Спрашиваю: Что, в два раза?
Ответ убивает: На ЧЕТЫРЕ литра больше съел на обратной дороге!:vah:
(Так, для справки: Тойота Лэндкрузер потребляет примерно 18 литров на 100 км. Расстояние до Питера-около 700 км;)))))
Удивляюсь: Что, 150 руб. сильно бьёт? При зарплате в 4 штукаря зеленью?
Пригвождаюсь к стулу(!!!): Не! 156 руб.18 коп!!!.....:rolleyes:
Вообще, умиляюсь скрупулёзерам, нытикам и нудным друзьям.:biggrin::biggrin:

Добавлено через 23 минуты
Чтобы избежать дальнейшего флуда в Школе, заявляю: Да. Практически ВСЕ звенья тракта ВЛИЯЮТ на спектральный состав звука. Не только приборы обработки, но и- коммутация. В той, или-иной, степени.
На этом полемика- ЗАКОНЧИЛАСЬ.

То есть я прав, так?
Прости...
Ой!

Ладно, допустим, изменяет :) но тогда резонный вопрос - как и в какую сторону изменяет и что делать?

БамБам,
Как показывает жизнь, в основном в худшую....:biggrin:

"Как показали последние события - предпоследние были лучше".

А вот и не всегда! :) "Теплый ламповый звук" с измененным спектром получается от небольшой компрессии лампы, когда она работает на своих пороговых режимах.

Всем доброго дня! Дайте совет молодому. Есть 4 саба Mag MD2545B и 2 топа Mag MD2231. Какой вариант их расположения на концерте будет более правильным (живьё, рок, никаких диджеев). Вариант 1 сильно плох будет? но он предпочтительнее в плане устойчивости АС (сцена не жёсткая ни разу, автофура)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

От того, в каком положении буду сабы - большой разницы в звуке не будет.
Указанные на схеме сабы прямого излучения(Фазоинверторы) не имеют направленности звука.

Другое дело - средне-высокочастотные звенья с ярко выраженной направленностью излучения и ограниченными углами.
Их ориентация должна обеспечить максимально равномерное покрытие зоны прослушивания.

Peter195, ОШИБОЧКА, впрочем вполне простительная. В 1 и 2 варианте сабы стоят в положении "четвёрка резвых". Такое расположение четырёх динамиков даёт прирост в звуковом давлении по сравнению с линейным расположением как в варианте 3. И чуть собраннее звучат сабы.

наиболее оптимальный вариант по НЧ - расположение 4-х сабов на земле по центру, перед (под) фурой.

Именно так и есть.
Для НИЗКИХ частот гораздо важней - ГДЕ эти сабы устанавливаются.

Если на некоторой высоте от земли или каменного пола - то низа будет существенно меньше. Есть смысл собирать их "в кучу" как на рис 1 и 2

А если они непосредственно на земле или каменно полу - то как раз бас мощней и эффектней по третьему варианту.

А в закрытых помещениях (с капитальными стенами) распределение низких частот ещё более специфично в виду того, что сабы не всегда можно разместить именно так, как оптимально с точки зрения хорошего качества звука.

Потому окончательное расположение колонок лучше выбрать по наилучшему звучанию на каждой конкретной площадке.

Прошу не засорять флудом и пустопорожничеством, очковтирательством и прочей ерундистикой.
Не такая дичайшая проблема- более менее расставить аппарат, паче чаяния- на открытом воздухе.
Все нехорошие(?) искажения/изменения/флуктуации/артефакты, вносимые тем или иным элементом тракта- НЕ являются фатальными и НАСТОЛЬКО уж корежащими исходный материал. В пределах разумного и терпимого. А, умеючи, можно и бороться с этим, используя стратегию и тактику "Преврати врага в друга".

Ситуация такая ) Работает в дк звуковик лет ему около 70 (бодрый).
Нужна не сложная но относительно точная программа для снятия ачх желательно с возможность калибровки измерительного микрофона.
Смарт он не осилил 3 часа бился а он на следующий день забыл куда жать надо....
Поделитесь кто чем пользовался :smile:

Калибровка измерительного микрофона, как и снятие параметров любого микрофона происходит в соответствующих условиях, в "тихой" комнате, которую не построишь, занавесив коврами стены. Никакая программа не поможет откалибровать микрофон, если нет правильных условий. Так что про калибровку микрофона можете забыть, разве что отправить его в Тулу к Володе Марченко, если он согласится на Октаве откалибровать.

Что же касается программ для снятия АЧХ, то сравнительно несложна в использовании АPL Раймонда Скурулся. У Звучка поинтересуйтесь, он с нею работает.

Trident
Я имел ввиду не физическую калибровку микрофона а программную. Там есть плавный спад на 3дб с 10000 до 20000 и с 50 до 30 гц на 3 дб. Просто нужна желательно возможность вносить эти изменения в программу при измерении.

Добавлено через 46 часов 51 минуту
Создаётся впечатление по количеству ответов что измерениями звука никто не занимается и все настраивают на слух ))

Просто никто не заморачивается, пользуются Смаартом.

Михаил 1985,
Как по мне, остальные (не игрушечные) еще сложнее...
Тем более что Смаарт создавался именно под цели прокатного использования, остальные, как правило, для измериловки. Довольно проста и точна [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Не вижу смысла (практического) во внесении изменений в характеристики микрофона. Если Вы вводите некие изменения, они всенепременнейше внесут изменения в результаты измерений. Это равносильно вносить изменения в градусники, манометры, рулетки, штангенциркули и т.п. измерительный инструментарий.
Совершенно самодостаточно задавать режим "взвешивания"- А,В,С, приводящие результаты к "человеческому уху".

Так с тру rta он начил разбираться запускает генератор смотрит частотку. А где там фазу посмотреть ?

Добрый день, уважаемые студенты и педагоги "школы звука". Суть вопроса. Вот тут [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] #4765 фото, как пришлось нашему форумчанину ставить звук. При такой установке, надо ли и какими способами, если надо, переводить звук в моно ? Имеет ли это принципиальное значение, как может влиять на звук ?