Стоит определиться, о чём спор

То что кабели по разному передают звук, вообще-то на форуме давно не вопрос

У некоторых форумчан имеется Mogami 2791 и 2534, и у меня тоже
И все в один голос сказали, что квадропольный 2534 более тихий, или 2791 БОЛЕЕ динамичный, на микрофоне
Да разная конструкция, И? СУТЬ-то, что на микрофон 2791, от микшера в усилитель 2534

Менял метровый 2791 на 2534 прямо перед банкетом.
Не понравился по динамике 2534 на радио микрофоне, вернул 2791.
Это я к тому, что спор-то изначально разгорелся о том, ЧТО - отличаются кабели, и тут Тонус проспорил с лёту :biggrin:
Мы-то ОБ ЭТОМ говорим.
Но Тонус хитёр :aga: Как я понимаю, он имеет ввиду, что сделать одинаковый кабель, и от написанного на нём названия Monster или шмонстер, он не изменится :wink: это ясно
Так чта, может завязать лукавить обоим сторонам, перестать каждому трактовать как ему выгодно.
Иначе когда дело дойдёт до денег, придётся определиться, О ЧЁМ спорили
1. Отличаются ли кабели микрофонные ВООБЩЕ :wink:, будь они треугольнопольные
2. Отличаются ли кабели одинакового сечения, конструкции, но лишь по качеству НАПРИМЕР меди.
В общем, точки на И расставить, без возможности разночтения
А нам, любителям перебирать кабели, ведь не важно КАК он сделан, - технология.
Всё проще, - есть деньги, бери Analysis, нет - Cordial CMK 222

Лично я, крайне редко достаю из чемодана Mogami Monster на микрофоны, для кавер-групп.
Слишком уязвимо
На радио микрофон, и с микшера в усилитель, - пожалуйста. А по сцене запинаться, для этого есть Canare

opritov,
На самом деле мой ОТК направлен на исключение совсем уж утрированных случаев. Из перечисленного не подойдёт только Cordial CMK222 из-за плохого экрана. Canare L-2T2S и Mogami 2791 подходящие кандидаты, Monster и Analisys нужно уточнить конструкцию, но похоже тоже да.

Две свитые жилы в общем плетёном экране, заявленное производителем предназначение кабеля - микрофонный. Если производитель не наврал и не сбраковал, разницы не будет.

Лукавства со стороны музыкантов я вообще не наблюдаю. Какая может быть выгода от такой трактовки музыкантам? Одни попадосы!
Заблуждение, которое Тонус & со. не особо желают развеять - это да, возможно, есть.

Так а нам чего лукавить, изначально интерес наш нулевой
Началось-то всё просто, - человек поделился находкой, и понеслась :ha:
Люди склонны искать корысть, в поступках других, скорее потому что сами расчётливы)
а некоторые требуют доказать всё на бумаге, и печать поставить) техники, что сказать)
а тут понимаешь, музыканты эти, творят что хотят)

а вот еще вопрос- насколько обычные микрофонные кабеля(русские,либо китай неизвестный, но с нормальным сечением жил и неплохим экраном) отличаются от "фирменных" ? велика ли разница в звуке ? стоит ли этих денег?
от микшера до усила длина невелика,там особо не теряется. а к микрофону 5-6 метров ?

Во как, оказывается кабель может выполнять функции компрессора/экспандера.:ok:

Все зависит от качества меди (наличие примесей), механической прочности оболочки кабеля и состава материала изоляции (некачественные пластификаторы вступают в реакцию с медью и постепенно разрушают оплетку и жилы)

Зависит от соблюдения технологии производства данного кабеля.

короче говоря,ответ- х.з.:biggrin:

Скажем так: нормально звучащий китайский кабель не намного дешевле брендового кабеля.

Дед Звукарь,
то бишь бакс за метр -изначально профанация?

От 1 бакса за метр начинается что-то похожее по всем характеристикам на микрофонный кабель.

Дешевле:
- медь с примесями (большое сопротивление);
- хрупкая медь (кабель рассыпается от механических нагрузок);
- хлипкая экранировка (помехи);
- неправильная завивка жил (помехи, емкость кабеля выходит за допустимые пределы);
- чересчур мягкая/жесткая оболочка (износостойкость);
- неправильное заполнение кабеля нитями (деформация на растяжение);
- неправильный материал изоляции жил (паразитная емкость кабеля).

Тогда стоит определится, у кого из продаванов (за кордоном, в нет магазе, у местных барыг, либо распродажа у частников и пр) принять отсчёт таковой стоимости, потому как (все прекрасно знают) цена одного и то же изделия может варьироваться от накручиваемой маржи.

Кстати, насчёт гитарных и других небалансных кабелей. У меня все небалансные кабеля (на клавиши, обработку, гитару и т д) спаяны из микрофонных, потому что "нахаляву" досталось 30 метров Klotz MY206. :biggrin: Два провода спаяны вместе. И с этими кабелями клавиши и гитара звучат немножко громче, чем с небалансным инструментальным, в котором один провод внутри. Скорее всего это потому, что у двух проводов сопротивление меньше.

З.Ы. Разницы "в звуке" не заметил.

ну вот и началось kuku
дедовщина)
не поленились прокомментировать, не поленитесь И глянуть эти кабели
квадропольный 2534 :aga: по динамике уступает
2791 - 2 жилы, экран, с ним голос поярче, и всё
и это даже на 1 метре кабеля заметно
Простите Дед в звуке, опять задел за живое

Ну возьмите вы эти кабели, да поразкайте ХОТЯ БЫ, потом пишите. Написал же выше, что даже противники "золотых кабелей" разницу между этими двумя, все описали одинаково :wink:
как там чего в этих кабелях Mogami, какая разница, ЕСЛИ я это переделать не могу. Это не значит, что я не интересуюсь цифрами

А можно пояснить физику процесса? А то люди собирают компрессора на операционных усилителях и VCA-контроллерах, а оказывается все очень просто - надо использовать кабель:aga:

Готовьтесь к повторному прилету про "колхоз":biggrin:
Сколько раз говорил со знакомыми прокатчиками высокого полета про кабели, ответ одинаковый - В техрайдерах расписаны все мелочи, ты когда-нибудь встречал там стоп-лист по проводам? Или отдельные требования к ним, как по микрофонам-акустике?
Поэтому каждый выбирает провода исходя из дилерской цены, гибкости, надежности, удобства разделки (2 человека жаловались на плотность экрана у Канарэ) или близости магазина к дому.
Может наш спорщик согласится провести тест спикерных проводов вместо сигнальных? Там характеристики практически одинаковые, но многие слышат разницу. Заранее честно сообщу, что на тесте в Люберцах никто разницы между дорогим и дешевым кабелем не услышал. Ну и я рассказывал, как главный звукорежиссер ГДРЗ при сравнении дорогущих кабелей с дешевыми выбрал ПВС :aga:

Вы точно понимаете слова: - динамика, ярче?
Ну не преувеличивайте, не раздувайте споров. Там разница мизерная.
Если Вы сами не поёте, не заметите Вы эту разницу, это РАЗ!
2. Какие разные кабели есть у Вас?

Я к этому, как пионер - "всегда готов"! :biggrin:

Да Игорь :pivo: я и написал, что не трогаю свои дорогие кабели в мини-прокат) смысла маловато.
Если уж ВЕСЬ аппарат со ВСЕМИ кабелями НА ОДНОМ УРОВНЕ, ещё какой-то смысл.
Но это либо стационар, либо бабала столько отстегнуть должны, что можно и выпендриться

По Speaker кабелям всё ещё более сложно и туманно :aga:
Тут бы с сигнальными, к консенсусу придти какому)
Хотя мне с моими сигнальными всё давно ясно, при случае готов поразкать
ну есть различия.. это ни как с колоночными

Я, в силу своей профессии, прекрасно знаю что такое динамика:aga:
Где-то я эту песню уже слыхал. Сначала пультами мерились, теперь давай кабелями. Фаллометрия, сэр!:biggrin: