Там смотреть надо не при -20dBu/2m, а до скольки оно разгоняется по НЧ под клип.

А какая разница...мы же всегда говорим об уравнивании гейна...

На низкой громкости может быть одинаково, а на высокой - в 735 проц придерживает НЧ раньше, чем в 745. ЕМНИП, конечно.

И не уравнивании гейна, а уравнивании выхода, если мы говорим о сравнении.

Антон , насколько я понимаю кривая АЧХ заявленная на -20dBu/2 метра должна пропорционально подниматься при увеличении уровня или уменьшении расстояния...

Мощность и входная чуйка модулей одинаковые...

Всем привет. Очень интересен отзыв и сравнение 735 и 745. Я имел 735 первой версии, затем 735 mk4, год назад их продал, а нынче летом снова купил новые 735 mk4 и что интересно, все три пары звучат по разному. При сравнении первой версии и mk4, я оставил mk4, больше глянулись. Новые же колонки, которые купил нынче, звучат более сбалансировано, меньше рези на верхах, возможно ещё не размялись. Вопрос, а могут ли они быть по другому настроены? Извините, не владею проф сленгом, но думаю меня поняли ))

А по начинке, старые 735, и новые 745, разных версий, имеют разные НЧ и ВЧ? Или всё одинаковое, только настройки проца разные?
может у 735 ВЧ драйвер меньшего размера, а в 745 большего, или частота раздела другая, поэтому 745 по дефолту и звучит по чётче по середине и верху?
Мне например, не очень нравится акустика, с вч 1" и частотой раздела больше 2кгц,
а с вч хотя бы от 1.75"и разделом 1800кгц, намного человечнее звучит, вся нужная для вокала частотка, и воздух и атака, всё более конкретное и воспроизводится большей частью ВЧ, нежели у систем с 1", там часть середины всё равно лезет из нч дина.
Это опять же ИМХО музыканта ,а не чистого звуковика с профильными знаниями, основанное чисто на практике, без измерений, всякими умными приборами...

Вчера в посту 313 сразу написал: в 745 вч - 4" v.c. :aga:
в 735 вч - 3" v.c.
и раздел разный конечно

Предположу ,что вы путаете диаметр катушки драйвера в выходным отверстием драйвера.Из практики ,что разбирал-выхлоп "1" дюйм=катушка 1-2 дюйма(встречал 1.,1.4,1.5,1.75,2.0).Выхлоп 1.4-2 дюйма-катушка более 2 дюймов(50 мм).
Имхо

Добавлено через 7 минут
Предположу,что Тонус имеет ввиду,когда вваливаем под клип,лимитер НЧ секции отрабатывает ранее вч секции.Ранее в других ветках об АРТах об этом говорили.
ИМХО

Дополню ещё одно наблюдение, за несколько дней тестирования 745. Они стали больше басить, чем как только я их распаковал. Походу теория о разминке нч динамика работает! Хотя у меня была вся 7 серия art все кроме 725х брал с нуля, 725 брал с рук.Так вот 715 и 735 играли сразу и бас не менялся в последующей эксплуатации.

Да наверное я попутал..
У меня щас катушки вч =1.75, а выхлоп в рупор=1" биамп, раздел 1800кгц

1800 кГц = 1.800.000 гц. Не высоковато? Ушки слышат? Пятнаха дотягивает? :biggrin:

Герц, Кило Герц... Блииин... Кругом одни евреи...:biggrin: Куды бедному крестьянину податься...

D.J.Koks,
Поправь текст последнего сообщения - забанят... Правила чуть выше...

:aga::ok::pivo:ну ничё,бывает

Речь о том, что кривая АЧХ должна меняться пропорционально во всём диапазоне мощностей...единственный момент, который может сыграть роль это калибр катушки НЧ...у 745 он на полдюйма больше и поэтому влияние термокомпрессии будет менее выражено...но учитывая что заявленная АЧХ у 735 в области НЧ выше на 3-4 дБ это влияние на пиковых мощностях будет нивелироваться...

.....ребята,может не нужно таких высоких требований?..мыльницы..всё таки......ценник на них конский,ну так это дело привычное для нас))))

Зато, в СВ диапазоне можно сразу в радиоприемники играть.:)

А что с 4” драйвером можно ещё найти за эти деньги?

а нужен ли в такой ..акустике.. такой драйвер

А почему бы и нет,подпираем снизу 2-3 сабами и уже другой компот...

Добавлено через 4 минуты
Я бы не отказался,а сами 4-х дюймовики стоят недешево.