Это уже троллингом попахивает. Это разговор ни о чём. Если касательно моего вопроса - немного переиначу: Хотел бы услышать советы и рекомендации реальных пользователей ZXA5, которые перешли на другую акустику и "выросли" в звуке. Продукцию Перфект не предлагать!

:biggrin: сЫлНа!... топ с комплект ом с сабом сравнивать!И с умным видом всё аргументировать)))))))))))))))))))
Второе - zxA5 и zx5 всё ж разные вещи(тем более + не известно с каким усилком zx5 пользовали?!) Короче,снова ни о чём и всё в кучу.
Пару человек zxA5 вдруг решили продать (толи ещё планку повысить,что только приветствуется;толи потому что легче нужно найти...) и ФСЁ(!) уже кипиш с выводами! ...сколько отличных девайсов продаётся - и ЧТО??? вывод что это Г...???
...аппараты с сабами эт класс!Это более полноценно(правда сравнивать какого лешего топы с такими аппаратами?))))))) И плюс надо учитывать и взвешивать ВСЕ(!) моменты;во-перых др.совсм формат и затраты+перевозка,тасканина,хранение .Какие усилки на топы и какие на сабы+ какой проц.(!) И сравнение с топами тут не при чём уже.
А,что касается названия ТЕМЫ - то понятное дело zxA5 лучше art725a! Ром,ты не один такой из тех кто не просто слушал,а РАБОТАЛ.И не тупо покрутил музончик ковыряясь в носу,а живаго!:aga: Кому нравится плыз... нНо! опять же при чём тут сравнение с zxA5(топами!)
З.Ы: пример: один(работал и собирал бабки) посидел в ресторане с девушкой(заказав деликотесы с вином) на 100-150$ а др.скажет шШо он лох(!) ибо ЛУЧШЕ(!) по его мнению на эти бабки скупиться в магазине "Сильпо" иль по фиг каком и повисеть всей компанией дикарями на природе(даже дешевле может выйти) с шашлыками и водкой ... и т.д. один купит туфли(обувь) за 200$ другой на эти деньги найдёт 3 пары(это проблема думаю) кроссовки,туфли и ещё чё-нить.Тут каждый выбирает,что ему ЛУЧШЕ!

Добавлено через 5 минут
А с каким усилком??? део в том,что Триаксам нужен афигевший по мощи усилок(на 4 Ома 3кВт так... и чтобы на 2 Ома работал ибо как стало ясно там сопрот падает дО(!) ...прилично вобщем:wink: Если мы снова упрёмся в единственную альтернативу китайчятину айПук ...то пардон! даже не каждому лабуху всё это по душе!

по 2-3 кило на сторону + процессор + коммутация...вот и считайте, соответствует ли это отдаче по звуку?
все компоненты должны быть высокого кач-ва....
не проще ли докупить хорошие сабы всё той же ненавистной фирмЫ?

Были у меня только пасивные. Отработал 1 вечер и понял что это не акустика для вокала.
Перешел на ТХ-ы. Хоть они и бюджетные и менее надежные в перегрузках, но они в разы лучше звучат. Мягкий, и теплый звук с хорошим четким низом, что напоминает мне мои любимые Елиминаторы.
Zx5 это уличная кричалка

Какой был усилитель, пульт и микрофон? Очень странно, так как вокал как раз максимально прозрачно и сочно звучит в этих колонках.
С утверждением "уличная кричалка" не соглашусь - считаю ZXA5 лучшими пластиковыми активками. По разборчивости и детальности лучше не слышал. Да, НЧ не самая сильная сторона этих колонок (хотя мидбас самый достойный из всех пластиковых), но про плохо звучащий вокал - это перебор. Может это были не zx5?

Добавлено через 16 минут
Смелое утверждение про "разы". Чем замеряли то?

Речь конкрентно про перфекты или про все нелюбимые вами компактные массивы?


Как я понял он работает на триаксах с усем EV Q1212, звуком доволен, как он только не пытался вырубить усилитель, но с триаксами этот усилитель работает отлично без проблем.

На триаксы как у него нужен усилитель с 1200-1400 ватами рмс на канал на 4 ома, войс так и дает.

Добавлено через 3 минуты
Я думаю вам не нужно ничего менять, вы нашли свой звук, просто докупите сабы и все. Может со временем поймете что эти колонки имеют низкое качество звучания особенно в разборчивости и детальности.

Вокал в этих колонках звучит совсем не айс также как и в ZX5, но многим такая подача звука нравится.

Romnad, вкус - это субъективное понятие, основанной на многих факторах, решать придется самостоятельно...
Если и спрашивать совета, то коллег со схожими вкусами, иначе бесперспективность данного занятия зашкаливает!
Получить более линейный звук возможно, если к примеру причесать ZX5 эквалайзером (процессором).
Проблема с басом частично улучшится, если перейти в дерево (аналоги от динакорд, серии Chorus и VariLine), полноценное же решение только за сабами.
В итоге могу рекомендовать к рассмотрению что то типа Ямы DSR-115.. (она была на первом тесте), так же можно рассмотреть 3-х полоску МАГ M-35 с мартовской встречи...


Редкий саб справится в одиночку с 15" топом, как ZX5.... и тот скорее всего сдвоенный! :)
Потому, под ZX5, к сожалению, - только 18"... Минимальные по весу от 31кг.

Микро-субы-пукалки к ним не уместны. Какие субы-пукалки пробовали? (для статистики)

Если и переходить на чтото лучшее то и выбирать нужно акустику явно лучше чем ваши zxa5, чтобы не пришлось через месяц писать о замене только приобретеной акустики акустики на более качественно звучащую, и это точно не маг м-35 или ямашки. :ha:
Обратить внимание можно на 3 полоски как:
JBL AM 7315
JBL STX 835
RCF 4PRO6001A
RCF H1315
Turbosound Aspect TA500t

это уже полноценые сателиты с высоким качеством звука

Ярослав Авега, да, Андрюша, это ТРИАКСЫ и без вариантов!!! :biggrin:

Список 3-полосок вообще мимо! Ты кажется форумом ошибся..
Половина АС - рупорные, весом около 50 кги более, Би-Амповые, Три-Амповые.
Некоторые вообще без сабов не играют )))

PS: тема близится к закрытию ))

Поклонники и пользователи, зап. мастера непревзойдённого вашего :eek: слили D 15 3 - комплекту: палки и 2 саба? :vah:
Скажу просто!
Даже пара RCF 312 a + DB Technologies Sub 12 - который, страшно за ручки брать, он скрипит, и думаешь: - только бы не развалился... - и то будет ЛУЧШЕ, самых дорогих 2-х топов, даже тяжелее ZXa5!
Имея самый дорогой КОМПЛЕКТ, из существующих тасканини в одно лицо ДО 28 кг фанеры, с родным пресетом и лучшим усём ДЛЯ этих топов, заявляю - :aga: барахло будет лучше для работы, где НУЖНО - ЧТОБ ХВАТАЛО :aga: и качество не играет роли, для потанцевать дискотечку, да и попеть под минус, если что! Звук сносный у RCF 312a db Sub 12 a = лёгкий комплект, жаль только ручек нет на D12 сверху :aga: да, кайфа не получите, но для банкетов, более сбалансировано

Я не Андрюша :eek:

Ну тут либо на такие сателиты переходить у которых уже взрослый звук либо ездить с zxa5 просто докупить к ним сабов и не париться вообще, вариантов больше нет.

Ром! Лучше будут ТОЛЬКО - 2 ТОПА + 2 САБА :aga:
Поработав с 2-мя топами - ZXa5, 23 кг :ok: топы другие искать не надо!
Во-вторых, топы лучше - это не подъёмные, а во-первых - не настолько лучше, как ДАЖЕ трифоник!
в 10-й раз повторюсь: - 2 комплекта иметь!
Один Роман, у Вас уже есть :aga:
2-й - Dynacord D12 + Sub 1.15 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], у Шарль Серёги такой... да не самый мощный, НО! - компромисс в весе из Dyn если уж RCF 312a + db Sub 12 хватает, то Dyn по веселее будет
Ну очень мало у Dyn лёгких сабов, до 30 кг один поэтому SB122 + D12 и актуальны до сих пор

Все верно.
Если брать сателиты получше то только такого плана как я указал выше в дереве, все остальное не то пальто, смысла переходить с одной бюджетки на другую нет вообще.
Если хочется иметь легкие сателиты то ваши само то, ну да в звуке они проиграют более серьезным сателитам, но тут уже нужно выбирать либо легко но пластиковый сносный звук, либо дорого, тяжело и добротный качественый звук в дереве. Для обоих вариантов нужны сабы как ни крути.

Я бы посоветовал D 15-3 с субами 18", но у них ВЧ салбенькие совсем и быстро выгорают. Других вариантов больше нет.

Вы поете, или только дискотеку крутите?
Вокал в ZX5 действительно плохо звучит - проверено.
Если нужен лучший звук, то берете две RCF 315 + любой активный саб, даже МАГ із серії MD и получаете намного приятнее звук, плюс вокал будет звучать лучше.
Цена - ЕФЕКТ, здесь ZX5 пролетают:pivo:

Шило на мыло :smile:

Олег 65,
Мои палки еще можно. ;)

Добавлено через 57 секунд
Чет я даже взоржал.:) Можно предложить Эльку кару сразу.:)

Человек сказал можно расмотреть и дороже но чтобы явно было лучше, вот такие варианты и были предложены - дороже и явно лучше zxa5.

26 апреля 2013г. как только купил Zx5, я поехал их опробовать в первый раз на свадьбу к своему двоюрноиу брату как гость у меня тогда был пульт Альто Л-8 и усь Carvin DCM 2570, так вот, там были приглашены для работы местные поющая ведущая с поющищм диджеем с двумя RCF 315a и микшером берингер, так вот они около моих Зх-ов кругами бегали. И им нравилось и петь в них и от музыки стены тряслись ну короче были в ахе. Пишу то что знаю.

...всё оч. просто...(по поводу вокала в сравнении ТХ и zx5) в ТХ можно спрятаться(ннну объяснив мол ровнее и т.д.)а с zx5 такое не прокатит(уже лажи явно больше вылазит! Я уже как-то говорил...пардон!просто не написал......речь о конкретном примере Луина 4HD ...Согласен!Это уже др.разговор.Др.деньги,вес,формат. Всё упирается в задачи,бюджет и индивидуальные требования(позвольте так назвать))))))) ну вобщем если человек хоть ты тресни не хочет носить больше 20-22кг. + больше потратить денег(к своему формату,который требует полноценный комплект с сабами) то... хождение по кругу обеспечено.
Ребят!Тема скромно называется: " zxA5 "
Плыз мобильные лёгкие качественные,громкие топы... по делу я давно писал,что пока едиственную альтернативу им на личном примере испробовал это Verse insider:aga::ok: сравнение актив. топ с актив.топом. (вес-габариты-громкость-кач-во)
....мой комплектик Мартин S12+C12-3 Дины (на который я перешёл после zxA5 которые у меня были раза 4 или 5 не считал уже...) так вот этот комплектик ясное поинтереснее по саунду(куда приятнее на громкости объёмнее и мобильно и усилок легко подобрать и РМ их качает)нНО! это сравнение уже не совсем корректно(как и многие тут другие.Ибо тут у нас пошёл бич такой за точку отсчёта для сравнения берут ЦЕНУ.:ha: ..так я приводил уже примеры - ещё один! На свадьбу частенько берут бухло типа из завода в пакетах с краниками и мол и дешевле на много и нормально и МНОГО(напоить больше можно) Не плохой "напиток" скажем.НО! далеко ни всем оно по душе.Другие всё предпочитают выбирать другое пусть даже и дороже.(особенно по своим ощущениям на утро) так,что не нужно выводить для всех одно лекарство как панацею!

Так же как и zxA5 далеко не панацея...

dyssey,
Олег, вопрос по поводу Verse. Как я понял, звук у них более "взрослый" и по давке они не уступают 5-ым войсам, плюс - всё таки дерево. И главное - носимость: 15-е топы по 22 кг. (в дереве!). А саб 15-ка, просто мечта - 30 кг!
Какой вариант предпочтительней: 1. Просто поменяться на 15-ки Инсайдер или взять комплект 3К? Это 15-й саб + 2 топа 10-ки. 4К уже не переносной (40 кг. саб - это много). Какой вариант бы ты посоветовал?

Добавлено через 4 минуты
ZXA1-SUB и RCF ART 905-AS

Добавлено через 9 минут
И дискотека и пение. Вокал в zxa5 звучит отлично. Получше чем 315-е Арты, ИМХО. Был саб 905-ый в связке с 725-ми артами - на громкости выше средней, толку от него было мало. Забивали его топы.

Добавлено через 19 минут
Олег, спасибо за совет об удобстве владения 2-мя комплектами. Но боюсь, получиться как в известном фильме: "Имею желание, но не имею возможности"): Два комплекта финансово не потяну. Да и жильё не резиновое):
Комплект у Сергея Шарля слышал - бомба! Но таскать его по банкетам (а у меня 100% банкетно-разъездная деятельность) не фонтан. Уже силушки богатырские не те...

Хорошо бы иметь 2 топа, дабы на маленькие работы брать, + 1 саб 15-ку :aga: но, например мои 2 топа - вес :frown: и всё равно уступят они по ЗАДАЧЕ - 2-м 12 сабам + 12-м топам :aga: а качество не настолько выше, а ушами танцующих, разница скорее в пользу дешёвки, так как колбАсу больше :aga: что и нужно для банкету
6-го работал на упомянутом аппарате, да ещё с берингером пультиком :mad: да пульт поганит всё, НО - в целом - картина лучше, чем 2 топа.
и тем печальнее признавать, что аппарат в лям ( 2 топа ) всё одно не заменит дешёвки с сабами
для себя 2-й вижу, минимум трифоник 2 х 12 + 15 саб кг 26-28...
и как бы я не хотел спрыгивать с пары топов, но на все случаи это скорее Das PF 153 мои, потому что и напольные :ok: но 2 по 33 кг :frown: может лучше 4-ре по 17-25 кг? - и размеры меньше, и результат лучше :pivo:

Олег, что мешает прикупить пару хороших сабиков? :smile:

Серёг! - Вес и размеры оных :rolleyes: под мои 152 - минимум 18-ки
при случае, хотелось бы попробовать Саши Мая :vah: 1 15-й саб и 2, под свои 152-е
минус 15-х топов - они занимают место сабов :tu:
а больше 28 кг в одно лицо, уже :no:
для по банкетам, да по взгорьям - и 12-х сабов с 12-ми топами, однако достаточно! Ну приличных, конечно!

Да даже две 15ки разгрузят твои топы и ты почувствуешь разницу, не то как сабы звучат, а как топы зазвучат вместе с сабами. :aga:

не сомневаюсь :pivo:
всё эта невпихуемость в машину :smile:
к сабам ещё и авто надо под стать
а 4-ре 12-ки возможно запихать и в mazda 3 и Hyindai Solaris
а дома, сабы мне ни к чему :smile: так A&H GL 2200 416 плакал дома, а на банкет брал у кента Берингер, РАЗОК правда :aga: хватило :biggrin:

Короче - лентяй :biggrin:

есть немного :biggrin: А на A&H GL 2200 один раз работал :ok: звук спит, но в коробке возил, он шире стандарт рек-кейса... продал
тут и 2 топа, пока на 3-й этаж поднимешь, на работу сил не остаётся :rolleyes: в этом смысле, хочется как грузчику - меньше уставать!

Серёга! не сыпь соль на :smile: конечно хочется полнокровного звука :aga: актив не хочу, а значит и усил надо на сабы, желательно 1U и где смысл? - таскать топы 28 кг, для чисто серединки :eek: поэтому думаю в сторону 4-х 12, например :pivo: чисто, для покрутить, попеть под минус...
полное живаго - другой разговор

для по банкетам, да по взгорьям - и 12-х сабов с 12-ми топами, однако достаточно! Ну приличных, конечно! ТОЧНЯК! ТОЖЕ МЕЧТАЮ.

А кто -то пробовал с ZX-5 сабвуфер новой серии- ETX 18SP?

Не хотите PERFECT SOUND, посмотрите в сторону Wave Production TEAM и Senzar!!! Даёшь ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ!!!:pivo:

Коллеги, а я хочу у вас спросить коль зашел вопрос о Zx5, я уже один раз задавал его но мне так и толком не ответили, кто че начал советовать и т.д.
Сколько ватт работая в биампе через процессор можно подавать на ND2. т.е. программную мощность, ну чтоб и работала на максиуме допустимого и не сгорела. Спрашиваю у вас для того чтоб я мог рассчитать сколько ватт я могу подать с своего Макарыча VZ 3600. на DVX 3150 :biggrin:Еще раз, сколько можно программной мощности подать на нд2? Большое спасибо.

Знакомый ставит Q44 на драйвера ND2, говорит полет нормальный ))

Т.е. если на процессоре сделать громкость на ноль для для НД2 то можно подавать все 270вт?

shamil.hassibulin, посмотрите тут [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
НЕЛЬЗЯ!!!

...ну если вливать на "пол шишечки"!!!

Не ну зачем все 270 )) подрежте на процессоре и можно работать.

Спасибо ребята! Попробую иначе вам задать вопрос. Если я с Макарыча буду подавать на DVX 3150 по одному киловату, то сколько в пропорции ватт можно подать с другого уся на ND2 ?

а Макарыч это ..... ?

Ребят, 21-го июня в Тульской обл. г. Суворов (загородный клуб Владимир) намечается ТЕСТ Луин 4 HD и компакт сабов, усилителей Crown XTi 4002, и беринжер 6000 DSP. Кому интересно сравнить свои Zx-сы и т.д. - Добро пожаловать!!! (связь через личку).

Crown Macro-tech 3600vz

Прошу прощения за мою не дальновидность :smile:

:biggrin:Ну 100вт на 1кВт будет нормально? И будет ли пропорция?

Я в биампе ставил Парки, на НЧ- CF2400 (700 Вт-8 Ом), а на ВЧ- CF500 (160 Вт-8 Ом). На сколько помню гейн ВЧ-усилка открывал на 2/3

Шамиль, ты хочешь, чтобы Вч секция звучала красиво? Или тупо не сгорела катушка драйвера? Ибо ни один Вч драйвер, нагруженный на рупор, не будет звучать музыкально на мощности, близкой к программной. Есть правило: чем выше частота раздела Вч драйвера, тем бОльшую мощность можно на него подать. Дели от 4.5 кГц и впендюривай ему 250-300 Вт, но какой в этом смысл, кроме лабораторного? Или тогда тебе придётся вводить промежуточное звено в выпадающем Сч диапазоне, а это уже три-амп. Есть золотое правило: не трогай то, что и без тебя работает. Есть мощность номинальная, она же - оптимальная, вот рядышком с ней и "танцуй". Или запасайся ремкомплектами. Вопрос только времени: всё, работающее на пределе, не сгорело сегодня, сгорит завтра!

Спасибо. А усилок на вч сколькиваттный был?

shamil.hassibulin
Зачем мучится ?)) Скачайте управлялку от процессора ev там есть пресет для zx далее смотрите и выбираете усилитель прям там она сама пересчитывает в зависимости от модели усилителя параметры и выдаёт их вам ... Подставляете параметры своего усилителя и пересчитываете ....

Спасибо друзья! И все таки сколько ватт на пищаль идет в активных Zx5?

Там два канала - по 160 Вт на 8 Ом

Михаил, мне вот один парень настроил проц. он убрал внутрти проца громкости на нет на два усилителя и сделал срез 1800гц, затем выстроил музыку на пульте на трехполосном эквалайзере на ноль и на индикаторе на ноль, а последнее выстроил на ноль общую громкость на проце тоже на ноль. Ну вот при такой громкости звучит все класно. Ну если я на низ пробовал поддать громкость на усилителее на Крауне то на пищалки с Креста боюсь. А одни низы если на усе прибовляешь то без пищали начинает слишком много бумкать. При такой настройке конечно все хорошо звучит и громкости хватае озвучить где-то 100кв.м, и на уши сильно не давит(люди не жаловались) но просто хотелось бы знать максимальную возможность АС. сколько можно подать ну если будет площадь больше. Я вот по этому ни как не дождусь ответа сколько приблизительно ватт можно подать на пещаль при срезе 1800гц. Я бы если знал то ручками усилителей сам бы подал нужное количество ватт на слух. А отстроено при таком положении.

Добавлено через 47 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Для того чтоб нормально согласовать усилители по моще надо знать все его честные параметры начиная от входа заканчивая выходом... Далее используем калькулятор там все стандарты есть вольты aes rms и тд.

Если попал на этот форум - это купил ZX5
Затем, что делать с этими колонками - неизвестно. Народ начинает выдумывать различные биампы, покупать фиг знает какие усилители и пульты.
Вопрос - для чего ????? Когда за эти средства можно купить FBT 14a
и с экономить большую кучу денег. Одумайтесь ...:smile: