:biggrin: Я же говорю (уже который раз), что мне это не нужно!!! Стойка со светом стоит в сантиметрах перед столом, на расстоянии вытянутой руки! И с стойки (аккуратно уложенно) опускаются четыре кабеля от, соответственно, четырех приборов и идут в ППВ, все! :aga:

Ну а предложенный вами вариант можно использовать для дистанционного включения далеко стоящих приборов, тут соглашусь. Идея рабочая. Только мы в теме обсуждаем мой малый комплект который находится рядом со мною.

Я и написАл про случай с 30м. Хотя диджей-волшебник, который никуда не наклоняется, но по мановению руки которого включаются приборы производит хорошее впечатление.
А обращение к незнакомым людям по-прежнему с заглавной буквы Удачи!

Добавлено через 10 минут
Удобнее и быстрее вот такие двусторонние, крепятся на кабель и не теряются [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

если Вы перечитаете тему, то заметите, что я ПРОСТО СПРОСИЛ, чем Вы управляете, а дальше Вы сами начали умничать об управлении...не нужно вешать на меня всех собак, если сами рассуждаете о том, в чём сами ничего не понимаете, ещё и советы раздаёте...

Добавлено через 2 минуты
с чего это Вы взяли, что я сменил Мартины на дешёвку? Не нужно фантазировать, дружище.....
цена не является фактором, определяющим уровень прибора и его достаточность в общей картине света

Добавлено через 5 минут
уж не ваши ли это слова?
не замечаете, что вы в разных постах высказываете разные точки зрения? я бы сказал: прямо противоположные

Спасибо за пожелание удачи и замечание, только если вы посмотрите на мои сообщения на форуме, то почти во всех из них увидите именно Вы (с большой буквы), но совсем недавно, очередной раз видя, что большинство форумчан это правило игнорирует, так же перестал обращать на это внимание, "спустился с небес на землю". :frown:

Знаю, но когда закупался, таких не было, к сожалению.

и это пишет тот человек, который поучает всех, как правильно расположить свет......почитайте книжки, походите за опытом к коллегам.....
лучше уж, слейтесь потихоньку, а то, что ни пост, то полное дилетантство

Если бы я захотел получить совет по поводу работы с пультом DMX, то я бы задал соответствующие вопросы. Я же дал совет на ту тему, в которой разбираюсь - насчет применения барабанных сканеров в работе дискотечного света. Лично Вы стали спорить и доказывать, что так делать нельзя и что я - лох. Разве не так было дело?

Ну ка же? Вы же сами писали, что были у Вас такие сканеры и Вы их в сарай выкинули а вместо них взяли китайцев которые на LED, легче и дешевле. Это я тоже выдумал?

Нет, не замечаю. Ответил выше.

Для начала Вы начали поучать меня, как правильно расположить свет и, естественно, лоханулись...то, что Вы - лох, я не говорил, это Вы сами озвучили только что

Ну они же не всегда дешевка?))) Были ламповые приборы весом 35 кг, стоимостью 150к и сроком службы лампы 500 часов - стало - Led приборы весом 17кг, стоимостью 70к и большим сроком службы.

Критика была следующая

И вот уже сегодня выясняется

То есть Вы "ставитесь" так же, как и большинство переездных джедаев, то есть АБСОЛЮТНО так же! Световая стойка подле, возле, около... И что? Чем Вы лучше других? Это какое такое у Вас "правильное" расположение световых приборов отличное от других, а? Да и куда, напомните, у Вас свет направлен? Можно не отвечать, так как ясно, что направлен на танцующих.
В итоге, я полагаю, ничего особенного в Вашем сетапе нет, а Ваш "подбор" приборов - это всего лишь вкусовщина, то есть, другой человек, на вашу сумму, купил бы наверняка что-то другое :wink: Кстати, о вкусовщине вот ещё показательное Ваше высказывание

А я бы взял парочку :aga: и с помощью ДМХ, они бы у меня "организованно" моргали на зависть всем конкурентам :ok:

Я никого не поучал. Напротив:

1. Я написал что использую в своем малом комплекте барабанные сканеры Мартин и очень ими доволен.

2. Вы ответили, что так нельзя, т.к. лично Вы так не делаете!

3. Я парировал - можно, у меня они работают очень эффективно.

4. Вы - да Вы батенька ничего не понимаете и не разбираетесь - читайте книжки...

При том, что у Вас совершенно другой конфиг и расстановка приборов, ВЫ стали поучать меня как мне правильно работать. Учитывая, что я то как раз работаю именно на этом комплекте и вижу его эффективность, а значит, Вы теоретизируете и фантазируете - я говорю по факту.

5. Видя, что я продолжаю отстаивать свою точку зрения по поводу истинного положения обсуждаемых вещей, Вы переключились на другие аспекты и обрадовались, что я что-то другое делаю не столь эффективно как должен - пример отказа от использования пульта DMX.

6. Подключились некоторые форумчане и обвинили меня в том, что я хвастаюсь ибо озвучил количество и стоимость приборов и по этому мне должно быть стыдно. И закончили тем, что я лох который не понимает о чем говорит и нужно скорее бежать читать книжки.

Спасибо всем за внимание и удачи! Очень продуктивное оказалось общение на тему использования сканеров в сетапе мобильного диджея.

Добавлено через 5 минут
Все это только слова, а истина в том, что мои сканеры поднятые на высоту максимум около 3 метров и направленные на поверхность танцпола перед ними работают очень эффективно. А если сканеры висят далеко от танцпола, в углах помещения, например, то лучи будут падать на поверхность пола под большим углом и гобы теряют форму, а так же страдает яркость. Об этом я писал Вам в доказательство того, что если Вы считаете сканеры неэффективными то значит Вы их установили не правильно.

Добавлено через 6 минут
Логика понятна, но речь шла о недорогих Мартинах (25 т.р.) и еще более дешевых LED из Китая.

Предлагаю закончить писькомерительство и потереть неинформативную информацию данной темы.

с чего опять же вы взяли, что у меня были "не дорогие" Мартины?

Чтобы не быть голословным, сегодня вечером гляну точно какая модель сканеров у меня была и сколько они стоят....если мне не изменяет память, что-то около 35 тыр каждый....и поменял я их на сканеры "Нонэйм" по цене 22 тыр каждый...это, естественно, дешевле и весят намного меньше......а если вы писяетесь от бренда "Martin", то это уже тяжёлый случай

Что лучше сканеры с прямым зеркалом в сочетании с вениками, чем роллы с вениками написал я слишком много мельканий в картинке тем более в авто режиме.И это я перестал использовать роллы GENI SPIN MASTER - запутались однако

поддерживаю

Да где Вы увидели, что я пишу, что как мобильный диджей - лучше других??? :redface:
Свет у меня другой в отличие от большинства дешевой фигни на фотках и видео в теме (китайские приборы за 3 т.р.).
Вы не видели мои стойки, как именно установлены и куда направлены приборы. Откуда такая уверенность в АБСОЛЮТНОМ сходстве моей методики с тем, как ставят свои приборы коллеги? Как известно, "Дьявол кроется в деталях".
Конечно же, что стойка стоит перед столом джедая и направлена не на него а на танцпол. Тут Вы угадали, поздравляю! Но Вы считаете, что этого факта достаточно для того, что бы сделать вывод о АБСОЛЮТНОЙ идентичности моего света и комплектам коллег? Странный вывод.

Насчет моего мнения о примитивнейшем приборе который Вы хотите купить (даже парочку), так оно остается неизменным - это УЖС. Если ВЫ этого не понимаете, то и обсуждать тут думаю нечего. kuku

Говорить и правда более не о чем. И в свою очередь, тоже определённые выводы сделал...

Так развейте наши сомнения - покажите фото, а лучше видео вашей инсталляции. Пока мы видели только красиво разукрашенный танцпол.))) Продемонстрируйте всю красоту... Не поверю, что за 10 лет работы не скопилось куча подобного материала.

у меня тоже есть такая хрень барабанная(кажется Wizard называется).....месяц назад сгорела лампа(5200 рэ) и я решил, что не имеет смысла восстанавливать прибор, ввиду его малоэффективности

Не стоило провоцировать этот спор. Я всего лишь написал о моей оценке конкретных примитивных приборов и порекомендовал свое решение, обосновал эффективность. И тут началось...
Попросим уважаемого модератора подчистить. Так будет лучше.

вы только что сказали, что стойка ОДНА и стоит рядом со столом....а куда направлены приборы мы видели

Надо было раньше вести конструктивный диалог. Я был готов показывать и фото и делиться опытом далее, но встретив столько негатива на свою голову, желание делиться опытом у меня пропало. :frown:

:ok: Я бы сказал "мельтешат" в авто- или саундрежимах. Был у меня один газоразрядный- быстро избавился. Может в ДМХ и можно было бы что-то сделать, но не стал заморачиваться. Хотя на промороликах изготовителей они смотрятся неплохо, но сейчас дымить нигде нельзя, поэтому просто на полу и стенах их лучики неэффективны ИМХО

Как можно делиться тем, чего нет? :fz:

В малом комплекте одна стойка с ригелем и плюс еще одна под лазер. Все это я описал в начале треда. На ригеле висят четыре прибора, два из них - сканеры направлены на танцпол, лунные цветки - выше. Улавливаете разницу? Ну да чего я все продолжаю...

Я конечно понимаю, что художника обидеть легко... Но может стоило сначала продемонстрировать свои работы, а потом бросаться в бой. Справедливости ради, вы зашли в эту тему с критикой работ некоторых форумчан. А так конечно дело ваше.))

Пока меня тут троллят и гнобят - и не будет. Думайте о хорошем, о том, что я ничего не умею, не представляю из себя и опыта за 17 лет работы - ноль.
Крепче будет спать.

сладких снов

Добавлено через 3 часа 4 минуты
глянул....это Mania SCX600 цена примерно такая: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
раз уж для нашего друга цена является показателем "крутости"......
Кстати, приборы в исправном состоянии, в одном только лампу нужно поставить, продам по 10 тыр, торг, самовывоз, в придачу дам прогу ДайтЖокей

Добавлено через 3 часа 7 минут
мля, буквой промахнулся...ЛайтЖокей

Добавлено через 4 часа 22 минуты
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Engineer70, может Вам стоит всё таки показать своё промо или рабочее видео,или что то вроде того и тогда ребята к Вам были бы более лояльнее и понимание возможно бы пришло. А так, шума много ,а выход нулевой.

Я уже года три пользуюсь подобным "своим изобретением". Покупаем в магазине сетевые фильтры-удлинители SVEN Fort (не PRO) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] и встраиваем внутрь его модуль дистанционного управления на 4 канала [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]. Модуль без проблем какой я указал по ссылке влезает внутрь (убираем первый выключатель розетки и переносим многоразовый автоматический предохранитель к общему выключателю, убираем одну шину между выключателями розеток а вторую оставляем - на нее садим ноль с модуля), а каждые канал модуля уходит на определенный выключатель розетки на контакт с которых мы убрали шину. И остается еще одна розетка которая питается на прямую без модуля дистанции (первая розетка от которой мы убрали выключатель). И чтобы модуль внутри держался и не болтался и другие соединения все заливаю термоклеем.
Если надо могу фото по поздней в разобранном виде сделать

У нас вот такие продаются [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Дмитирий,
Хорошее решение. У меня модуль в коробочке (верхняя) при помощи разъёма соединяется с другой коробочкой (нижняя там симисторы) из неё кабели питания с разъёмами на 8 приборов ( в ферме кабели питания и DMX закреплены )[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] при переезде
модуль снимается (фермы ездят на крыше) Вместо модуля можно включить пульт с мелкими выключателями (если кончатся батарейки или сломается модуль)
bsf,
Эти модули на постоянное включение опасны (люстры, светильники), безконтрольно их оставлять нельзя

Небольшое пополнение...два зеленых лазера 100 mW
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Denis208,
Что за лазеры, где брали и по чем, если не секрет?

Денис!!! Молодца!!! Поздравляю!!!

Михаил, привет. Брал тут[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Олег, спасибо!!! :cool:

Всем привет! Вот смотрю на Acme LED-767 и JB Led Devil, приборы говорят аналогичные, второй вроде чуть дороже. Подскажите в чём разница между ними, если она конечно есть? И ещё, как называется лазерный приборчик?

Ссылки на коммерческие ресурсы в личку или на почту.
цены нормальные, качество хорошее, сам пользуюсь двумя лазерами(HF-Z8) от них:aga: уже больше года нареканий нет...
специально вскрывал посмотреть как сделано, всё очень хорошо собрано, никаких клеев и дешёвки...
хочу ещё вот такой прикупить: Ссылки на конкретный девайс с официального сайта
кстати, можно договориться, чтобы поставили камни помощнее и цену скинули

Это один и тот же прибор, а по ценам - смотря где и как (по магазинам).

Отличный сканер!!! У меня таких 2 шт. По яркости и насыщенности светового потока превосходит конкурентов даже на 585 газоразрядке!
Я понял весь фокус за счет качественной оптики.

отличный, не спорю.....но тяжёлый, зараза!

Воистину стартовый комплект света [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

стартовей некуда :biggrin::biggrin::biggrin:

Добавлено через 46 часов 49 минут
Давече махнул 2хSCX-600 на 2хSCX-500 и весьма доволен обменом....немного потерял в моще, но зато потерял и в весе приборов! :ok: Кстати, SCX-500 очень шустрые приборчики, давно на них облизывался :aga: Точная копия 600-х только меньше и легче, больше гобо, больше фильтров, недостаток один: лампа 15Vх150W.....не везде можно купить....но лампы живучие.....600-й жрёт 24х250 точно по графику, а 500-й экономный приборчик :ok:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

ещё бы парочку таких.....

Не стал новую тему открывать)), если на стойки по краям вешать два одинаковых прибора, без dmx можно их симметрично включить ?

можно, но тогда светить будут куда попало, хоть и симметрично, теряется эффективность, толи дело по DMX, ограничил пространство движения и толку больше))

mario80, теоретически можно. Но если это будет встроенная динамическая программа, то рассинхронизация неизбежна.

mario80
настраиваешь один ведущим остальные ведомыми, и все синхронно работает, я пробовал с 600-ми, а еще на некоторых приборах можно настроить инверсию либо по вертикали либо по горизонтали, тогда вообще чума)))) проверено.

я тоже когда-то так делал, соединял сканеры попарно и вешал в разных сторонах зала, действительно, смотрится суперски :ok: никакой рассинхронизации не происходит, но есть недостаток: на медленных песенках мельтешня не по делу

Калина,
расскажи поподробнее про scx500, намного тусклее scx600?
у меня есть 2х600, хочу еще 2 прикупить, а негде))) есть варианты с покупкой 500-х....

Тут следовало бы уточнить - приборы можно подсоединять друг с другом с помощью [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], и В режиме "Master/Slave" группа приборов будет по сути управляться Ведущим (Master) прибором. В таком режиме рассинхрона не будет однозначно.

p.s. уточнение для тех, кто, возможно не в теме..