Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   Портативные системы с применением теории линейных массивов. (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=135602)

4prosound 27.02.2014 20:21

[IMG][IMG]http://*********net/4745405.jpg[/IMG][/IMG]

zvuchOK 27.02.2014 21:07

Интересно, что сподвигло ERJK сделать кабинеты обычного типа? Если они позиционируют себя как палочная компания, вдруг появляются традиционные кабинеты.
Надеюсь на интересную начинку в них, интересно посмотреть - что придумали.

Вячеслав22 27.02.2014 22:47

Цитата:

Сообщение от zvuchOK (Сообщение 2691853)
Интересно, что сподвигло ERJK сделать кабинеты обычного типа? Если они позиционируют себя как палочная компания, вдруг появляются традиционные кабинеты.
Надеюсь на интересную начинку в них, интересно посмотреть - что придумали.

Раньше они штамповали кабинеты.

Добавлено через 3 минуты
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Михаил 0095 27.02.2014 23:28

Цитата:

Сообщение от zvuchOK (Сообщение 2691853)
Интересно, что сподвигло ERJK сделать кабинеты обычного типа? Если они позиционируют себя как палочная компания, вдруг появляются традиционные кабинеты.
Надеюсь на интересную начинку в них, интересно посмотреть - что придумали.

Расписались в провале новой технологии раз вернулись назад. Я не удивлен, после того как послушал их палки в Щелканово.

zvuchOK 28.02.2014 04:59

Цитата:

Сообщение от Veaceslav22 (Сообщение 2691865)
Раньше они штамповали кабинеты.

Добавлено через 3 минуты
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Вон откуда ноги растут.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Михаил 0095 (Сообщение 2691869)
Расписались в провале новой технологии раз вернулись назад. Я не удивлен, после того как послушал их палки в Щелканово.

Я за такие деньги ожидал конечно большего эффекта. За такие деньги можно уже взять более серьезный аппарат. Палочные системы это все равно низко- средняя нишша.

Если бы столили раза в два дешевле - тогда да.

Artemonishe 28.02.2014 07:51

Интересно, а палки K-ARRAY, которые раза в два дороже ERJK, сильно у последних по звуку выигрывают?

4prosound 28.02.2014 08:07

:smile:Все те же 1,5 заинтересованных человека, которым якобы не понравилось звучание, пытаются продолжать опускать ERJK. Остальное большинство присутствовавших имеют почему-то иное мнение.
По поводу анонсированных "Х" и "М" серий ERJK, пока не знаю в чем фишка этих новых АС, возможно, просто для расширения ассортимента. Подождем Франкфурта, осталось 2 недели, все увидим, услышим и потрогаем.

Саша23rus 28.02.2014 09:14

4prosound,

Не переживайте ! Ваши "палки" прозвучали достойно ! И были "глотком свежего воздуха" ! :ok:

Мне только ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, что не устроили сравнительное прослушивание "палочных" комплектов. Это можно было сделать на второй день на "битве сателитов". Но почему то: один палочный комплект стоял на сцене, второй "затисался" в ряд сателитов, а третий вообще не был продемонстрирован………:frown:

Более того можно было устроить сравнительное прослушивание : обычный саб+сателит против "палка"+саб - было бы очень наглядно….

А ещё полезно хотя бы пол часа послушать обычный комплект и "палочный" и сравнить ощущения, на сколько "устали" уши, от одного и от другого :aga:

ГенаЛог 28.02.2014 09:23

Цитата:

Сообщение от zvuchOK (Сообщение 2691853)
Интересно, что сподвигло ERJK сделать кабинеты обычного типа? Если они позиционируют себя как палочная компания, вдруг появляются традиционные кабинеты.
Надеюсь на интересную начинку в них, интересно посмотреть - что придумали.

Коммерческий интерес. Традиционная акустика пользуется большим спросом, она дешевле и универсальнее. Получение дополнительной прибыли-главная задача любой коммерческой компании.

Саша23rus 28.02.2014 09:33

ГенаЛог,

5+ за подпись - !!! "Мой аппарат: Акустика (3 тонны) с большими громкоговорителями………." , только сейчас обратил внимание….:biggrin::biggrin::biggrin:

Artemonishe 28.02.2014 09:59

4prosound,
Анатолий, что на счет К-ЭРРЭЙ, вы наверняка сравнивали их с ЁРШИКами. :ok:
Поделитесь впечатлениями?

4prosound 28.02.2014 11:30

Цитата:

Сообщение от Artemonishe (Сообщение 2691890)
Интересно, а палки K-ARRAY, которые раза в два дороже ERJK, сильно у последних по звуку выигрывают?

Цитата:

Сообщение от Artemonishe (Сообщение 2691907)
4prosound,
Анатолий, что на счет К-ЭРРЭЙ, вы наверняка сравнивали их с ЁРШИКами. :ok:
Поделитесь впечатлениями?

У ранних комплектов ERJK F3, F4 и F6 звучание сильно различалось относительно ранних K-array KR100, KR200 и KR400. ERJK звучали драйвовее, а K-array детальнее, разборчивее, с более чистой серединой. Таким образом, ERJK более подходили для лабуховских реалий, убедительнее отыгрывали говнорок, говнопоп и пр. говнокараоке, а K-array выигрывали на качественном джазе, вокале, акустических и классических жанрах.

Разница в звучании современных палочных комплектов обоих производителей гораздо менее ощутима, чем ранее. Оба производителя существенно доработали и изменили свои системы.

ERJK Live K-серии прибавили драйва за счет применения более мощных излучателей в сабах и новых модулей усилитетелей/процессоров с бОльшим динамическим диапазоном, лучшим соотношением Сигнал/Шум, СЧ стали чище и детальнее. Динамики в современных сателлитах ERJK не серийные, а спец заказ (у K-array аналогично). ERJK выигрывают у K-array в основном только в цене.

В современных палочных комплектах [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] производителю удалось добиться значительного увеличения драйва, появилось множество наворотов. Вместо модулей Powersoft применены мощные и качественные модули с DSP от [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]. Программируемый DSP позволяет рулить эквалайзерами, задержками (как по полосам, так и общей), сохранять настройки. Наличие цифрового входа AES/EBU радует владельцев цифровых пультов. В каждой палке K-array есть переключатель диаграммы, для ближней и дальней зоны, или для случая горизонтального использования. Комплекты K-array имеют возможность [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]. Отсюда и более высокая цена относительно ERJK.

p.s. Итальянцы произносят "Ерик"

zvuchOK 28.02.2014 13:05

Цитата:

Сообщение от 4prosound (Сообщение 2691891)
:smile:Все те же 1,5 заинтересованных человека, которым якобы не понравилось звучание, пытаются продолжать опускать ERJK. Остальное большинство присутствовавших имеют почему-то иное мнение.

Никто не опускает, зачем, есть цена - есть звук на эту цену, вот на эту цену звук явно не дотягивает. Это мое мнение.

Мне у ERJK более менее понравился бас - 18"!!! с катушкой 4,5"!!! делает свое дело - НО !!! как она успевает за 3" легенькими широкополосниками??? - это же по всем законам электроакустики не проходит никаким образом. :aga:

Опять же - самый дорогой комплект ERJK слушали постоянно в клипе - я для интереса ходил и смотрел - клип не моргал а горел красным постоянно, поэтому как судить о звучании комплекта когда он работал в жутком перегрузе??? :eek:

4prosound 28.02.2014 13:36

Цитата:

Сообщение от zvuchOK (Сообщение 2691932)
...вот на эту цену звук явно не дотягивает. Это мое мнение.

А у каких брендов звук дотягивает за эту цену?
1 - Perfect Sound
2 - ?
3 - ?
4 - ?
5 - ?
Будьте любезны!

Саша23rus 28.02.2014 14:39

Блиин….сейчас начнётся флуд…..

zvuchOK,

Всё познаётся в сравнении…. Взяли б и поставили рядом в равных условиях и сравнили свой комплект с комплектом от 4prosound,….

И многие находящиеся на прослушивании, сейчас высказали бы своё мнение….

А ТАК ТО, ЧТО ТЕПЕРЬ…….

ПОСЛЕ ДРАКИ КУЛАКАМИ НЕ МАШУТ

Причём спараведливости ради должен заметить, что мне понравились оба комплекта:
Старший комплект от zvuchOK, поразил тем что два достаточно крупных портала раскачивал один усь, без процессора !!!
А комплект от 4prosound, качеством звука и очень "вкусной" подборкой демо треков……

Жаль, что момент упущен, прослушивание лоб в лоб сэкономило бы кучу букв и нервов………:frown:

Добавлено через 20 минут
За TDA вообще молчу….. Почему не показал свои "палки" ? На мой взгляд его комплект мог бы смело претендовать на "мечту лабуха №2 (вес и эффективность)…………….Но увы , что то не срослось…….. Опять ЖАЛЬ, ведь не из за угла привезли звук - ехали ТЫСЯЧИ километров !!!

zvuchOK 28.02.2014 15:16

Цитата:

Сообщение от Саша23rus (Сообщение 2691955)
Блиин….сейчас начнётся флуд…..

zvuchOK,

Всё познаётся в сравнении…. Взяли б и поставили рядом в равных условиях и сравнили свой комплект с комплектом от 4prosound,….

И многие находящиеся на прослушивании, сейчас высказали бы своё мнение….

А ТАК ТО, ЧТО ТЕПЕРЬ…….

ПОСЛЕ ДРАКИ КУЛАКАМИ НЕ МАШУТ

Причём спараведливости ради должен заметить, что мне понравились оба комплекта:
Старший комплект от zvuchOK, поразил тем что два достаточно крупных портала раскачивал один усь, без процессора !!!
А комплект от 4prosound, качеством звука и очень "вкусной" подборкой демо треков……

Жаль, что момент упущен, прослушивание лоб в лоб сэкономило бы кучу букв и нервов………:frown:

Добавлено через 20 минут
За TDA вообще молчу….. Почему не показал свои "палки" ? На мой взгляд его комплект мог бы смело претендовать на "мечту лабуха №2 (вес и эффективность)…………….Но увы , что то не срослось…….. Опять ЖАЛЬ, ведь не из за угла привезли звук - ехали ТЫСЯЧИ километров !!!

Флуда не будет, зачем.

Про наши комплекты речи выше не было.:aga:

Да, если бы сравнили в лоб с ERJK - было бы очень познавательно. :smile:
Для себя я выводы сделал по комплектам ERJK.
Думаю в скором времени сравню в лоб с ERJK K6 нашу LUINу F-8 HD.

Про TDA - он же включал свои палки с сабами и достаточно громко включал.
Видимо есть на то причины - что он не стал потом включать свои палки, и стал говорить что система не настроена, забыл дома прессет ( смешная конечно отмазка - ехать на тест и забыть дома прессет :biggrin:) - все очевидно, почему он не стал включать свои палки. :smile:

Саша23rus 28.02.2014 15:48

zvuchOK, Мне всегда не нравилась ситуация когда человек отзываясь не лестно о других - пытается на их фоне выглядеть выгодно.

Тем более , что ТЫ в этом абсолютно не нуждаешься, показав по факту действительно ХОРОШИЙ результат !

zvuchOK 28.02.2014 15:55

Цитата:

Сообщение от Саша23rus (Сообщение 2691967)
zvuchOK, Мне всегда не нравилась ситуация когда человек отзываясь не лестно о других - пытается на их фоне выглядеть выгодно.

Тем более , что ТЫ в этом абсолютно не нуждаешься, показав по факту действительно ХОРОШИЙ результат !

Почему не лестно - Сань - ну реально - была возможность показать свой аппарат, который ехал с Омска!!!! - и его не показать на тесте, это очень глупо - если уж аппарат звучит реально классно - ну логично же. Если я еду на тест - то я понимаю что это такое и готовлю аппарат полностью заранее, и прессеты в том числе.

Саша23rus 28.02.2014 15:57

Тут не спорю…………..

Михаил 0095 28.02.2014 16:35

Цитата:

Сообщение от 4prosound (Сообщение 2691891)
:smile:Все те же 1,5 заинтересованных человека, которым якобы не понравилось звучание, пытаются продолжать опускать ERJK. Остальное большинство присутствовавших имеют почему-то иное мнение.
По поводу анонсированных "Х" и "М" серий ERJK, пока не знаю в чем фишка этих новых АС, возможно, просто для расширения ассортимента. Подождем Франкфурта, осталось 2 недели, все увидим, услышим и потрогаем.

Я во первых не капельки не заинтересованный потому что акустику не произвожу и мне все равно красные или белые придут)))

Во вторых я если "опускаю" то делаю это с обоснованием... Это нужно всегда учитывать.... Я говорил что эти палки могут чисто играть только негромко в режиме подзвучки, а когда наваливаешь получается орущий телевизор и попробуйте доказать обратное. Я смог послушать палки Димы с его сабиком.

Что было интересно, что характер звука был просто под копирку с Эриком,
то-есть когда не громко - чисто, наваливаем остается середина.

Мы со Звучком даже спорили, он горит что в Эрике какие-то супер пупер кастом дины, а у Димы штатный Файталь, но по звуки разницы незамеченно. По мне то что делает Дима за те деньги вполне нормальная покупка...


Еще важный момент о котором пытается говорить только Звучек. Наверно один понимает что это такое... Это сшивка трешек с восемнашками , она отсутствует как класс.

Звучек недаром использует 15 сабы с более мощными 4.5 чтобы сшить их.

18 сабы сшить с трешками невозможно просто по законам физики но Эрику эти законы по фигу.

Как работает хорошая система - ты не можешь определить что в какой момент работает и не можешь на слух определить где идет деление частот.

А у Зрика безумно явно слышно саб включился, саб выключился.... Отдельно играет палка и отдельно саб.... И безумно явно слышно что дележка идет очень низко и крутым порядком...


И так как сшить трешки толком невозможно с сабом тут получается что Димин рупорок не имеет проблем - один фиг сшивать нечего...

Поэтому тут мне его компактный комплект с рупорками показался весьма логичным для небольших инсталляций.


Часовой пояс GMT +1, время: 07:53.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.