Я подумал что возможно будет псевдо коаксиал, благо у нас опыт уже есть по таким системам и фантазировать не надо.

Как думаете, стоит заморачиватся на ФИР фильтра? Как я уже писал тут в теме компактная система тапки + палки, + мидбасс. Понятно на сабы и наверно на мидбасс фир не воткнешь, задержка большая, а вот на палки она так и так нужна, так еще и сфазировать по частотам ..Звучок ты не пробовал?

Вы понимаете что такое фир фильтрация ??? Это обычный эквалайзер которые на меняет фазу при коррекции АЧХ.

Фир если есть - очень хорошая штука. Но ставить на него большие надежды я бы не стал.

...................?....

То что он фазу не крутит понятно. Просто есть программы сейчас для конструирования фир фильтров, которые позволяют ровнять эту фазу...Получается цельный эквалайзер, не много параметриков, а один цельный, мало того, еще и фазу подкорректирует как надо, кстати за бугром пишут как раз для коррекции ЛМ.. Я б не заморачивался, но похоже по цене одинаково получается, поэтому.

ФЧХ после коррекции на фир эквалайзере остается такой же какой была изначально. Обычный эквалайзер меняет ФЧХ системы координально.

Всё та он знает.....

Есть вещи которые намного важнее в АС чем коррекция фир фильтром. Если АС изначально ничем не блещет в звучании - фир эквалайзер явного подъема в качестве звучания не даст.

Я при использовании фир фильтра получил тоже задержку по полосам - значит и получил сдвиг фазы, но он был не такой сильный как на обычном эквалайзере. Поэтому - заморачиваться фир фильтрами не стоит - все равно фазу придется корректировать если хотите получить идеально настроенную систему даже если у вас есть и фир эквализация.

Решил делать "палки" на 3FE25 с faitalpro.ru По даташиту Vas = 1.13 dm3 Объем корпуса для взять равным этому параметру, поноженному на 12 шт?

Почему не блещет? как раз блещет:) Тут другая причина. В двух словах, в целях экономии мест багажа, я в свое время разделение по полосам сделал силами цифрового пульта. Ну позволяет он. Конечно изврат, согласен, но фильтра позволяют, и получается чемоданчик размером с баян в котором усь на 8 кило ( ну типа как люди говорят) четырехканальный и цифровик где все приборы в одном флаконе. Два сабика киловаттных 40 на 50 см, пара палок. Комплект помещается в любую легковушку, удобно - не передать, а орет при необходимости не по деццки. И все бы ничего, да получается что мастерфейдера у меня теперь нет:) отдельно майн на палки, отдельно аукс на мидбас, и отдельно на саб :) Неудобно. Еще и сетапы на разные команды, впяиером, втроем, работаем то на чужом аппарате то на своем...Короче неудобство в несовпадении сетапов в цифровике, несовместимые получаются.
Поэтому решил придти к стерео с пульта и к отдельному кроссу. Поэтому и ищу микро кросс чтоб в этот баян затолкать :) На сайте МИниДСП вроде нашел самый дешевый, 2 входа 4 выхода, но он собака на 2.1.1 не конфигурируется.
Короче так и придется старшую модель брать, а она в двух вариантах с фиром и без, поэтому и спрашиваю кто пробовал :) Думаю не помешает, да и интересно попробовать, только в студии в молодости сталкивался с нечто подобным, когда снятые импульсы с фирменных лексов юзали. Надо сказать сильно хуже лексов получались :)

) В симулятор ?

Братцы буду переделывать палки с дерева на люминь, за одно хочу или твиттер или драйвер воткнуть, ибо сейчас после 6-7 кгц сильно корректировать приходится. Что посоветуете во первых какой драйвер, во вторых как по схеме соединять?

Через пассивный крос делить не стоит надо би-амп. Если поставите супер твитер то при удалении от палки верх будит пропадать ( его станет мало ) а останется только середина прибавите вверх на дсп в ближней зоне станет перебор вч а в дальней нормально. В небольших залах таких проблем не наблюдалось.

ну мы на площадях и больших залах не часто работаем, поэтому ими можно пренебречь. Понятно что супертвиттер в режим линейного массива то не войдет...
А вот в отношении биампа не понятно, неужели нельзя как то попроще? не хочу я отдельную полосу городить...

Серьёзная система на серьёзных головках требует актив. Вам качество или так сойдёт ? Если попроще делайте пассивный фильтр.

Мне так сойдет. Не вижу смысла. Собственно поэтому и спрашиваю, какой схемой твиттеры, например Eminence APT80 запаралеллить с палками? Интересно достаточно по одному в палку?

Т е никто не скажет?

Поставьте поприличней вч. Схема самая простая резюк плюс конденсатор.

Поприличней в смысле твитер? А какой поприличней? Eminence APT80 дешевый и именно ПРО, сразу с раструбом. Вы б какой поставили?