андрей3333, тётенька, дай воды напиться, а то так есть хочется, что аж переночевать негде. Есть ещё одна, чуть менее толерантная восточная поговорка, про одного дурака и тысячу мудрецов. :aga:

А если серьёзно - в этой теме обучают азам и тонкостям работы, а не учат работать со звуком от начала до конца. Здесь растолковывают элементарные азы про аудио для новичков и конкретные тонкости для разбирающихся в вопросе. Но здесь не учат от доски до доски. Хотите обучаться - создавайте отдельную тему, здесь оффтопить не надо. А лучше всего идите работать к специалисту в подручные "за науку". На форуме многому не научитесь. И не ленитесь спрашивать у Гугла, он ответит Вам гораздо более подробно и куда шире, чем ответят здесь. Опять же, поищите по форуму, здесь была тема с литературой по работе с живым звуком.

Уважаемые учителя, заинтересовала тема графического эквалайзера. Т.к. он крутит фазу, нафига он тогда нужен? Или на мейне он не крутит? Из кучи прочитанного и просмотренного, понял, что он сдвигает фазу на тех частотах, на которых идёт регулировка. На многих видео показано, как сдвигается фаза эквализируемого звука относительно не эквализируемого. Но в реале на мейне мы эквализируем оба канала одинакого. Вопрос: "относительно чего сдвигается фаза на мейне?" Если я не правильно это понимаю, прошу объяснить.

ЮрСанч,
"относительно чего сдвигается фаза на мейне?" - относительно того что было с фазой на мейне до применения эквалайзера.
Любой эквалайзер (не только графический) вместе с изменением АЧХ меняет и ФЧХ. Но нам АЧХ важнее.
Исключение составляет FIR эквалайзер, где возможно независимое изменение АЧХ и ФЧХ.

Это понятно, но это не критично. Вот если бы мы на одном канале (L) провели эквализацию, а на другом (R) нет, вот это была бы расфазировка. Верно?

Верно, но в большинстве случаев это тоже некритично.

Проблема проявляется в основном при электрическом сложении таких сигналов (типа моносуммы или параллельной обработки).

(Задумчиво) Как будто бы и не уходил в отпуск...)) ЮрСанч, ну что Вам дались фазовые сдвиги эквалайзеров? Это на уровне "нанотехнологий"- 100 тыс танков в одной капле.)) Не обращайте внимания и не требуйте себе статуса "Перфекционист". ЛЮБОЕ вмешательство и дополнительный девайс в звуковой тракт НЕИЗБЕЖНО вносит свои искажения. На слух поймаете фазовый сдвиг в диапазоне 1200 герц в 0,06 мкс в постоянно меняющемся спектре и динамике сигнала? Нет? Ну и- ладно...:wink: Все нормальные люди с адекватным слухом (среднестатистическим) рулят на левом и правом канале стерео примерно одинаково. Так устроен слух. Если на левом канале все нечетные движки эквализации выдвинуть, а четные задвинуть, на правом канале сделать наоборот, то, вероятнее всего- будет очень некомфортное прослушивание...
И, совершенно другое дело- практическое руление звуком в очень сложном акустически и архитектурно- помещении. Лишний раз напомню, термин "Эквализация" означает "Выравнивание", а не "Улучшение" и "Кайф". Эквалайзером мы выравниваем огрехи. А не улучшайзируем...У хороших грамотных звукорежиссеров, трепетно относящихся к звуку, Вы вряд ли увидите хоть один движок эквалайзера, выдвинутый или задвинутый до конца.
Чтобы запустить звук в линию: Эквализация ЛевогоКанала и ФлэтПравого, ну, я не знаю- кем надо быть....Как минимум- безумным экспериментатором))) Полагаю, никому в голову не придет на Волво слева прикрутить колесо Мерседеса, а справа- Жигулей...

Так и не получится - на всех трёх моделях разное межцентровое. Как ни странно, у Вольво одинакова разболтовка с Волгой и Феррари.

Наверное тут будет уместная такая просьба!
Подскажите "нормальный" онлайн калькулятор или софт для "расчета" лиммитера проца...

Funktion One limiter calculator:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Тоже самое в виде таблички, из мануала XTA DP226, страницы 41-42:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Порог в dBu, если у вас в проце в других единицах, не забывайте переводить.

В расчётах используется значение гейна усилителей, ищите эту информацию в документации на усилки. Не забывайте, что в режиме моста гейн усилителя увеличивается на 6 дБ (кроме усилителей с автоматической компенсацией этого увеличения).

Тонус,
Спасибо!
Про инфу усилков в курсе! Не знал про мост(6дб)! Качаю 4х канальным усилком в режиме моста(по 2 канала в мост) 2 саба! Попробую посчитать!

Добавлено через 19 минут
Вспомнил про такой:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Когда-то коллега скинул...

Спасибо Руслану Потапову за "Материалы для подготовки техников прокатных компаний":

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Доброго времени суток) Помогите разобраться с кроссовером, а точнее с подключением конденсатора в схеме. Имеется полярный кондер, как правильно подключить "+" и "-" на нем. На найденных схемах изображение полярности везде разное,поэтому и не могу понять какая схема верная. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Я понимаю в кроссоверах используются неполярные, но как быть в данном случае.

В акустические системы нельзя ставить полярные ЭЛЕКТРОЛИТИЧЕСКИЕ конденсаторы.
Также нежелательны там и НЕполярные электролиты.

Чем чревато подключение полярного кондера к АС?

В технических характеристиках для полярных конденсаторов УСЛОВИЯ эксплуатации НЕ ДОПУСКАЮТ амплитуду переменной составляющей более 20% от постоянного напряжения.
При нарушении этого условия происходит разрушение оксидного слоя и выход из строя конденсатора.

И вообще с электролитическими конденсаторами (НЕполярными) - звук хуже,
чем с бумажными или другими НЕэлектролитическими конденсаторами.

есть же кондеры для "аудиофилов" которые используются в кросоверах. Речь идет о Nichicon.

вот такие "крутые" электролиты, зашунтированные плёночным конденсатором 10мкФ. в акустических системах
SONY SS-G7- заменили на бумажные,
- и звук на слух явно УЛУЧШИЛСЯ.

И какой смысл ставить то, что заведомо ХУЖЕ?

в кроссах кондеры nichicon muse es можно применять?

Нежелательно.

Добавлено через 8 минут
Удивительно, что такие вещи нужно обсуждать...К73-16 ставьте и прослушивайте или поищите дорогие полипропиленовые. Бумажные хуже. Но это уже вопросы вкусовщины- на какой то полосе бумага будет лучше, где то хуже...;)