Ну вот я на досуге дачные палки/бревна сделал.... активки усилок на TDA7560... Все это барахло меньше 50 баксов вышло!!!!! По 12 шириков на сторону 2ГД-40... вплевываеть по 50-55 ватт на бревнышко. Для гульбы на поляне самое то, делалось для работы от аккума и от сети. Пашут от 100гц в полку, но вот верх выше 10кгц тускло.... спасает +10дб на 12-16кгц эквалайзера. По макс СПЛ не хуже чем средняя статистическая топ 12шка!! Повторюсь качество тут не ставилось, а ставилось за главное громкость и минимальное потребление для автономности.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Смотря какие четверки, если взять Ciare PA-100, то 3" файтали отдыхают

Как вам вариант палки на коаксиале ? Например на фатале 6HX150 x4 8HX150 x4 ? Сама идеи имеет право на жизнь ? Как в таком случае будит с вч ?

Такая-же несгибаемая,как у Вашей бабули палец!!!))):biggrin::biggrin::biggrin:

В чём причина ?

Расстояние между вч большое

Наверное в железной и несгибаемой воле...:biggrin:

Так у больших лм тоже больше

Добавлено через 17 минут
На этом видимо познания о лм заканчиваются.

1. вертикальное расстояние между дискретными излучателями должно быть менее половины длины волны верхней воспроизводимой ими частоты.
2. изофазный ВЧ излучатель должен занимать более 80% высоты массива.
3. цилиндрическая волна сохраняется на расстоянии примерно 10 высот массива, дальше падение как и у обычных колонок 6 дБ на удвоение расстояния.

Так там рупор он же диффузор динамика круглый и расстояние между ними одинаковое относительно друг друга. Где будит промах с таким исполнением ?

палки с 8 см динамиками удовлетворяют первому условию до 3.5-4 кГц и третьему при высоте 1 м, соответственно до расстояния 10 м.
Ко второму они никакого отношения не имеют.

Тогда получается что большой лм вовсе не лм ) а подобие я правильно понимаю ?
Поставлю вопрос по другому ) Какие минусы у 4 8HX150 перед 12 3" ?

вся проблема в том, что излучающая поверхность на вч имеет малые размеры и расположена на большом расстоянии друг от друга. это применительно к широкополосным динамикам или динамикам с дополнительным вч рупорком.

элемент ВЧ излучателя должен иметь минимальную разность фаз создаваемой им звуковой волны в вертикальной плоскости , соответственно узкий вертикальный угол.
Ни широкополосные, ни коаксиальные излучатели для этих целей не подходят. особенно на ВЧ.
Настоящие линейные массивы удовлетворяют всем требованиям.

Добавлено через 22 минуты
иначе взаимная интерференция и никакого линейного массива.

Элементы линейного массива редко когда направляют параллельно, есть хоть минимальный угол, который значительно снижает интерференцию и повышает нелинейность АЧХ.

толковая статья для понимания процесса

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Если Вы о дифракции Френеля и дифракции Фраунгофера то размер этой зоны зависит не только от длинны(высоты) массива, но и от длинны волны излучения. И вообще интересно, откуда такой вывод?

белша, совершенно верно! пункт 3 удаляем :aga: . ситуация ещё хуже (читаем статью по ссылке внизу). Массив высотой 1м вообще не массив. В #3509 забыл поделить на 2, верхняя частота ещё ниже - 1.75-2 кГц.
Вообще замечательная статья с формулами и графиками [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Друзья, а если на 4" палки пилить, сколько штук оптимально? 8 или 12? Супер твитер нужен? Все тянет соблазн на CIARE PA-100, дорогие правда, но отзывы отличные.
У Звучка вроде клево звучат с твитером (F-8 HD), но как твитер подключать и делить интересно?

Все зависит от конкретных головок - как они срастутся по давлению и АЧХ с твитером.

Если головки работают высоко - можно обойтись и без твитера.

У меня координально другие динамики - поэтому они и звучат ).

zvuchOK,
Головки Ciare PA-100

Я их сравнивал с моими - мощные как и мои, но как мои так вообще не звучат- и стоят при этом не мало. ИМХО