![]() |
Вопрос к знатокам!!!
Мгновенное значение пикового напряжения Upaek музыкального сигнала и мгновенное значение напряжения RMS Urms этого же сигнала всегда имеют соотношение √2 ??? |
Цитата:
|
Цитата:
Я не зря задал вопрос...на практике это не всегда набор синусов...но ведь любой сложный сигнал (если он периодический и симметричный) можно разложить на бесконечное число гармоник... Отсюда следующий вопрос всегда ли составляющие музыкального сигнала периодические и симметричные? |
В звуке без гармоник не обойтись, а в электричестве от них применяют разные способы защиты. Частный пример влияния гармоник - перекос фаз, в быту стабилизаторы и реле напряжения в помощь. Сам в дебри не влазию, просто различаю Uном и Uамп (зависимость sqrt2), для понимания процессов достаточно (при sqrt3 уже трехфазная зависимость со своими геометрическими законами).
|
Не нужно путать понятия PEAK и RMS. РЕАК, это абсолютная максимальная величина, а RMS- Root Mean Squire, среднеквадратичное значение. Оно не может быть равным пиковым значениям, поскольку оно- среднее значение между минимальным и максимальным значением в течение времени.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Довольно толковое видео для начинающих о концертном сведении вокала:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
К сожалению тема закрыта, но в ней есть ошибка...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Всем здравствуйте. Прошу не кидаться помидорами и не кричать гугл в помощь, ситуация такая - в чём разница между VEQ и PEQ ? На аналоге такой вопрос не актуален, на цифре нижний срез, верхний, понятно. А в чём разница здесь? или один чуть вырезает а второй наооборот, добавляет частот?читал мануал на микшер, толком объяснения нет. В чём разница и когда какой более уместно применять в живой работе? Спасибо!
|
Оба и вырезают, и добавляют, разница в том что у PEQ ширина полосы не зависит от гейна, а у VEQ - чем больше убавляем/добавляем - тем шире становится фильтр.
|
Ну, вы, блин- даёте..! Начнём с того, что ШКОЛА ЗВУКА- не для сугубо профессионалов, а для дилетантов. Простым понятным языком объяснить кой какие азы, без поз, взглядов сверху и подобного позёрства.
Криворожскому и Тонусу: Если вы путаетесь в профессиональных терминах и не знаете АЗОВ эквализации, попрошу вас покинуть ШКОЛУ ЗВУКА и не вносить сумятицы. Откройте свои темы и мусольте чужие ошибки там. Для остальной аудитории: Эквализация (суть- выравнивание) имеет много способов реализации. В сообществах радиоинженеров-разработчиков и звукотехников приняты общие аббревиатуры. На самом деле- очень просто: PEQ- параметрический эквалайзер, GEQ-графический эквалайзер, VEQ- винтажный (среднеполосный) эквалайзер. Если есть реальный интерес, разложу по полочкам, какая разница и для каких целей предназначен тот или иной. Топик чуть выше, типа-Педаль газа не зависит от выбранной передачи, можете игнорировать. Специально для Криворожского: Не путайте Rated Maximum Sinusoidal с Root Mean Squire. На сегодня- Все свободны :rolleyes: |
maestro116, азы это круто, но есть ещё и контекст. Предыдущий вопрос был про конкретную реализацию PEQ и VEQ в пульте X32. Читайте вопросы внимательнее.
И от гейна - в данном случае от гейна полосы эквалайзера, не от гейна канала естественно. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
mihail75. Углубимся в азы эквализации. PEQ имеет сильные отличия от того же GEQ. Графический эквалайзер (GEQ) наиболее нагляден и прост. Для каждой полосы у него есть регулятор "больше/меньше". В связи с этим он довольно громоздок и перегружен регуляторами.
Параметрический эквалайзер (PEQ) имеет минимум регулировок. Один регулятор (FREQ)устанавливает Центральную частоту. К примеру- 1000 герц. Второй регулятор (BANDWIDTH) устанавливает желаемую ширину полосы вокруг 1000 герц. Третий регулятор (LEVEL)- усилить или ослабить эту полосу. Если есть интерес к данной теме, продолжим... Добавлено через 2 минуты Тонус! Прекратите перепалку! Михаил четко и дословно спросил: В ЧЁМ РАЗНИЦА PEQ и VEQ. Ни о какой конкретной реализации близко- нет речи! Если Быстро осветите смысл VEQ (выше я подскзал, что это) простыми словами- останетесь в ШКОЛЕ ЗВУКА. Добавлено через 16 минут Таак...Маленькая подсказка: VEQ имеет некоторое отношение к понятию PRESENCE.... Добавлено через 20 минут Понятно....В сети всё больше об антенном аттенюаторе? ;) ....Для очень многих Электроакустика- ремесло, наработанные штампы, секвенции (заученные последовательности действий)- без особого вникания в теориии, глубинные смыслы. В этом отражается беда современного общества в целом....Обидно... Я не буду Михаилу тупо-глупо пояснять секвенцию (порядок действий), как для обезьяны: Нажми эту кнопку- получишь банан, а если на эту- по башке. Я хочу просто и понятно объяснить принципы и азы, теории, понятия, чтобы Михаил САМ допёр до прикладного применения ...Вот что- ВАЖНО. |
Цитата:
По существу - на одном забугорном сайте один пользователь измерил режимы работы обоих типов эквалайзера и пришёл к выводу, что PEQ и VEG, реализованные в x32, отличаются друг от друга только соотношением ширины полосы фильтра - значение Q в PEQ будет равно умноженному на 2,3 в VEQ. |
HMZauze, доброго времени!
Вы можете "чётко и обоснованно" дать объяснение термину VEQ? Чтобы, по Вашему выражению- "Неразумные диджеи" поняли... :rolleyes: Не надо ссылаться на некие забугорные сайты. Своими словами, просто и понятно... Добавлено через 1 час 39 минут Вот и ладно. Если кому -то хочется получить ускоренный курс по экспуатационным особенностям BEHRINGER X32 (Для Mihail75) Перейдём к ремеслиннечиству, что поделать...:tu: Если Вы используете пульт, как FrontOfHouse для мелких мероприятий и халтур без использования опций "Продува помещений" Розовым или иным шумом- для подстройки (эквализации) отдельно взятого зала (помещения) с помощью эталонных микрофонов, Вам совершенно незачем заморачиваться предназначением типов эквализации. Так же нужно принять во внимание маркетинговые уловки производителей. Не забываем так же, что MIDAS, KLARK TEKNIK и многие очень авторитетные бренды находятся в орбите интересов BEHRINGER. В Х32 были внедрены разработки многих производителей, с очень расширенной перспективой апгрейдов, улучшений, модернизаций и вариабельности внедрённых решений. Добавлено через 1 час 50 минут Терминами/буковками VEQ / PEQ ребятки из разработчиков Ули обозвали режимы работы секции эквализации. Зачем? Да, для вящих понтов. Поскольку вся эта байда цифровая, нужно было как-то обозвать режимы BELL-FILTER. Поскольку любой колокол- суть параметрический эквик, то более узкий режим и обозвали- PEQ. Этот режим очень (крайне) полезен для эквализации (продувки :wink:) помещений, для устранения фидбэков и прочих неравномерностей. Режим с более пологим колоколом (ширина его от гейна -НЕ меняется! ) предназначен для оперативной продувки "ИзначальноАкустическиПодготовленныхПомещений" для микса акустических инструментов, вокальных партий, хоров... Почему VEQ? А- просто так...:tongue: Добавлено через 1 час 57 минут Для HMZauze-В ШКОЛЕ ЗВУКА споров- НЕТ. Добавлено через 2 часа 7 минут Mihail 75, если возьмётесь за "продувку" помещений, обзаведясь ЭталоннымМикрофоном (как пример- DBX RTA-M, DBX-M для DRIVE RACK- очень хорош) "приклеив" к пульту iPad (весьма желательно!),и, освоив вкладку OSCILLATOR, имейте в виду: Всегда (!) убирайте частоты. Никогда НЕ добавляйте. Добавлено через 2 часа 31 минуту Mihail75, если Вы действительно хотите этим заморочиться, пришлите адрес электронной почты, я Вам скину Туториал- подробное описание этих процедур на BEHRINGER X32. На английском языке, но, полагаю, в век развития интернета Вам не составит труда перевести... |
Часовой пояс GMT +1, время: 20:24. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.