Вы понимаете чем акриловая ванна отличается от чугунной ?)) При этом кран с водой одинаковый ....

Михаил 1985А если лёгкие динамики в мраморный корпус и звук будет :ok:
Опилки (корпус) , как Вы их называете , не резанируют, как 15"фанера и звук лучше, А еще колонки можно попробовать скинуть с высоты и посмотреть.., зачем и как часто Вы их "мочите" ? Вы одно и тоже лет пять " втираете" людям ! Да и про распорку не забудьте упамянуть, которая на ненужна.., там все алюминий и неодим, и чуйка у динамика и характеристики не суббасовые!
И модуль прилично всеё это качает! И колонка, как правильно замечено, не для голодранцев!

Миша, МДФ бывает разный, в том числе - высокой плотности, я в своих корпусах электролобзиком задолбался 4 кармана под ручки выпиливать. Потом, технология производства МДФ существенно отличается от технологии производства ДСП, не нужно их путать! А низкосортная фанера от воды набухает и расслаивается тоже не слабо, под правильным грунтом и краской и МДФ, и фанера прослужат долго, если не погружать их в воду специально. В условиях высокой влажности при длительном пребывании полярный пушной зверёк придёт в первую очередь динамикам, если это не спец. динамики с водоотталкивающим покрытием, т.ч. судьба корпусов в этом случае уже мало кого взволнует.

Михаил 1985 - не удачный пример и вообще мне кажется тут не надо сравнивать другими вещами. полностью поддерживаю два последних отзывы - но не будем уходить далеко от темы)

hook07,
а мне понравилось по ванны! Чугун виз акрил.. Очень даже помоему близкое сравнение, не о весе речь.

vadim2012 hook07
Тут речь не о том что мдф хуже как материал ... Его толщина слишком мала в данном варианте ... Передняя панель прогибается при нажатии рукой ... Одна две распорки откровенно мало ...

Михаил 1985,
Михаил! Ну что Вы так "ненавидете" эту DSR модель, оч. приличная колонка, но да ... дорогая для такого формата! Мой сын сильный человек ( качёк) пробовал , с Ваших слов "продавить" переднюю панель и.... нормально всё!
Наверное 120 кг мышечной массы маловато для этого!

Причём здесь любите не любите ?)) Я вам про одно вы мне про другое )) Ну давайте теперь все из мдф 10 мм колонки пилить :biggrin:
ps качёк видимо не очень ... [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Михаил 1985,
Достаточно 15 мм и то вес приличный для актива! А для экстрима есть другие колонки, которые таскают ( бросают, заливают) - грузчики!

бл. разговор вообще начат про пластик и дерево! на фото передняя панель дсп и я о том же что лучше 15 мм чем 5мм пластика.

Тут не совсем согласен ... Экспериментируя покрывал армированный пластик жидким вибропластом результат оказался лучше чем у дсп 16 мм при учёте распорок и прочих равных ... Другое дело если делать пластик армированный как положено и с нормальной толщиной то вес получится как у мдф а то и больше ....

Добавлено через 2 минуты
Для экстрима обычно туровые ... А для полноценного звука и нормального веса фанера из берёзы ...

про армированный пластик то ли вы то ещё кто уже писали а про фанеру норм. из берёзы для кафешек самое то но она чуть ли не на половину дороже чем пластик и я бы при равной цене выбрал точно дерево до 25 кг.

Заказал через знакомого поставщика новые версии Promaxx 114a со сплошными сетками.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Они и выглядят как то посерьезней старых серий 14а
Перед этим слушал старые 14а очень впечетлили они меня, огромный потенциал по давке, хорошая чуйка, разборчивость, в Сч диапазоне на большой громкости и плотнячий низ даже на стойках
2мя такими малышками можно работать в кайф без сабов в небольших залах, и не парится как с пасивами тягать мощный усилок
Думаю что в новых версиях 114а ничего не поменялось
Вобщем в среду четверг, обещали привезти. Отпишусь что и как

Сергей Кушнир,
Отпишись обязательно.

Здесь соглашусь!(с разборчивость в сч и вч всё в порядке!) Явно лучше чем у артов многих,PRX,ELX,ZLX,Opera всяких...ну а вот:biggrin: "плотнячий низ...и даже на стойках":biggrin: и в кайф без сабов и т.д.
Далее это всё мягко говоря полностью не соответствует действительности(просто Сергей сам часто говорит сам не понимая,что...употребляя термины и слова не зная,что они обозначают - знаю,что говорю!)
В Промаксах есть неплохой мидбас(он суховат само собой "короткий" так выражусь имеется в виду подрезанный само собой ибо это топы;логично в активах нч подрезаны...само собой низа да и ещё и "плотнячего"(и тем более объёмного быть в топе не может тем более в небольших ящиках(не оч.большим литражом!) пластиковых...
Поэтому это уже больше похоже на самовнушение публичное)))))
А на громкости большой (тем более у мобильных пластиковых топов среднего бюджета;про ниже не говорим)мы сами все прекрасно понимаем,что происходит и аакие там нч тем более на стойках))) и какие частоты там конкретно даминируют мягко говоря...:ha:
(Там громкая высокая средина) Если вобщем то топы весьма не плохие(понятное в своём сегменте в среднем бюджете) лёгкие...

А коли сч и вч разборчивые, громкие) то это может быть, ТОЛЬКО в ущерб нч :aga: ДОМИНИРОВАТЬ будет середина и вч
хотя возможно, это не самые без басовые*) топы в пластике

Нет ничего подобного, не доминирует, очень басовитые даже на пресете оригинал, С пресетом баса там еще лучше но пробовал работать только в оригинальном. С Zx5, там ситуация вобще плачевная с низом в сравнении с этими малышками, я имел возможность сравнивать
B&C мягко, приятно и качественно играют , а петь тоже супер в них. Вот про новые серии не скажу 114а надо слушать, Договор был таков что если мне что то не понравится забирать не буду оставив предоплату 1000гр которую уже оплатил

Добавлено через 7 минут
Но етот мидбас есть и очень неплохой, нускай сухой и не такой как у сабов, но все же его предостаточно в оригинальном пресете, без повышения уровня на пульте и на пресете самой АС
Я на других пластиках в том числе пасивах ЗХ5 не мог добится и такого баса выкручивая ручку НЧ на 3 часа, но там и кроме баса проблемная АС по СЧ, а стоит бабок тех же что и эти активки
И громкой высокой середины там не наблюдается, она сбалансированно звучит, драйвер не арет как в других аналогах
И какие НЧ на стойках например в D15-3 динов и ему подобых пластиков. Но ниче люди работают

Есть нюанс. Без четкого "верха" не бывает внятного "низа", так что...

:aga:...нНу вот уже по др.пишешь)))
Пока тебя не одёрнишь ты будешь чесать до упаду полную чушь и ересть...
ZX5 загребают куда ниже ...(ибо не отрезаны по низу;загребают мягко на сколько это возможно топам и тут ни только об этих АС речь...) А,если отрезать лишний низ у топов(разгрущить то им легче качнуть("толкнуть"!) частоту (само собой повыше!)
Вот так и признайся мол не в курсе Шо говорю.Говорю одно,а имею в виду другое.
Поесть ВКУСНО и МНОГО для тебя типа одно и тоже(!) А по нормальному это разные вещи!Так и с низом ты называешь низом когда В ТОПАХ(!) дубасит около 90-100Гц Шо дубиной по голове или в пузо:ha: ОтЭто для тебя называется плотный низ ..."плотнячий":biggrin: (в пластиковых мобильных топах...сухой подрезаный мидбас) А когда мягко загребает низко(объёмно и реально низко!) то это у тебя называется "мало низа"))))) При чём НИЗ в сабах Кушнир не ищет!(..."лёгких путей")
И это не значит,что Промаксы 14-е плохие! Нет! Это означает,что ты ересть пишешь!И ты вот так чудно слышишь...
На громкости верх.средина прёт там,как...(в порядке!) Оч.давно тут на форуме ребята(реальные музыканты покруче тебя) тоже делали сравнение этих промаксов,DSR,zx5... почитай полезно будет...

Добавлено через 9 минут
Ты много чего добиться не можешь из-за непонимания многих вещей(и отказа понимать!) Зато в твоих самодельных А. КУШНИР-Саунд)))зато динамиками B&C ...с которых встрече(при сравнении с zx5 смеялись и музыканты и звукари;от этого несуразного звука) ты со старта заявлял мол норм.низ(которого в них просто не было!) если накрутить +6дБэто даже на видео записали спецом Шоб уже и тут сбрехать у тебя не получилось)))Плюс 6дБ(!!!) НЧ на вуфер который в чужом корпусе(!) больше литражом чем им нужно!!! И продолжал около гола их так пользовать(как и писал тут же на форуме!)Бедненькие они там уставшие уже...
Так вот хоть и колонки "замечательные" получились))) но через год продал их...

когда я вижу это: Frequency response: 45Hz-20KHz -6dB
и это: Net Dimension (WxHxD): 402x644x345 mm
Net Weight: 17.5/40.78 Kg

то вспоминаю про это:
Частотный диапазон (‑3 dB): 55 - 18 000 Hz
Частотный диапазон (‑10 dB): 46 - 20 000 Hz
Мощность (НЧ/ВЧ): 600 / 75 W
Мощность пиковая (НЧ/ВЧ): 2400 / 300 W
Max звуковое давление (НЧ/ВЧ): 133 / 135 дБ
Импеданс (НЧ/ВЧ): 8 / 16 Ом
Габариты: 644 x 457 x 340 mm
Масса: 28.4 kg - Описание Electro-Voice XW15A

и про это:
Частотный диапазон: 50-18000 Hz
Max. SPL: 132dB
RMS мощность НЧ/ВЧ: 600/75 W
Пиковая мощность НЧ/ВЧ: 2400/300 W
Импеданс НЧ/ВЧ: 8/16 Ом
Габариты: 759x455x414 mm
Масса: 36.3 kg
Electro-Voice Xi-1152A/64F

даже при одинаковых комплектующих, ну не могу поверить в одинаковые характеристики по низам, при глубине 35 см и 41 см :wink:

Если дать норм.вылазит она бегом...(это др.вопрос лучше или хуже чем где-то в каких-то АС ...и тем более,как тебе лично больше нравится это вопрос номер 16)

Олег 65,именно!:aga:

Вот ЕСЛИ) Сергей купит 114, и ПОРАБОТАЕТ на них несколько раз, ХОТЯ БЫ :aga: вот тогда пусть нам и расскажет про низа, про работу в 2 топа :pivo:

Есть:aga: ...мидбас не плохой...(выше описанное Кушниром и это абсолютно разное) Кстати,играли на малой или средней громкости(?!) Или на большой?! (Правда могли не ещё и не видеть,что там по коррекции...как отрулили... ясное дело ровно по нолям далеко ни всем получается работать;по мимо личных престрастий и навыков с подходо куча факторов- треки,залы,формат музыки и...)

Добавлено через 5 минут
Его отзывы нельзя принимать,как адекватные для ориентира(как там поверить:wink: ) Мы и так понимаем Олег,что не может быть там нища путёвого...ну,а он скажет что там великолепный плотный низ и работать смело без сабов можно))) дискотеку))) И что(?!)...
Просто не мало отзывов(которым верить на слово нельзя) и многие читают и верят и ошибаются,войдя волей неволей в заблуждение)Но! Самим нужно тоже думать и анализировать(всё де считаю верить в чудеса нужно,нНо!Это не здесь)))))

я приму во внимание только один показатель от Сергея, - многолетнюю работу на этих топах :wink:

В своём среднем классе вобщем вполне не плохие...а,что касается отдельных моментов тут ...вобщем не нужно ожидать или писать-заявлять(как выше Кушнир) то чего не могут топы...

Прекращайте флуд, господа. Вернитесь пожалуйста к теме обсуждения, иначе топик будет закрыт.

если в новых промакс14 ничего не изменят в комплектухе, то повторю то что писал в начале темы.
для вокала стоит использовать пресет или отсраивать на микшере, так как на большой громкости в нулевом пресете чувствуется завал по нижней середине.
в принципе они больше для дискотеки чем для живаго.
но пару месяцев назад послушал их снова в ступино и еще раз скажу.
рцф 700 арт серия , звучит тускло.
промакс все таки детальней и мягче звучит. очень приятно.
много чего слышал но пока не найду им замену.)))
жалею только что сразу к ним не взял второй саб 22кг.
придется сейчас что то придумывать. а с сабом ой как вкусно они звучат.
ребята кто в Ступино слышал не дадут соврать.

Верю)))
Поддержу по сравнению с артами 700(ну не скажу по 735,745...)

Я пробовал в них петь в 1 пресете, и 6 по моему с добавлением баса. Скажу что в оригинальном более легче петь чем на 6 с доп низом. Там еще больше проваливается середина походу. Но мастер еквалайзер все ставит на места, они очень рулезные по всему спектру частот
Да и слушал их с родным сабом FBT ProMaxx 15а [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...], очень круто звучит, прям мясо. Сабик очень читабелен на НЧ, четко рисует бас гитару, пинок бас бочки. и.т.д. Чуйки, и мощи у саба хватет. 1шт достаточно для поддержки и норм работы с топами 14а

Добавлено через 24 часа 16 минут
Приехали сегодня мои промаксы, только не новые версии как я хотел а легкое бу старые, запечатанные в коробках оригинальных в целофане и пенопласте, и сразу же позвал знакомых музыкантов на тестирование

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 25 часов 31 минуту
Слушали в таком зале
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Звуком я был очень доволен. Мягкий, ровный, без провалов в середине, и петь так легко, что с удовольствием хочется еще и еще спеть. Такого ощущения, и кайфа от пения давно у меня небыло
Знакомый в его кафе где была прослушка, сам работает на динакорде повермейте -2 и Д15-3, акустике, тоже по достоинству оценил звучание этих топов. Признался что низа у них больше чем у D15-3
Звук хлесткий, и породистый, чуствуется огромная мощь, отходя далеко есть ощущения нормального мид баса. и его предостаточно при положении ручки на пульте на 1 час. Тоесть работать без сабов можно смело
То что выше писали что они для дискотеки, это чужь полная. Возьмите попойте в пасивные Zx5 например и тогда поймете что и как
Новые версии будут аж в марте на складах, так мне сказали, потому я не стал заморачиватся взял эти за 1650 баксов и ни капли не жалею.
Состояние почти новое, ни царапин ни потертостей небыло
Ребята кто их не слушал, и кто хочет хорошее качество звука, вес и мобильность, советую попеть и послушать, и понять для себя, что это за акустика
За такую цену я не вижу пока достойных конкурентов этим 14 топам

Серёга,так там позади.вроде не Д15-3 на твоих снимках.......интересно как излагаешь:biggrin:слово ..чужь.. пишется с буковкой ..ш..:biggrin:и ещё,стесняюсь спросить,-а где твоё гениальное творение на би энд си?

саба одного им мало . даже не думайте. сделал эту же ошибку. сейчас жалею что второй не взял. очень крикливы забьют саб по самое немогу.
цитировать вас больше не будускажу по пунктам.
крутилку на 1 час. не выкручивайте. спалите и купите новый дин как я. а это вам не штампованая пятнашка. стоит около 20тр.
во вторых как дирижер с неплохим слухом и попевшим во все что звучало от электротехники до палок, скажу вам что для вокала, особенно в неровных и сложно акустических залах, они ой как мучают слух.
разве что ставить им проц, эквалайзер или второй вариант, забить и не обращать внимания.
если это просто кабак и свадьбы , то да, согласен. звучит круто.
и еще. очень чувствительны к перепадам напряжения. как рцф не вырубаются поэтому лучше чем то их предохранить если у вас в местности есть такая лажа с электрикой.

Та саб это такое уже, главное что сами топы играют очень ровно с большим давлением. Петь у них очень кайфово.
Середину немного прибираю на минусовках. А что будет звучать хорошо в неровных акустических залах. Да ничего толком не отстроишь)
Стабилизатор обязательно нужен, от бросков напряжения в работе думаю мало что выдержит
Приходилось видеть динакорты повермейты 3 после перепадов. В ремонте сложный

Добавлено через 2 минуты
То ямахи сзади, динакорды до этого там были.
Ну излагаю так как слышал, правда по ощущениям все подробно словами не описать,
Да и чушь написал с ошибкой, позно было уже когда писал и как то строчил без оглядки
Свое творение продал так как очень неудобно и тяжело тягатся с ними было, все таки вес был не мал и габариты. на стойки ставить самому никак. А ети подымаешь как пушинки

Неделю назад отработав на них небольшой банкетик.
Ведущий сразу оценил качество акустики, сказал далеко себя слышно, и хорошо читабельная речь в микрофон
Зал был не очень, плитка на полу и голые стены без штор и мягкой мебели. Были отражения, но все равно работать было отлично на них, за вечер петь на них не устал
Где то в далеком будущем подумываю взять еще саб к ним родной для больших залов

В планах прикупить ефективный и мобильный саб до 28 кг для этих топов. Что посоветуете? из чего выбирать, или все таки родной?

сам сделай, чё грОши тратить на всякую хрень?

Тумасов негативно отзывался о дешёвых сабвуферах FBT и их сабах ранних серий.

надо актив, где усилок взять хороший, допустим

Добавлено через 38 секунд
О каких именно? Промакс или другие?

Владею двумя субами промакс три года, проблем не было.

Да?
Как-то попахивает нездоровой конкуренцией...

prozvuk,
А вы не нюхайте. Последнюю серию их сабов он кстати хвалил. А вот конкретно какие ему понравились, какие нет - это Вам лучше спросить у него.

именно 15sa от промакс? с какими топами используете? какие впечетления?

Добавлено через 49 минут
Да кстати работал пару дней на EV елиминатор в кабаке на заменах с повермейтом 2, в воскресенье решил на банкет свои промаксы взять и сравнить.
Перед мероприятием подключил одну свою, и одну елиминатор с повермейтом
Впечетления от услышанного.
Елиминатор звучит грязнее на порядок, звуковая картина хуже, нет той мелодийности и слышимости каждого инструмента в треке. Бас рыхлый и гудящий в сравнении с промаксом, где есть четкий толчек, удар.
После 3 дней работы на елиминаторе с повермейтом сложились впечетления что дин их не качает как надо, хотя динамик там 300вт.
Чуйка дина не высокая походу, запас громкости мал, и на громкости слышно лимитирование, , нет четкой нижней середины. Приходится на микрофон добавлять ее
Хотя ранше до промаксов они мне очень нравились. Даже подумывал их откупить. Все родное без единого ремонта и состояние хорошее.
В промаксе звуковое давление выше, звуковая картина, чистота воспроизведения лучше, бас идет впереди АС а не между колонками что очень мешает в работе, и он пинает четко и далеко. Высокий уровень громкости без слышимости работы лимитера в усилке, петь нааамного приянее в промакс, читабельность вокала на высоком уровне, и без избытка СЧ и накручивания чего либо. Все в 0,

Добавлено через 51 минуту
Да кстати работал пару дней на EV елиминатор в кабаке на заменах с повермейтом 2, в воскресенье решил на банкет свои промаксы взять и сравнить.
Перед мероприятием подключил одну свою, и одну елиминатор с повермейтом
Впечетления от услышанного.
Елиминатор звучит грязнее на порядок, звуковая картина хуже, нет той мелодийности и слышимости каждого инструмента в треке. Бас рыхлый и гудящий в сравнении с промаксом, где есть четкий толчек, удар.
После 3 дней работы на елиминаторе с повермейтом сложились впечетления что дин их не качает как надо, хотя динамик там 300вт.
Чуйка дина не высокая походу, запас громкости мал, и на громкости слышно лимитирование, , нет четкой нижней середины. Приходится на микрофон добавлять ее
Хотя ранше до промаксов они мне очень нравились. Даже подумывал их откупить. Все родное без единого ремонта и состояние хорошее.
В промаксе звуковое давление выше, звуковая картина, чистота воспроизведения лучше, бас идет впереди АС а не между колонками что очень мешает в работе, и он пинает четко и далеко. Высокий уровень громкости без слышимости работы лимитера в усилке, петь нааамного приянее в промакс, читабельность вокала на высоком уровне, и без избытка СЧ и накручивания чего либо. Все в 0,

Именно 15sa, использую с promaxx 12a или 14а, по настроению.

Добавлено через 2 минуты
До этого были инвотон пассив и беринжер актив. Фбт их уделывает и по весу и по давлению.

Добавлено через 3 минуты
До этого были инвотон пассив и беринжер актив. Фбт их уделывает и по весу и по давлению.

Если использовать 1 саб, нормально будет, или все же маловато для двух 14 промаксов топов

Все зависит от количества людей и размер зала. Даже с одним слабом разница значительная. Я на субах выставил обрез на 120 Гц, а на колонках включают фильтр НЧ и звуком очень доволен, даже с одним сабом.

Вот я тоже о таком подумывал, обрезать повыше, и разгрузить топы

Хочу поделится еще одной информацией по поводу новых серий Promaxx 114а
Недавно был сравнительный тест, я специально взял одну свою и подьехал для сравнения, было на прослушке
несколько музыкантов, один из них опытный саксофонист Алексей, который прошаренный в норм звуке
Так вот старая серия прозвучала намного лучше новой, это сказали все в один голос.
Звук ровнее, плотнее, больше низа, и отсутствие выпирания верхней вередины в драйвере
Звук качевой и правильный
Новая ж серия 114а прозвучала как дешевка, плоско, крикливо и неинтересно в вокальном диапазоне
Хотя и перепробовали другие пресеты, особого изменения нет, скорее из за дешевого китайского усилка,
Кто мне не доверяет могу дать номер телефона тех кто там побывали вместе со мной на прослушке

Сергей, так это не только у ФБТ такая история, судя по сравнениям старой модели с новой. Оптимизация, однако, удешевление комплектующих.

мало. крикливые сателиты . забьют не только один но и два саба. по науке так вообще правильно два саба на сателит, что бы выровнять.

поддержка была на скупфлексе 12" дин чиаре усь парк 1400....была но конечно не как положено...лучше с ним чем без