|
Михаил 1985,
А что у Мечты с горизонтальной дисперсией? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Палке действительно нужно мидбасовое звено из 8" динамиков. Сабвуфер в большинстве помещений только вредит. Я поддерживаю 3-ампинг!
|
Denz82,
3-ампинг - Это уже 3 усилителя и 6 колонок.....Ничего не имею против, только для среднестатистического лабуходиджея - это дороже, тяжелее по весу и больше по объёму...... Получается обычные топы дешевле,легче,меньше........:confused: В защиту "палок" выложил видео в соседней теме [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Каждый выберет для себя сам на чём работать, но лучше иметь и палки и традиционные ас (по задачам) - все правы.
Промежуточное звено напрашивается...но действительно, не для лабуходиджея, как сказал Александр.В палках своя изюминка-неповторимая традиционными ас. Добавлено через 9 минут Цитата:
Ещё добавлю от себя, помещения со сложной акустикой и улица - это стихия палок.ИМХО |
Цитата:
По мне мощные двух полоски на 15+2" более чем достаточно для повседневных задач лабуха. Ну можно ещё саб на 15" держать если народу ожидается под 100 человек. Современные усилики и динамики на неодиме вполне таскаемы по весу. А если уж сильно дунуть надо то палки не очень проще тогда человеческий лм взять или собрать. |
Михаил 1985,
ЛМ собрать в каком смысле? Самому пилить? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
какой полноценный ЛМ ? вы цену понимаете? палка не может играть ниже 130-140 гц по причине размера корпуса, сделайте на 20-30% больше объем и порт ФИ побольше и уже будет от 120 гц, а если надо громко то ставите 2 палки на сторону и уже от 100гц будет играть. плюс ко всему ЛМ если и делать, то верхние кабинеты делать мощнее т.к. им само дальше бить (мы же и об улице думаем...) - лишние расходы (и на усиление тоже) |
Цитата:
Попались интересные фоки [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Добавлено через 4 минуты Цитата:
Добавлено через 5 минут плюс ко всему ЛМ если и делать, то верхние кабинеты делать мощнее т.к. им само дальше бить (мы же и об улице думаем...) - лишние расходы (и на усиление тоже) Расходы надо сопоставлять с доходами. У всех они разные Если это выгодно почему нет ? |
в любом случае "палки" для мелкой и даже средне-крупной лабушни (а тут таких большинство!) за глаза.
ЛМ это уже другой полет, и другой сегмент заказов и мероприятий |
Цитата:
Вы хоть представляете себе что такое полноценный линейный массив???kuku Сколько нужно минимум кабинетов чтобы он начал работать??? Плюс обязательно пополосное усиление, систему креплений, систему настройки углов, рупоры - глубина, дисперсия.... - это очень серьезный замах и чтобы сделать грамотный массив нужно разбираться просто отлично в электроакустике и не только в ней. |
Цитата:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Цитата:
у пассивных фильтров свои преимущества, а проц подключить можно всегда были бы деньги на него. запилите - потом расcкажите насколько будет дешевле :biggrin: а вы вообще много видели достойных самопильных массивов? приведите примеры. пусть человек хотя бы с палками до конца разберется, а потом и о массиве может подумает. |
Цитата:
|
Цитата:
И зачем скидывать не готовые скворечники, вы скиньте готовый достойный самопальный линейный массив. |
Цитата:
Добавлено через 11 минут Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +1, время: 05:45. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.