Почему не верю? Я же написал, что после распада союза появились обменники и легально можно было купить валюту в ограниченных количествах, сначала кажется только до 1 тыс баксов или даже 500. Союз когда развалился? Помнишь? Или в 92-м ты ещё жил в СССР? А валюту начали люди массово зарабатывать после открытия границ для всех в 93-м и отмене 88-й статьи в 94-м. Вот тогда и начали официально зарабатывать валюту и тратить официально уе в торговых точках. А в 90-м я купил себе машину, заработав валюту, а наш барабанщик клавишу своему сыну из пиндосии вёз, потому что в союзе тогда ещё невозможно было её свободно купить, только у фарцы.

В 1991 году разрешалось гражданам приобрести валюту до 200 долларов (если я не ошибаюсь), если он докажет, что ему нужна валюта для поездки за рубеж. Курс официальный тогда был что-то около 25-27 рублей по моему.
А уже в 1992 году, постановлением Банка России все эти ограничения были сняты и можно было покупать валюту свободно и в любом количестве. Курс, естессно был уже повыше (200-400 руб за доллар).

В СССР, который просуществовал до 91-го года, хождение иностранной валюты было запрещено, действовала 88-я валютная статья, по которой можно было схлопотать приличный срок. Валюта у населения тогда была, но мало у кого и в основном нелегально. Границы были ещё закрыты и за бугор мало кто ездил.

Гена, 88 статья ЗАПРЕЩАЛА нелегальную скупку и продаж валют (то есть у менял на черном рынке и т.д.).
В 1990 году Горбачев ввел в стране так называемый коммерческий курс рубля к валютам, что и дало возможность ОФИЦИАЛЬНО покупать валюту в банках.

Это было для юр лиц...гражданам (в отдельных случаях) это можно было делать с мая 91 года...

Ну так имеются вояки, которые на службу кнопочные берут (там смарты запрещены) и пр. Многие люди в силу специфики, до сих пор пользуются кнопочными мобилами для их "дел" (лично знаю таковых).

В СССР валюта вообще была запрещена. Выезжающим за рубеж платили суточные в валюте той страны, в которую выезжал. Ну, я в то время 4-5 раз в году выезжал за границу, прекрасно помню, как всё было. Мы старались набрать на всю заработанную валюту товара, чтобы в союзе его впарить. А валюту, задекларивовав, можно было ввезти, но невозможно было потратить, только обменяв на чеки.

Ну так динакорды ж за какие то деньги покупали?))))
Я начало 90 помню,была тогда валюта
Да,суммы были дикие за железки,и зарплаты никакие,но была возможность зарабатывать и покупать
Сейчас естественно легче
На самом деле изначально кроме бига,вермоны,теслы и динакорда ничего не было,и из всего этого многообразия динакорд естественно был лучшим,про отечественные дрова не стоит вспоминать
Оттуда и легенды про динакорд-единственный аппарат,который звучит
Выбора не было
А на самом деле-это дежурный кабацкий аппарат с не самой гуманной ценой и кастрированными возможностями

:ok::ok::ok:

До сих пор удивляет почему Динакорд не делает цифру:biggrin:

Ну наверно потому что с его ценовой политикой самая дешевая цифра будет в разы дороже аналога Бехра, Майдаса или того же Саундкрафта:biggrin:

Гена, да. Покупали с рук. Какой-то крендель ездил к родственникам за границу и возил аппарат пачками. Тогда и свой первый SM58 был куплен. Мы тогда вообще только советскими микшерами пользовались и этот Макак стал для нас настоящим чудом. И да это был микшер без VLZ(кажись)
Потом были и другие Макаки, но уже не то пальто звучали

Добавлено через 40 минут
Точно! У нас был кофр от клавиш, так вот, мы уходили из кабака под утро с этим кофром, набитым деньгами и в подъезде соседнего дома делили :biggrin: :biggrin: Картина была ещё та. Особенно офигевали случайные прохожие.
Сначала у нас была акустика от Новочеркасского кооператива, потом Лисицинская. А поближе к 2000-м годам мы купили Fender, так над нами все лабухи смеялись - типа, вот дебилы, купили две колонки за цену Жигулей. Потом-то они поняли, кто дебил, но было поздно :biggrin:

При всем уважении к Форду и его продукции. Эти мустанги были прикольные, с движками виндсор или кобра, 5.9 - литров. Они и сейчас быстрые, по прямой. Но, тут девушка явно говорит, что для разгона до 160 км/ч вашему мустангу потребовалось 34 секунды. Это ну ооочень медленно, по современным меркам. Даже мой сейчас совсем не спортивный пепелац до 200 км/ч разгоняется быстрее чем 34 секунды.

У меня Windsor 4,9 + 4-х камерный Edelbrock...коробка 4 ступка (оригинал 1968 г)...поэтому скорость это не её конёк...а вот динамика такая, что со светофора рвёт всех как тузик грелку...до 100 не успеваю включить 4-ю передачу:biggrin:

Ну, сейчас погода не особо. Я в такое время быстро не езжу. Будет лето, готов взять рейслоджик и записать видео. Но, на отрезке 160-200 я успею выкурить сигарету, пока ты раскочегаришься до 200. :)
А эстетически, кайфовая машинка, да.

До 200 не пробовал...
Для быстрой езды мне хватает других авто...часто мы ездим 150 км/ч ?

Есть у Вас такие штрафы ???:biggrin::biggrin::biggrin:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

s.krivorozhsky,
На платной М11 и М5 камер нет. Обычно летом езжу там 160-180.

У Влада был Суперб 5 ступка механика...200 была комфортная скорость, но ездить было негде:biggrin:

Но к теме динакорда это не имеет отношения:biggrin:

Нет наработок
Бехр по сути воспользовался наработками инженеров мидаса,хотя у бехра с цифрой всегда было неплохо
А из других брэндов цифру в доступном сегменте,с адекватным управлением и не особо кривыми прошивками делают только те брэнды,которые плотно занимались именно пультами
Аллен,ямаха,саундкрафт,мидас,роланд,диджико
У остальных получается,но как правило то с прошивками ахтунг,то с функционалом,то с эргономикой,то с тач-дисплеями
Боюсь предположить,что бы стоила цифра от динакорда
И насколько бы урезали фцнкционал в младших моделях

Роланд вроде ушел с этого рынка уже. Саундкрафт как-то, очень узкую нишу занял.
И ты Avid забыл.

Мировые микшерные мастодонты и титаны на цифре потихоньку сдуваются? Это настораживает...

Почему сдуваются? Роланд сам по себе отстал и выпал из рынка. Саундкрафты хороши, но... они скорее для стационаров, театров и студий. В прокате трудятся в основном Ямахи, Майдасы и Диджико, остальное менее распространено. Опять же, помимо качества звука, есть же еще и эргономика.

Скромно "забыли " про диллерские скидки!)))Упомянув лишь слёзы от 200%.Бедняжки,себе в убыток работают!)))

Добавлено через 17 минут
[QUOTE=Калина;3055810]vicci, вот, вы сами говорите о том, что не являетесь профессионалом, что для вас музыка и аппарат это просто подработка после основной работы. Времени и желания глубоко изучать предмет у вас нет. Так? Если так, то зачем вы спорите с людьми, которые занимаются этим профессионально и посвящают аппарату всё своё время?

Да затем ,что вы (цифроадепты)Всем пытаетесь на форуме навязать свою точку зрения о превосходстве цифры над аналогом,и о том ,что Дин - это дерьмо ,а цифра - конфетка!Где то ,согласен ,цифра рулит,но далеко не везде,а то что лично мне,да и ооочень многим пользователям, удобнее на Дине или других аналоговых пультах работать вообще не обсуждается!И дело не в лени ,или нежелании человека в цифре разбираться,а в том ,что на переферии,толкового человека для настройки (как тут советуют)просто не найти,это раз,а во вторых - привычка - вторая натура!)))...ПО сути - спор ни о чём! Это типа спора о женщинах : вам нравятся худышки ,а многим - пышки и фиг там кто друг друга переубедит))))

И QSC тачмикс...

Честно, даже нет желания спорить с человеком у которого проблемы с математикой, не то что с базовыми экономическими знаниями. :)

Да,согласен
Саундкрафты не особо пошли,особенно в их бюджетных вариантах а ля Si-серии
Vi-4/6 в топ так и не попали,хотя и согласовываются
А в мелком сегменте Ui все таки в некоторых моментах проигрывает бехру
Avid-да,классно,но из-за своего прайса не так распространены
Роланд на самом деле делал вполне взрослые аппараты,но тоже не сильно распространены

Добавлено через 10 минут
Не совсем так
Мастодонты как раз таки вполне себе работают
Мидас с херитейжем д и более дешевыми продуктами под все ниши,заканчивая м32
Аллен авантис, д-лайв, и вплоть до qu
Диджико от флагманов до относительно бюджетных s
Ямахи от флагманов до тф
Как бы вполне удовлетворены потребности рынка
Мелочь делает куча немастодонтов с переменным успехом,и тут бехр вне конкуренции
Х32 пожалуй единственный пульт,который в своей ценовой категории согласовывается на раз (естественно не с топ-артистами)

Бехр обвалил рынок с х32, и остальные производители вынуждены догонять,попутно урезая расходную часть и аппетиты манагеров

Добавлено через 11 минут
Не,это все таки недоразумение...при всем уважении к брэнду

Добавлено через 23 минуты
Вопрос не в переубеждении)
А в том,что динакорд преподносится как панацея от всех проблем,хоть он таковым не является
Это ОБЫЧНЫЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ДОБРОТНО СДЕЛАННЫЙ ПУЛЬТ,и нет в нем ничего волшебного
И дохнет он при неаккуратном использовании с тем же успехом,и звучит он соизмеримо со многими аналоговыми железками этого ценового сегмента,и функционал у него для профессиональной работы не особо интересный
Единственный кайф-вес и размер(для пм600-3)
Но,как несколько страниц назад я писал-собирается более дешевый сетап весом в 15-17кг в приборном рэке 4U,что не сильно отличается в массогабаритах от пм600,но при этом конфиг позволяет реализовать все,что умеет пм600,и еще кучу всего сверху)

Про настройку и периферию-да ладно)
Нет у Вас в городе ни одного звукорежа и прокатчика?
Не верю!
Смоделировать то,что умеет пм600-вопрос 15 минут времени за чашкой кофе
Любой адекватный звукореж соберет такой патч без проблем
А если еще и с коньяком заедете...)))

Да нет у меня проблем с математикой и о ценообразовании я имею какие - никакие знания)Просто господа продаваны совсем забыли про такое понятие как совесть ,для них важнее прибыль и наглость ,всё остальное - вторично!Или вы хотите сказать,что диллеры берут те же Дины по цене указанной допустим,на Мюзиксторе?Три хаха!)))

Добавлено через 6 минут
Про настройку и периферию-да ладно)
Нет у Вас в городе ни одного звукорежа и прокатчика?
Не верю!
Смоделировать то,что умеет пм600-вопрос 15 минут времени за чашкой кофе
Любой адекватный звукореж соберет такой патч без проблем
А если еще и с коньяком заедете...)))[/QUOTE]

Представьте нет,потому как не в городе живу ,а ближайших спец в 70 км от моей берлоги,так что он вряд ли за чашечку кофе ,даже с коньячком, сюда поедет))))Пришлось самому курить мануал и делать пресеты)Разобрался помалу,но не моё это ,не моё.Может старый уже стал просто!:aga:А никто Дин и не преподносит ,как панацею.Люди говорять .что им нравится на нём работать и что звук вполне вменяемый.Тем более ,что я ни разу не слышал ФИ от потребителей(заказчиков банкетов),которые озвучивались Дином с вменяемой акустикой!)А про 3-7 Квт на банкетев полста человек ,я уже говорил...В моём понимании - это понты ,ничем не оправданые!

А мне кажется, что тут больше преподносится, как панацея цифровые пульты..... а это обычные пульты со своими достоинствами и недостатками..........
А Dynacord PM 600-3 , это во первых не пульт, а комбайн и его никак нельзя сравнивать с обычным цифровым пультом....
Сколько можно уже об этом говорить.....
А то уже 46 страниц просто ни о чём.... вот мой пульт, вот я могу им отстроить плохо звучащие китайские колонки и усилители..... при чём тут это?????
46 страниц то да потому, то да потому......:aga:
Мы говорим про комбайн.... а не про пульт, не зависимо аналог или цифра.....
А то такое впечатление, что тут сборище дилеров, которые пытаются продвинуть свои цифровые пульты любым способом....
Разговор о Dynacord PM 600-3 , это если посмотреть название темы.....
Вот если не понятно, спрошу проще.... лично я могу с помощью 600-3 , заставить звучать любые пассивные колонки, не важно как, главное они будут звучать....
Вопрос: " А какие пассивные колонки сможете вы, заставить звучать с помощью своего цифрового пульта, без использования усилителя ???????? " :aga:
Если никакие, то о чём мы спорим......:biggrin:

цифра это то же самое, что и аналог, только коммутация виртуальная + тыща таких плюшек, которых в Динакорде нет и не может быть. Это возможность поднять уровень своего звука на несколько ступеней выше. Современный звук уже давным-давно вырос из Динакорда. Вы, ведь, тратили довольно большие деньги для того, чтобы иметь хороший звук? И Вы его получили. Но время Динакорда уже ушло.
Музыканты это очень консервативный народ

Ты имеешь ввиду, они будут издавать звуки? Потому что, слово "звучать" подразумевает несколько иное. :)

Разве в пм600 не используется усилитель?
Скотчем примотайте усилитель к цифре, если вам настолько важно, чтобы всё было моноблоком. А, если серьёзно, то для этого существуют рэковые кейсы

Так на круг, дистрибьютор в России имеет те же 10% с продажи динакорда, как и мюзикстор.)

Тут не три Ха ХА , все триста если не больше!!!:biggrin:
Цена на Мюзик Стори уже стоит с накруткой продавца, а он такой же дилер, только зарубежный.
А наши Российские дилеры в этом преуспели.... впереди планеты всей....:biggrin:

Добавлено через 1 минуту
цифра даже звука не издаст...... к большому сожалению, даже не пукнет....:biggrin:

Добавлено через 4 минуты
600-3 это комбайн.... вообще-то.....если кто не знает, маленький, компактный и лёгкий и при этом звучит:biggrin:
Это к тому что если сравнивать, то объективно

ну, то, что он звучит, это уже спорно. Для 90-х годов - да, звучит. Для 2021 года - так себе. Мне, например, характер звука Динакорда не нравится. Время идёт, ребята. Сдвиньтесь уже с места

Уже смешно....Ха-Ха-Ха:biggrin::biggrin::biggrin:
Только у вас какие-то свои проценты...... и непонятно от какой суммы, наверно от той которую вы сами придумали в своей голове.....:aga:

Добавлено через 1 минуту
Ну цифровой пульт вообще никак не звучит.... в отличии от 600-3:biggrin:

Злые языки поговаривают , что у кого в ивенте Динакорд , тому QR-код положен автоматически...а цифровики пусть прививаются...запись на прививку прямо через пульт:biggrin:

P/S. это ещё Саша Стилус не заходил в тему:biggrin:

Это вкусовщина..... мне тоже не нравится цифра, однако вы её уже 47 страниц упорно рекламируете и пытаетесь сравнивать с комбайном.....вот я и задал вопрос...

Вопрос: " А какие пассивные колонки сможете вы, заставить звучать с помощью своего цифрового пульта, без использования усилителя ???????? "

Добавлено через 2 минуты
А в PM 600-3 не используется внешний усилитель....:aga:

Монтажной пеной еще можно.)

Хм...простите....а КАК пульт может ЗВУЧАТЬ? Я , признаюсь, грешным делом подумал, что звучать должна акустика и поданый на нее звуковой материал...а вон оно как....
Насколько я понимаю... Задача микшерного пульта - это максимально без искажений подать материал в акустику, а уже потом эквализацией, компрессором, пространственной обработкой нарулить приемлемый звук в зависимости от площадки/зала. Вот просто цифровым пультом сделать это можно намного ПРОЩЕ и быстрее. Про это ребята и пытаются сказать.
Ну а если люди берут пульт Динакорд от того, что он звучит... ну у меня тогда вопросов нет))))

Это можешь ты делать к своей цифре усил Поверсофт приклеить и колонки LSS заодно:biggrin:

А, я понял наконец. Динакорд - это пульт, к которому не надо покупать усилитель. То есть на усилителе можно сэкономить.

Блин,ну написал же соизмеримый сетап с кейсом,усилом,раздачей,роутером-тот же комбайн в итоге
Закрутить на 8 болтов усь и пульт,и зафиксировать в кейсе роутер и коммутло-это посильная задача для взрослого человека?
Имеем то же комбайн с 1 сетевой вилкой,2 спеконами на акустику,и кучей входов
Еще и дешевле,чем самостоятельно притянутый с мьюзикстори пм600
И по возможностям его уделывающий
Которым можно добиться вменяемой картинки из не очень дорогого аппарата
А пм с кривой акустикой и будет звучать криво
И см 58 в него будет визжать и бубнить,и рулить это нечем,слишком грубо он вырезает канальным экью кусок диапазона
А потом покупаем пм за дурной прайс,а к нему еще и акустику,чтобы сразу звучала в 0,а потом еще и перебираем микрофоны...нафига этот изврат?
А потом приезжаем в кривой зал,и все
Сколько слышал от лабухов классику "ну тут помещение такое,тут ничего звучать не будет",и сколько раз они убеждались,что таки может там аппарат звучать
И сколько раз удивлялись,что "нединакорд"с ценником в 3 раза дешевле в итоге играет вменяемей
Работайте на чем угодно,но народ,еще не пощупавший динакорд,имеет право знать альтернативные варианты
Может тогда и в кабаках появится вменяемый саунд,а не современный контент,звучащий как 20 лет назад

Вот о чём и речь..... зачем сравнивать пульт с комбайном???:biggrin:

Добавлено через 1 минуту
Видишь и до тебя дошло, хотя я думал не дойдёт...:aga::biggrin:

Добавлено через 3 минуты
Афигеть!!!:biggrin::ok: И это что будет???? Комбайн???? Или груда железа в ящике???

Да он скорее мотоблок по своим возможностям, чем комбайн...:biggrin::biggrin::biggrin:

Вот и я тоже самое скажу.... Работайте на чём угодно и не нужно навязывать свой личное мнение, как буд-то оно единственно верное....:aga:

ну, вы доказываете сейчас примерно так: RCF 715 лучше, чем Martin F15 потому что в RCF уже встроен усилитель. Можно даже без микшера фигачить напрямую. Удобно. Легко. И ЗВУЧИТ!

Усилитель - очень важное звено во всей этой длинной цепочке.

Это ты про цифровой пульт????:biggrin: Так он и на мотоблок не тянет....:aga:

ну так это у ваших единомышленников фраза "лучше и удобнее Динакорда ничего нет" чуть ли ни в каждом посте

Нет я ничего не доказываю, я так же пытаюсь объяснить всем не понимающим, что сравнивать обычный цифровой пульт не корректно с комбайном 600-3, так же как и на том примере , что и ты привёл...:aga::biggrin:

Габариты приборного пластикового рэка 4U представляете?
Суммарный вес с железками внутри в районе 15кг-много?
Изначально скоммутированный внутри рэка пульт,усил,роутер и сетевая раздача как раз и создают комбайн
То же,что и в динакорде,только там усил в поддоне на нижней крышке,и соединен с пультом на верхней крышке
И когда у пм складывается усил,то мы имеем кирпич,который едет в сервис,и мы недополучаем заработок
А в случае модулей выбрасываем из рэка усил,вкручиваем другой,и работаем
А усилы у них таки дохнут,2 пульта были у меня в сервисе
И фейдеры у них из такого же гетинакса с графитовым слоем,и тоже упиливаются со временем
И кнопарики окисляются,особенно в условиях кабаков с постоянно меняющейся влажностью и температурой