Олег 65,
Не факт, что под мой голос зайдёт эта голова, а сравнить негде)
Помехи дает переходник, либо голова, накрутил обратно sm 58 - пока ни разу не словил шум.

Цифровой радиотракт в принципе не может помех ловить, если у приëмника не получается корректно распаковать поток данных - он просто замьютирует выход. Помехи эти по аналоговой части либо передатчика, либо приëмника. Попробуйте с другой головой (любая Шуровская накручивается).

Ну судя по отзывам Сергей 007, а у него был и KMS105
даже DPA d:facto II интересней
Пробовал шнуры чутка DPA и SR40V. Оба красавцы
Жаль, цена не так радует)
ну и Earthworks купить в России за его цену практически невозможно

Олег 65,
Это же крайне субъективный момент…

Если сравнивали без эквализации - вообще что угодно могло показаться.

Да не)) тут другое
Лучше здесь почитать: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 9 минут
Человек работал во все эти микрофоны, и в разные аппараты
А то что мы сравнивали в гараже, это конечно не показатель
Чисто себе) купил бы только 2 этих микрофона сегодня
Читает SR40V с расстояния ровнее других, и по динамике и по частотам
он ещё и громкий, что мне нравится сигнал-шум уже меньше и окрас
всё спорно конечно, но если выбирать из обсуждаемых, то это лидеры из сценических на сегодня
105 вообще не рискнул бы себе) по отзывам) - не моё ( отзывы разных пользователей )

По мне, микрофоны сравнивать нужно сначала с одинаковыми настройками, и Gain ( чтобы понять природу их )
И только потом уже, естественно) уровняв по чуйкам и частотам.
И тут главное отзыв микрофона на собственный голос.
Легко читает все нюансы, ровно, не проваливается от напора, держит в смысле хорошо, это показатель. Легко петь, и со стороны и самому.
Ну и только поработав в разные аппараты много раз, можно что-то утверждать.
Разговаривал с Сергеем недавно :ok: доволен как слон) :br:

Добавлено через 36 минут
Никого не склоняю) ни в коем случае
Но для себя решил давно, если уж брать микрофон, так № Раз
Остальное, тоже лучше СРАЗУ топовое брать) но денег на всё может не хватить) микрофон позволить проще

Апгрейд системы, информация от Сергея Борзова. Sennheiser EW-D оборудован системой Intelligent Swiching Dewersity - генератор анализирующий сигнал и запускающий тон, позволяющей маскировать дропауты в режиме онлайн..

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Появились новые радиосистемы EW DX - в одиночной базе два канала, Данте, экраны на передатчиках, меня очень заинтересовала, раньше смотрел в сторону ULXD, теперь есть вариант интереснее.

Добавлено через 13 часов 16 минут
Хотелось бы увидеть мнение экспертов, достойная ли это замена ULXD?

вот когда появятся они в России, тогда и увидите. А пока их в продаже нет, выпуск анонсирован на середину 2023 года. Впрочем, в России они не будут продаваться, Sennheiser активно поддерживают санкции

Подниму тему.
Не могу найти, сколько одновременно может работать EW-DX одного диапазона?

tamalex, EW-D даже теоретически по заявлению официалов не более 16. A DX не знаю.

Про D знаю, а вот DX - вопрос.

tamalex,
Вроде вход на официальный сайт и поиск в документах не закрыт

Я и написал, что все пересмотрел - так и не нашел конкретного ответа.

Заявлена эквидистантная сетка частот. Значит группы не имеют смысла, подряд просто идёшь. Больше сотни радиосистем одновременно