Лабай-Днепр,Опус 69 третий год работает , жив ,здоров , чуток краска на ручке пооблезла .

На самом деле и на удивление многим сравнивали SM58 и Opus 39

ценник отличается почти в два раза... но яснее, более открыто и чеснее что ли Opus 39 .

:ok:
Я доволен. Чистый, плотный, "дорогой" звук, приближенный к студийному. Если минус качественный - со стороны тяжело отличить живьём поёшь или под плюс.
Я про Опусы не говорил. У меня были TG-X 58 и М01. Но на форуме уже обсуждалась недолговечность байеров.

Добавлено через 1 минуту
Три года - не показатель.

Не понял...:redface:

Есть записанные нами "на всякий пожарный случай" плюса некоторых песен. Не студийные, но достаточно хорошо сделанные.
Когда народу особо нет - берёшь чашечку кофЭ и садишься в зале. А певица работает то под +, то под -. Заодно и аппарат можно подстроить.
Хотя, слишком хорошо - тоже плохо. Приходиться периодически вставлять в песни лишний материал(типа давай, гоп-гоп и др. пургу), чтоб не сказали что "пели под магнитофон", а я этого не люблю.

Так и не пой под магнитофон

Да, ты сказал про Баеры , а
тебе ответил , что у меня Баер прекрасно работает третий год , никаких проблем нет .

Укатать можно всё , что угодно .

Shcapkov, дорогой, если ты про свой Опус скажешь лет через пять что он жив и здоров, то я буду рад за тебя. Лично я второй раз на грабли наступать не стал. Для этого и есть этот форум, чтоб люди не повторяли чужие ошибки.
Ты видел Байер старше 10 лет? :fz:
А Шуров с 10-20-и летним стажем я тебе за пару часов могу десятка два собрать.:aga:

Добавлено через 3 минуты
Умнее не скажешь...

Конечно . У Белорусских песняров M88 , роняли на сцене , а он всё работает , все концерты практически на нём работают . Лично с Попроцким , немного обсуждали микрофоны перед концертом .

В Германии Баердинамик(радиомикрофоны) не любят только за то,что у них плохая защита.О качестве я не пишу-не работал на нем.У меня три Шура(радио)-которым по 12 лет.По поводу Песняров.Я понимаю когда на свадьбе или в кабаке может упасть микрофон.Но как на концерте,да еще у Песняров падает много раз микрофон-я себе плохо представляю.-))).Вы ничего не перепутали,уважаемый.:biggrin:

Добавлено через 3 минуты
Добавлено через 3 минуты

Умнее не скажешь...[/QUOTE]

Привет,Днепропетровску-))).Взял в одном магазине Микрофончик Шурик Beta 87A ULX -в субботу попробую-напишу тебе.Кстати слышал мнение,что 86 шурики были одни из лучших.Удачи.

Что характерно, что тезис о недолговечности Баердинамиков слышал неоднократно, но что-то мне непонятно почему они на рынке держатся. Брать под сомнение сказанное Лабай-Днепр, нет смысла. Чел. говорит как есть. Но мне кажется что это скорее больше слухи. IMHO.

Думаю это только "УЖЕ"! Подозреваю, что через несколько лет Чинарики надерут многим задницу! ИМХО

микрофон, в который я буду петь на протяжении двадцати лет?
да ни за что! мне каждый год хочется с чем-нибудь новым поиграть. :biggrin:
на следующий сезон буду сенхайзер присматривать. а пока пою в баер и доволен.

Добавлено через 5 минут
конечно. ведь эти "многие" вывозят туда свое производство :wink:

Уважаемый , я разве написал , что он упал во время концерта ? Я написал что микрофон падал на сцене , это не значит , что он упал перед концертом или во время концерта .

Добавлено через 2 минуты
Не могу сказать ничего о радиомикрофонах этой фирмы .

Добавлено через 6 минут
Мне кажется это слухи или чей - то неудачный опыт работы с микрофонами этой фирмы . Можно новую автомашину укатать за пару лет , до неузнаваемости .

Есть разные типы людей. Одни стараются добиться стабильности и надёжности как в жизни, так и в работе, а другие ищут на свою :jopa: приключений.
Есть разные типы музыкантов. Для одних качественная аппаратура - профессиональная необходимость для, как это не банально, зарабатывания денег для себя и семьи. А другие всю жизнь вкладывают бабло в аппарат, удовлетворяя своё себялюбие, чтобы повыпендриваться перед коллегами и быть типа круче других.
В этом случае "музыкант" это уже не профессия, а диагноз.

Добавлено через 4 минуты
Руки нужно оторвать таким звукотехникам, всё-равно не из того места растут.

Добавлено через 29 минут
1.Когда я покупал 10 лет назад БайерTG-X 58, он стоил 120$, а Шур SM58 - 105$. Сейчас Шур в два раза дороже Байера.
2.В Shure нужно уметь работать и иметь определённый уровень владения голосовым аппаратом. В beyerdinamic работать легче в том плане, что скрадываются вокальные "глюки" и недостатки аккустики.

За Beyerdynamic TG-X 58 незнаю. Shure SM-58 у нас во Львове стоит ок. 100$ (б\у, настоящий есно). Вот здесь у каждого свои предпочтения. Поэтому я и выбрал себе Audix OM-5 вместо Shure Beta-58A, потому что в нем и слышны "глюки" и дефекты пения. У каждого свой подход и понимание какой ему нужен микрофон. И это правильно...

:vah:
шур sm58 105 евро
я свой вообще за 70 покупал, под юбилейную распродажу шура попал
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
beyerdymanic tgx-58 в моём магазине 89 евро. если поискать, можно на десять евро дешевле найти, но никак не в два раза
у многих, из здесь присутствующих, не один и даже не два микрофона, однако диагноз им пока никто не ставил, ты первый :biggrin:

Есть еще один Тип!!!
Которые когда-то по дешевке купили себе Полу-Китайский Бехрингер и
и ничего не вкладывая хотят что-то сьесть и куда-то сесть :wink:
Касировать как можно больше бабла и при этом не утруждая себя петь вживую
Диагноз прост!!! Творческая Смерть

Бегло пробежался по прайсам Киева и Днепропетравска.
Самый дешевый Beyerdynamic TG-X 58- 100$;
самый дешевый Shure SM58 - 168$.
При личном контакте обычно скидывают 5-10$.
Вопрос б/у при покупке микрофона лично я не рассматриваю.

Добавлено через 3 минуты
Это патология, которая, к сожалению, встречается всё чаще и чаще. :eek:

Цены в Саратове-
Шур SМ-58 (очень качественный заводской,хоть и Китай) 4,5тыс.рублей,грубо около 150баксов
Баердинамик Опус 69 -9 тыс.руб.(продавцы утверждают, что Германия),грубо 300 баксов.